Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (13)

Графика, которую мы заслужили

	Комментарий модератора
	Предыдущая тема - Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (12)

Комментарий модератора

Всем присутствующим Мы ничего не знаем о людях, которые скрываются за никнеймами, и об их мотивах. Поэтому предлагается при чтении сообщений, учитывать, что каждый человек - выражает только своё личное ИМХО, а не абсолютную истину. И при этом он может: быть честным, хитрить, ошибаться, чего-то не знать, иметь предубеждения, быть правым, быть глубоко профессиональным чуваком, быть дилетантом, другое. Мы не знаем. Поэтому предлагается включать собственное критическое мышление, читать, разбираться, составлять мнения. И воспринимать любую инфу - только как потенциально возможную, требующую доказательств. Ваше собственное критическое мышление, умение понимать и анализировать данные - это то, что вас убережет от многих жизненных проблем.

	Комментарий модератора
	субъективное мнение - это то, что человек может делать любым, это его личное дело. но он не может заявлять своё субъективное мнение как объективное. Потому что будет не понят.

Миниатюры

 

1

Сообщение от gfadsa111 ты не сравнивай со смартфонами. Там камеры лучшие во флагманах, плюс материалы из которых сделаны смартфоны могут быть лучше, например из керамики. А у дорогих видеокарт ничего нет кроме бешеной цены.

Буду сравнивать. Камеры там лучшие только условно. Разница по качеству фото между смартфоном за 50к и за 150к настолько мала, что её найти не легче, чем разницу между нативом и DLSS.
Материалы лишь у некоторых могут быть лучше, в основном стекло давно уже и в бюджетных смартфонах. Да и у видеокарт может быть пластик, а может быть металл. Так что как раз-таки разница между условным Samsung S23 Ultra и Vivo IQOO 11 лишь в том, что первый в 2-3 раза дороже первого, при этом по характеристикам даже уступает. В топовых смартфонах ты 2/3 цены отдаёшь за бренд. Технически они едва ли ушли от середняков за 500-700 баксов, а процессоры могут иметь даже такие же.
А теперь сравни видеокарту за 500-700 баксов и сравни с 4090 за 1600 баксов, а потом расскажи, как между их производительностью нет разницы. В смартфонах ты 1000 баксов поверх платишь за бренд, а тут ты 1000 баксов поверх платишь хотя бы за более высокую производительность.

Сообщение от gfadsa111 А почему я должен бежать за 3060. Эта карта предыдущей серии. Покажи хотя бы одну такую же выгодную в 4000 серии? Нет их.

Какая разница, какой она серии? Религиозные принципы? Если она такая выгодная, бери да покупай. А раз не берёшь, значит, не надо мне её в пример приводить, как что-то такое прям супер выгодное и всем нужное.
Просто нахватали люди дешёвого говна, вот и сидят от безысходности.

Сообщение от gfadsa111 Хомяки все равно сожрут

А ждуны когда-нибудь верёвку намылят)

0

Сообщение от gfadsa111 нищеброд

как всегда бутерброды

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Serguei1988 А теперь сравни видеокарту за 500-700 баксов и сравни с 4090 за 1600 баксов, а потом расскажи, как между их производительностью нет разницы. В смартфонах ты 1000 баксов поверх платишь за бренд, а тут ты 1000 баксов поверх платишь хотя бы за более высокую производительность.

производительности и так нету. 4090 не стоит своих денег.
отправлять людей в ЧС показывают твою слабость Серёга

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Serguei1988 А ждуны когда-нибудь верёвку намылят)

Зато rx 5600xt мощнее. FSR 3 получше и производительнее чем DLSS 3. FSR 3 работает на всех картах

0

Сколько же сейчас лицемерных мразей вскрылось среди владельцев красных карт)

Они тут с момента выхода DLSS 3 стучали ногами, что Хуанг придумал какую-то ерунду, что эта генерация кадров нафиг никому не нужна, она ужасно портит картинку и т.п.

Вышел FSR 3 от АМД, который, правда, и работает медленее у 7900ХТХ, чем у 4090, и по картинке оказался не лучше, и владельцы амд-карт просто заликовали. Как же хорошо-то заживут они теперь!
Ту же самую вещь, которую они проклинали, теперь восхваляют

Жалкие создания Теперь я буду знать, что все владельцы карт АМД втихаря передёргивают под одеялом на технологии Нвидиа, но, конечно же, им стыдно в этом признаться)
Теперь АМД осталось выпустить "никому не нужный" аналог Ray Reconstruction, который сразу же станет очень нужным владельцам красных карт, когда его выпустит AMD

0

Сообщение от Serguei1988 Разница по качеству фото между смартфоном за 50к и за 150к настолько мала, что её найти не легче, чем разницу между нативом и DLSS.

Ага, поэтому Huawei каждый год лучшими по фото признают. Другие китайцы даже по фото, как Huawei не могут сравниться.
Сравни камеру oppo find x5 против Samsung, все равно она хуже. Не осталось топовых фирм, нет HTC, LG у Asus непонятно что, у Sony тем более. Только Huawei может по фото соревноваться, притом ставя намного хуже модули. Но видео Huawei отвратительно снимают.
И уже лет 10 Samsung с Apple лучше по камере если брать в целом. А Xiaomi 10 лет обещают и из раза в раз очередное говно по камере получается А BBK скорее всего вообще крупнейшая фирма в Китае, но там по 10 смартфонов с разным названием, а толку нет.
Ну плюс еще Motolorola и Zte. И каждый год лучшим по камере признают Apple, Samsung или Huawei.
В смартфонах еще хуже, если Motorola не возвратиться ну и может еще кто-то из крупных фирм, Zte, BBQ или новые Tecno/Infinix.

Вон на российском рынке одни Xiaomi вообще. Даже китайцы наверное уже перестали это покупать

Сообщение от Serguei1988 Какая разница, какой она серии? Религиозные принципы? Если она такая выгодная, бери да покупай. А раз не берёшь, значит, не надо мне её в пример приводить, как что-то такое прям супер выгодное и всем нужное. Просто нахватали люди дешёвого говна, вот и сидят от безысходности.

А почему 3060, а не 1080 ti б/у? У 3060 все равно лучи очень слабые. Или вообще rx 5700 xt.

Добавлено через 3 минуты
Serguei1988,
Да всем насрать на AMD, просто Nvidia в край обнаглела. Может скоро Apple mac pro для игр будет выгодней купить чем одну видеокарту Nvidia

1

Сообщение от gfadsa111 Serguei1988, Да всем насрать на AMD, просто Nvidia в край обнаглела. Может скоро Apple mac pro для игр будет выгодней купить чем одну видеокарту Nvidia

но видеокарту AMD выгодно брать если на NVIDIA не хватает

0

Сообщение от gfadsa111 Ага, поэтому Huawei каждый год лучшими по фото признают. Другие китайцы даже по фото, как Huawei не могут сравниться. Сравни камеру oppo find x5 против Samsung, все равно она хуже. Не осталось топовых фирм, нет HTC, LG у Asus непонятно что, у Sony тем более. Только Huawei может по фото соревноваться, притом ставя намного хуже модули. Но видео Huawei отвратительно снимают. И уже лет 10 Samsung с Apple лучше по камере если брать в целом. А Xiaomi 10 лет обещают и из раза в раз очередное говно по камере получается А BBK скорее всего вообще крупнейшая фирма в Китае, но там по 10 смартфонов с разным названием, а толку нет. Ну плюс еще Motolorola и Zte. И каждый год лучшим по камере признают Apple, Samsung или Huawei. В смартфонах еще хуже, если Motorola не возвратиться ну и может еще кто-то из крупных фирм, Zte, BBQ или новые Tecno/Infinix. Вон на российском рынке одни Xiaomi вообще. Даже китайцы наверное уже перестали это покупать

Это всё демагогия. 90% людей, которые не в теме, не поймут, в чём разница между Сяоми за 40к и Самсунгом за 150к, ну, либо Эппл. За 40-50к в смартфонах будет уже практически всё. И фотографируют они +/- одинаково уже. Я не отличу, на что сделано фото: на какой-нибудь Сяоми Ми8, С23 Ультра, 14 Про или Хуавей. Для меня важно, чтобы бренд был нормальный, была поддержка сервисов гугл и поддержка в виде обновлений не меньше 3 лет. А в остальном никакой разницы, которая стоила бы таких денег, давно нет.

Сообщение от gfadsa111 А почему 3060, а не 1080 ti б/у? У 3060 все равно лучи очень слабые. Или вообще rx 5700 xt.

Потому что ты так в грудь рукой себя бил и говорил, что не хочешь б/у.
Лучи слабые у всех, у тебя же 4090 "ничего не тянет", а она самая мощная игровая карта у человечества, значит, вывод какой? Правильно, все видеокарты ничего не тянут, поэтому тебе и 5700ХТ за глаза будет. Чё не покупаешь? За слова тебя никто не тянул.

Сообщение от gfadsa111 Да всем насрать на AMD

Тебе насрать на видеокарту Бобы?

0

Сообщение от nikulin_artyom1 но видеокарту AMD выгодно брать если на NVIDIA не хватает

Сейчас 7800 xt дороже 4070 продают.

Сообщение от Serguei1988 Это всё демагогия. 90% людей, которые не в теме, не поймут, в чём разница между Сяоми за 40к и Самсунгом за 150к, ну, либо Эппл. За 40-50к в смартфонах будет уже практически всё. И фотографируют они +/- одинаково уже. Я не отличу, на что сделано фото: на какой-нибудь Сяоми Ми8, С23 Ультра, 14 Про или Хуавей. Для меня важно, чтобы бренд был нормальный, была поддержка сервисов гугл и поддержка в виде обновлений не меньше 3 лет. А в остальном никакой разницы, которая стоила бы таких денег, давно нет.

Не поймут, потому что не захотят понимать. Никак не могут китайцы лучшую камеру сделать.
Вот к примеру что у asus было https://3dnews.ru/930570/obzor... oy-kameroy

Но главное — это, конечно же, камера этого смартфона. Сюрпризы начинаются уже при разговоре о сенсоре: вместо привычного Sony или, на худой конец, Samsung мы имеем дело с матрицей Panasonic. Используется CMOS-сенсор фирменного семейства Smart FSI размером 1/3,06 дюйма (примерно 4,8 × 3,6 мм, кроп-фактор 7) и разрешением 13 мегапикселей (размер пикселя, как следствие, – 1,12 микрона). Сенсор по нынешним временам небольшой — та же Panasonic продает в Японии смартфон-фотокамеру Lumix CM1 и Lumix CM10 с сенсором стандарта 1 дюйм. Эти аппараты, конечно, выбиваются из ряда вон, но на обычных смартфонах тоже применяются более крупные матрицы, нежели на Zoom: от 1/2,5 дюйма, как на Samsung Galaxy S7, например, до 1/2,8 дюйма. При этом в iPhone по-прежнему используются сенсоры размером 1/3’’, так что у Zoom неплохая компания.

Это уже не говоря про Nokia.
Были какие-то интересные разработки в плане камеры. А сейчас одно маркетинговое дерьмо.
С дюймовым сенсором не прокатило, опять пытаются что-то придумать. Чтобы продать очередное маркетинговое надувательство

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Потому что ты так в грудь рукой себя бил и говорил, что не хочешь б/у. Лучи слабые у всех, у тебя же 4090 "ничего не тянет", а она самая мощная игровая карта у человечества, значит, вывод какой? Правильно, все видеокарты ничего не тянут, поэтому тебе и 5700ХТ за глаза будет. Чё не покупаешь? За слова тебя никто не тянул.

Тебя забыл спросить. 5700 xt не лучше 1080 ti вообще-то.

0

Сообщение от gfadsa111 Сейчас 7800 xt дороже 4070 продают.

rx 7600, rx 6600

0

Сообщение от nikulin_artyom1 rx 7600, rx 6600

кому нужно это говнище.

0

тем кому нужна менее процессорозависимая видеокарта

0

Сообщение от nikulin_artyom1 тем кому нужна менее процессорозависимая видеокарта

Менее процессорозависимая это значит слабая

0

Сообщение от gfadsa111 Менее процессорозависимая это значит слабая

не всегда

0

Ну если для 4k то там никакой видеокарты не хватит. Карта не будет процессорозависимой, но не поиграешь

0

gfadsa111, 1080p только рассматриваю

0

Сообщение от gfadsa111 Никак не могут китайцы лучшую камеру сделать.

Фигня это всё. Когда человек видит 50к и 150к, а потом смотрит на разницу мобильной фотографии, он скажет, что разница там максимум на 5к тянет, не больше. Разница между середняком и флагманом сегодня минимальна, а разница в стоимости в 2-3 раза.

Сообщение от gfadsa111 А сейчас одно маркетинговое дерьмо.

Я тебе больше скажу. Мобильная фотография в принципе дерьмо. И она остановилась в развитии где-то года 2-3 назад как.
Полируют мелочи, используют нейросети по типу ДЛСС для улучшения картинки, а, по сути, что в С21+ фото, что в С23 Ультра фото - вот вообще никакой ощутимой разницы.

Сообщение от gfadsa111 Тебя забыл спросить.

А я тебя спрашивал, когда ты дичь какую-то советуешь?

Сообщение от gfadsa111 5700 xt не лучше 1080 ti вообще-то.

Как не лучше? А кто мне график скидывал, что она самая лучшая по соотношению цена/производительность?
Не вижу, чтобы ты её себе покупать бежал.

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от gfadsa111 Карта не будет процессорозависимой, но не поиграешь

Поиграешь. Есть настройки, есть ДЛСС.
Не поиграешь только ты, так как нет денег.

0

Сообщение от Serguei1988 Фигня это всё. Когда человек видит 50к и 150к, а потом смотрит на разницу мобильной фотографии, он скажет, что разница там максимум на 5к тянет, не больше. Разница между середняком и флагманом сегодня минимальна, а разница в стоимости в 2-3 раза.

Потому что цена отпугнет. А посмотри на цены самых лучших фотоаппаратов. ТАм цены по миллиону рублей или больше.

Сообщение от Serguei1988 Я тебе больше скажу. Мобильная фотография в принципе дерьмо. И она остановилась в развитии где-то года 2-3 назад как. Полируют мелочи, используют нейросети по типу ДЛСС для улучшения картинки, а, по сути, что в С21+ фото, что в С23 Ультра фото - вот вообще никакой ощутимой разницы.

Как и с видеокартами пошел маркетинг процветать.

Serguei1988,
давай сделай тесты того моста что был на презентации dlss 3.5

0

Там вообще около 20 fps раньше было в 4k

0

А где-то 20 с чем fps было с dlss

Один фанарь в темноте - 20 fps получите

0

Сообщение от gfadsa111 Потому что цена отпугнет. А посмотри на цены самых лучших фотоаппаратов. ТАм цены по миллиону рублей или больше.

Я в курсе. Я жене покупал профессиональный фотоаппарат, когда она фотографией занималась.
Я о другом говорю, о том, что все флагманские смартфоны, по сути, не стоят своих денег, и большинство людей
ты не убедишь, что им надо ещё 70-100 тысяч поверх доплатить. Покажешь им фотографию, которая чуть детальнее?
Они скажут: "И вот за это я должен переплатить в 3 раза?" Смартфоны за 100к покупают ради бренда. Для одних это чушь, а для других - важно. Я, например, Самсунг беру просто потому, что не хочу, чтобы у меня был китайский смарфтон, даже если он лучше во всём будет, а Apple не беру, так как не подружился с iOS. В то же время, я понимаю тех, кто не видит смысла в Самсунге или Айфоне за 150к и пользуется смартфоном за 30к.

Сообщение от gfadsa111 давай сделай тесты того моста что был на презентации dlss 3.5

Тебе, может, все 50 часов геймплея записать, чтобы ты там что-то найти смог?
Купи комп да ищи себе на здоровье.
То, что косяки ДЛСС приходится буквально выискивать, аж целое расследование проводить, уже говорит о том, что эта технология очень хороша и стоит того, чтобы играть с лучами. Была бы она ужасна, мы бы эти косяки увидели уже много раз во всех тех роликах, что я скидывал.

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от gfadsa111 Там вообще около 20 fps раньше было в 4k

Да хоть 1 FPS. Поставь настройки под железо и играй.

0

Сообщение от Serguei1988 Я в курсе. Я жене покупал профессиональный фотоаппарат, когда она фотографией занималась. Я о другом говорю, о том, что все флагманские смартфоны, по сути, не стоят своих денег, и большинство людей ты не убедишь, что им надо ещё 70-100 тысяч поверх доплатить. Покажешь им фотографию, которая чуть детальнее?

В смартфоне скорее наоборот - хочешь нормальную камеру придется на флагман тратиться. За редким исключением - в galaxy fe будет ли нормальная камера неизвестно. У galaxy s23 и s23+ флагманскую камеру зажали, а значит у более дешевых еще хуже.
Также у Apple и может даже еще хуже.

Сообщение от Serguei1988 Тебе, может, все 50 часов геймплея записать, чтобы ты там что-то найти смог? Купи комп да ищи себе на здоровье. То, что косяки ДЛСС приходится буквально выискивать, аж целое расследование проводить, уже говорит о том, что эта технология очень хороша и стоит того, чтобы играть с лучами. Была бы она ужасна, мы бы эти косяки увидели уже много раз во всех тех роликах, что я скидывал.

Конечно пиши больше с мостом и теми фонарями где было 20 fps с dlss

Сообщение от Serguei1988 Да хоть 1 FPS. Поставь настройки под железо и играй.

Какие настройки, frame generator, настройки на низкие и лучи отключить?

Добавлено через 6 минут
Как раз тот мост будет показателен. На том скрине с презентации было все очень плохо.

0