Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (15)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (14) Напоминаю про необходимость соблюдать правила форума

K2K,
Apple пусть берет, там и трассировку лучей уже сделали

Добавлено через 1 час 11 минут
https://appleinsider.ru/eto-in... -i-m1.html

А вот в плане графики М3 реально превосходит даже процессоры Apple 2022 года: компания заявила от 30% приросте над М2, а также о 50-процентном — над М1. Добиться этого удалось путем заимствования архитектуры GPU из А17 Pro, а также благодаря новой технологии динамического кэширования — прорыва в области микроэлектроники. Динамический кэш в MacBook Pro 2023 — не просто очередная маркетинговая уловка, а серьезный механизм, благодаря которому память расходуется по-другому. Теперь устройство, а не отдельное приложение управляет ресурсами GPU самостоятельно в режиме реального времени. В частности, благодаря этой фишке новый процессор для MacBook 2023 справляется с рендерингом видео в 2,5 раза быстрее, чем М1.

Intel с Nvidia скоро могут станут не нужны.

0

Сообщение от Сергей1988 какое же всё-таки угробищное говно этот Поко.

а мне самсунг не нравится, углы острые не практично, больше шансов что при падении разобьётся

0

dimank666, ты бы знал, сколько раз падал мой Самсунг, и до сих пор ни одной коцки нет)
Он сделан-то из дорогого стекла, а не из говна и палок, как твой Поко-шмоко.

И тебя никто и не заставляет покупать Самсунг.
Сиди на Поко и думай, что он у тебя самый лучший, я не против

Вот только мне это говно не навязывай. Я перещупал все китайские смартфоны, причём флагманские, совершенно не моё.
Пусть сначала научатся в дизайн и качество.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от dimank666 а я 99% за компом сижу даже в мессенджерах а за телефоном 1% когда компа нет под рукой

За таким телефоном, как у тебя, я бы вообще сидеть не стал

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dimank666 а мне самсунг не нравится

Это вообще вкусовщина.
Сейчас ещё про нравится и не нравится будем говорить.
Лично я считаю дизайн брутальным, строгим и мужским.
А все эти скруглённые в уголках обмылочки бабскими.
Но это моё мнение, ты можешь считать иначе, мне насрать

0

Сообщение от Сергей1988 И тебя никто и не заставляет покупать Самсунг. Сиди на Поко и думай, что он у тебя самый лучший, я не против

Я просто не вижу смыла покупать этот самсунг. мне везде поко хватает

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сергей1988 Это вообще вкусовщина. Сейчас ещё про нравится и не нравится будем говорить. Лично я считаю дизайн брутальным, строгим и мужским. А все эти скруглённые в уголках обмылочки бабскими. Но это моё мнение, ты можешь считать иначе, мне насрать

вот правильно подметил, это ты по вкусовщине выбираешь
а я только с практической стороны.

0

Сообщение от dimank666 Я просто не вижу смыла покупать этот самсунг. мне везде поко хватает

Ну, вот, а я смысл вижу, поэтому и покупаю.
И свои аргументы уже приводил много раз.
Это gfadsa всё пытается меня не понятно в чём убедить, вместо того, чтобы пойти в профильную тему и там всем рассказывать, какой Самсунг плохой, и какие дешёвые китайцы крутые. Мне-то зачем это говорить, если я сам все видел, щупал и свои выводы сделал? В 2025 году ещё раз всё посмотрю, пощупаю и сделаю выводы, что выбрать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dimank666 это ты по вкусовщине выбираешь

Не обобщай. Не только по вкусовщине.
Но если смартфон мне не нравится, я его покупать не буду.
Я не для того больше ста тысяч отваливаю, чтобы гаджет был неприятен мне.

0

Сергей1988, это у тебя жизнь проходит за маленьким экраном, а к цветопередачи экрана на телефонах вообще нет смыла придерутся, там и так все мелко

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Сергей1988 Но если смартфон мне не нравится, я его покупать не буду.

в твоем понимании, понятие нравится выходит из внешний вид, цвет и тд.
а в моем понимании это практичность, производительность, размер экрана, разрешение, материал корпуса. А как снимает камера, цветовой охват экрана уже не важно

0

Сообщение от dimank666 в твоем понимании, понятие нравится выходит из внешний вид, цвет и тд.

Чушь. Я писал выше, что входит в моё понимание "нравится".
Сюда входит и внешний вид, и тактильные ощущения, и материал корпуса, и удобство оболочки, и звучание, и водозащита, и восприятие экрана моими глазами, и производительность, и наличие стилуса, и стабилизация видео, и разрешение, и автономность (LTPO-экран), и 10х оптический зум, и плавность работы оболочки. Фотографии должны просто меня устраивать. Я реально не вижу разницы между смартфонами 5-летней давности и современными, бюджетными и флагманскими. Может быть разная цветопередача, но чтобы сидеть и искать разницу под лупой, как обзорщики делают, это бред.
По поводу цветового охвата. Мне не охват важен, а восприятие от экрана. Мне не нравятся экраны в дешёвых смартфонах.
К ШИМ я не чувствителен, поэтому проблем с ним нет, а вот с самим восприятием цветов у дешёвых смартфонов у меня проблемы. У меня просто от них болят глаза, потому что они какие-то не такие сочные, даже видео смотришь, видно, что дешёвый аппарат. Не знаю, как это объяснить, но это очень заметно, и мне это не нравится. У Самсунг по умолчанию, кстати, мне тоже картинка не нравится, но там из-за чрезмерной перенасыщенности, а вот в режиме "естественные цвета" для моих глаз это словно бальзам)

0

Зум - это песня. Все смартфоны снимают для меня +/- одинаково, но вот зум.
Это пушка. Отказываться от честного 10х зума я точно не собираюсь.

Когда, например, лошадь от тебя далеко, а ты на приближении можешь снять её вот так - это круто.
Форум фотки мылит и пережимает, но я чисто для понимания сути. Второе фото снято на зум.
Полно зверушек в зоопарке наснимали, которые были вдалеке.
Или можно снимать, например, под водой.
Я снимал, как у меня дочка в бассейне ныряет и плавает.

Миниатюры

   

0

Сообщение от Сергей1988 Чушь. Я писал выше, что входит в моё понимание "нравится". Сюда входит и внешний вид, и тактильные ощущения, и материал корпуса, и удобство оболочки, и звучание, и водозащита, и восприятие экрана моими глазами, и производительность, и наличие стилуса, и стабилизация видео, и разрешение, и автономность (LTPO-экран), и 10х оптический зум, и плавность работы оболочки. Фотографии должны просто меня устраивать. Я реально не вижу разницы между смартфонами 5-летней давности и современными, бюджетными и флагманскими. Может быть разная цветопередача, но чтобы сидеть и искать разницу под лупой, как обзорщики делают, это бред.

Ну так я об это и говорю, ты покупаешь бенкли а я покупаю турбированую гранту
Разгон и езда одинаковая зато у тебя салон деревянный и коврики махровые

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Сергей1988 Когда, например, лошадь от тебя далеко, а ты на приближении можешь снять её вот так - это круто. Форум фотки мылит и пережимает, но я чисто для понимания сути. Второе фото снято на зум. Полно зверушек в зоопарке наснимали, которые были вдалеке. Или можно снимать, например, под водой.

я не пользуюсь камерой телефона для фоток которые хочу сохранить на будущие. Так в чатик скинуть, по вацапу отправить, ценник в магазине сфоткать. Для этого мне 10 кратный зум и более красочная фотка не нужна

1

Сообщение от dimank666 Разгон и езда одинаковая

С чего ты взял, что разгон и езда одинаковая?
То, что у тебя лёгкие приложения открываются быстро, вообще не значит, что процессоры одинаковые.
В Самсунг процессор намного мощнее, чем в твоём Поко.
И если тебе хочется сравнивать, то сравни в каком-нибудь рендеринге видео.
А запуск всяких приложений и игрулек больше от внутреннего накопителя зависит.
Который, к слову, в Самсунг UFS 4.0, а у тебя только 3.1.

0

Сообщение от dimank666 я не пользуюсь камерой телефона для фоток которые хочу сохранить на будущие. Так в чатик скинуть, по вацапу отправить, ценник в магазине сфоткать. Для этого мне 10 кратный зум и более красочная фотка не нужна

Ну, а у нас фотоаппарат не всегда под рукой. Он очень громоздкий. И используется чаще для каких-то профессиональных работ.
Например, если жену друзья или родные попросят сделать качественные семейные фотографии на память.
Она раньше свадебным и семейным фотографом была, навыки имеет.
А для семейного архива или её группы по лепке фигурок качество фото за глаза.
Зум больше для того, чтобы зверушек разглядывать в зоопарке или у нас на даче.
Дочке очень нравится. Даже не обязательно фоткать, просто посмотреть как в портативный бинокль)

Миниатюры

     

   

0

Сообщение от Сергей1988 Отказываться от честного 10х зума я точно не собираюсь.

Спору нет, штука прекрасная, для тех, кому оно надо.

0

Сергей1988,
Но на фоне камер даже в этом смартфоне считай что зума нет.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Сергей1988 До выхода S23 линейки не было никаких дешёвых смартфонов, которые умели бы нормально снимать видео.

Опять сказки рассказываешь. https://www.ixbt.com/mobile/re... ew.html#n4
Он стоил около 25 тысяч прошлым летом, но там 888 кипятильник.
А это значит oppo и oneplus никак не хуже видео писали.
А фот по фото realme gt как раз он не очень был.

Добавлено через 5 часов 8 минут
Похоже и yeston 7800 xt такое же дно



В конце видео в stress gpu hot spot 92 градуса. А чип всего 55.
Вот такая вот холодная видеокарта.

1

Сообщение от gfadsa111 Опять сказки рассказываешь.

Видео он снимал неплохо для своей цены, но хуже флагманов Самсунг того времени и уж тем более хуже Apple.
"Привычный добротный уровень, но не более того" - написано по твоей ссылке.
Тут подразумевается уровень видеосъёмки андроидов, но никак не iPhone даже и близко.
Там даже дополнительной электронной стабилизации нет в 4K@60.
С23 линейка - первая, которая сравнилась по стабилизации видео с iPhone, но до этой линейки все Андроиды снимали на порядок хуже, и Oppo, и OnePlus.
Все они меня бесили из-за паршивой стабилизации. Камеру вбок ведёшь - и изображение рябит. Мы из-за этого iPhone 14 Pro и купили в итоге, ибо достало.

Сообщение от gfadsa111 Но на фоне камер даже в этом смартфоне считай что зума нет.

Ты ещё с телескопом сравни. Суть-то как раз в том, что не надо с собой громоздкое ничего таскать, при этом всё в одном устройстве, которое всегда с тобой.

0

Дженсен Хуанг признался, что с момента основания NVIDIA и до сих пор боится скоропостижного банкротства компании
https://3dnews.ru/1096834/dgen... a-kompanii

0

Даёшь вдвое больше искусственно дорисованных кадров в играх. Технологии генерации кадров в Nvidia DLSS 3 и AMD FSR 3 заставили работать вместе
Но нужно две видеокарты
https://www.ixbt.com/news/2023... fsr-3.html

0

Китайская компания Loongson анонсировала графический процессор LG200 для ИИ-вычислений
https://club.dns-shop.ru/diges... tsessor-l/

Судя по представленной производителем блок-схеме, он будет состоять из четырех больших ALU, 16 маленьких ALU и одного блока специального назначения. Новинка получит поддержку графических API OpenCL 3.0 и OpenGL 4.0, а ее теоретическая производительность варьируется от 256 GFLOPS до 1 TFLOPS в зависимости от типов вычислений.

0

Сообщение от Сергей1988 Видео он снимал неплохо для своей цены, но хуже флагманов Самсунг того времени и уж тем более хуже Apple.

А флагман Samsung того времени это s21 ultra

Вот тебе фото при 5 кратном зуме из окна.



На фоне камеры лучшие iphone и huawei, которые в тестах dxomark постоянно лучшие.

остальное хлайоми и vivo в лушчем случае в каком -то одном реджиме одну фото лучше чем iphone или huawei.



А вот realme gt 5 и iphone 14 pro max. Почему-то только 4k30 небольшой кусок. И оба снимают отвратительно, только realme в 5 раз дешевле

1

Realme gt3
https://www.ixbt.com/mobile/re... ew.html#n4
Смартфон умеет снимать видео максимально в 4K при 60 кадрах в секунду. Делает он это с высокой детализацией и четкостью. Стабилизация при съемке видео, естественно, не оптическая, а gyro-EIS — электронная на основе встроенного гироскопа. И тут, надо признать, флагман Realme приятно удивил качеством видеосъемки. Картинка не стробит даже в динамичных сценах, изображение стабилизировано, видеоряд плавный. К цветопередаче претензий нет, к резкости и детализации — тоже. В целом, качество видеосъемки в 4К@60 fps получается очень высокое, а учитывая работающую в этом разрешении стабилизацию, нет никакого смысла понижать разрешение и частоту кадров. Смартфон снимает видео очень хорошо.
https://aliexpress.ru/item/100... 0S38GZaCTz
А у Samsung скорее всего в такую цену попадают только бюджетки 8/256.

0

Сообщение от K2K Спору нет, штука прекрасная, для тех, кому оно надо.

мне не надо, фотографировать ценник с другого конца зала

0

Сообщение от dimank666 мне не надо, фотографировать ценник с другого конца зала

Смартфон это не позволит.




Вот еще Realme gt3 и Xiaomi 13 Ultra. Также видео снимает. Т.е. никакого смысла нет покупать флагманы, так как через полгода уже выходят бюджетки не хуже снимающие.

1