Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (15)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (14) Напоминаю про необходимость соблюдать правила форума

K2K,
Apple пусть берет, там и трассировку лучей уже сделали

Добавлено через 1 час 11 минут
https://appleinsider.ru/eto-in... -i-m1.html

А вот в плане графики М3 реально превосходит даже процессоры Apple 2022 года: компания заявила от 30% приросте над М2, а также о 50-процентном — над М1. Добиться этого удалось путем заимствования архитектуры GPU из А17 Pro, а также благодаря новой технологии динамического кэширования — прорыва в области микроэлектроники. Динамический кэш в MacBook Pro 2023 — не просто очередная маркетинговая уловка, а серьезный механизм, благодаря которому память расходуется по-другому. Теперь устройство, а не отдельное приложение управляет ресурсами GPU самостоятельно в режиме реального времени. В частности, благодаря этой фишке новый процессор для MacBook 2023 справляется с рендерингом видео в 2,5 раза быстрее, чем М1.

Intel с Nvidia скоро могут станут не нужны.

0

dimank666, ты всё не угомонишься?
Он же образно сказал, пошутив, а ты счетовода включил

0

Сообщение от Сергей1988 Он же образно сказал, пошутив, а ты счетовода включил

так я же тебе а не ему

0

Сообщение от dimank666 Aleks95, ну что какой монитор выбрал?

27 2к 165 герц lpc 1мс

Добавлено через 1 час 36 минут
Теперь новая проблема с разъёмами, у 4080 dp 1.4a и hdmi 2.1a я так понимаю с dsr 4k 165 я не смогу поиграть ни на одном разъёме ?

0

Что Nvidia кинула? Дешево купил

0

Сообщение от gfadsa111 Что Nvidia кинула? Дешево купил

почему ? Я просто не понимаю в этих разьемах, на каждом сайте пишут по разному, точно знаю что 4к 144 поедет

0

https://3dnews.ru/1081008/obzo... 0-xt-i-xtx
Контроллеры дисплея и видеокодек

Среди графических процессоров нового поколения только Navi 31 может похвастаться нативной совместимостью с последними версиями обоих интерфейсов вывода изображения: DisplayPort 2.1 и HDMI 2.1. Первый благодаря втрое большей скорости передачи данных по сравнению с DisplayPort 1.4a рассчитан на громадные разрешения вплоть до 16К. Navi 31 использует только 54 Гбит/с из теоретически возможных 77,37, а максимальными параметрами одного дисплея является разрешение 8К и частота 165 Гц (с компрессией DSC). Для домашних мониторов и это, разумеется, дело будущего, однако современные экраны с вполне осязаемыми параметрами тоже могут воспользоваться пропускной способностью DisplayPort 2.1. К примеру, режим 4К с частотой обновления 120 Гц и HDR уже лежит за пределами возможностей DisplayPort 1.4a без применения DSC или цветовой субдискретизации.

Это для больших разрешений

К примеру, режим 4К с частотой обновления 120 Гц и HDR уже лежит за пределами возможностей DisplayPort 1.4a без применения DSC или цветовой субдискретизации.

Добавлено через 1 минуту
Nvidia действительно зажала, видимо потому что в 4k и больших разрешениях все равно не поиграешь

0

Сообщение от dimank666 не 34" 21*9 это полтора 27" 16*9

Расскажи еще мне, бывшему владельцу двух лыж 21:9 34". По высоте они как 24", половина его экрана получается почти как 24" fhd. Может конечно это еще и полтора 27, но так сложно я не пытался считать.

0

Сообщение от gfadsa111 Nvidia действительно зажала, видимо потому что в 4k и больших разрешениях все равно не поиграешь

HDMI 2.1 против 2.0: в чем разница
Ключевое различие между HDMI 2.0 и 2.1 заключается в размере полосы пропускания и скорости передачи данных. Первый поддерживает только 18 Гбит/с для получения изображения 4K с частотой 60 Гц, тогда как HDMI 2.1 работает на скорости 48 Гбит/с и обещает разрешение до 10K при 120 Гц
поиграешь)

0

А есть ли в мониторах этот hdmi 2.1?

Добавлено через 2 минуты
Но у тебя же все равно не 4k монитор. Тогда бы пришлось брать 7900 xtx или монитор с hdmi 2.1 подбирать

0

Сообщение от Aleks95 почему ? Я просто не понимаю в этих разьемах, на каждом сайте пишут по разному, точно знаю что 4к 144 поедет

в инструкции к монитору должна быть табличка с разъёмами. расширениями и частотами.

0

4060 ti даже с 16 гб совсем позорище.

0

gfadsa111, ты когда на своем примере покажешь, выбрав идеальное железо во всех отношениях?
Когда уже мы ржать-то будем?)

0

https://club.dns-shop.ru/diges... -germanii/

Большая часть продаж и прибыли в сегменте видеокарт по-прежнему приходится на продукцию NVIDIA, однако AMD все еще контролирует порядка 45 % рынка. Звание самого продаваемого графического адаптера продолжает удерживать GeForce RTX 4070, разошедшаяся тиражом в 420 экземпляров. За ней расположилась Radeon RX 6700 XT (210 проданных экземпляров), а замыкает тройку лидеров GeForce RTX 4070 Ti (210 реализованных видеокарт).

https://club.dns-shop.ru/diges... ntel-core/

Помимо этого AMD умудряется удерживать лидерство и в сегменте видеокарт. За отчетный период ритейлер реализовал 2100 видеокарт Radeon и 1840 графических адаптеров семейства GeForce. Самым популярным GPU недели является Radeon RX 7800 XT. Эту карту приобрели 720 клиентов MindFactory. Второе место досталось GeForce RTX 4070. За неделю она разошлась тиражом в 510 экземпляров. Замыкает тройку лидеров флагманская Radeon RX 7900 XTX. Ее купили 350 раз.

Все, немцы на AMD переходят.
К 4070 появилась 7800 xt. 7900 xtx на 3 месте

0

Сообщение от gfadsa111 Все, немцы на AMD переходят.

Лет 15 уже это слышу, как фрицы дружно переходят на амд.
А 7800xt - удел интузазистов и любителей амд, большинству школьников не по зубам, бп не потянет и корпус не позволяет такие печки размещать.

0

4070 jetstream короткая, 330 мм всего

0

gfadsa111, а причем тут короткая? Я про печку 300w писал, а не размеры. По длине почти любой миди вместит при сломе корзины.

0

Сообщение от K2K корпус не позволяет такие печки размещать.

А это про что?

0

Сообщение от gfadsa111 А это про что?

Про это

Сообщение от K2K Я про печку 300w писал, а не размеры.

Печки - это жаркие/горячие, а не длинные.

0

Сообщение от gfadsa111 А это про что?

Он про то, что душно будет карточке в таком корпусе)

0

Тогда надо Apple покупать с 8 гб оперативной памяти.

0