Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (19)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (18)

Сообщение от Сергей1988 Мне же нужен хороший прирост относительно RTX 4090, которая у меня была полтора года.

Чезачем? Ты же с ифона все редактируешь и выкладываешь, где все быстро и удобно.

0

Сообщение от gfadsa111 Не у того спрашивай. Тут разбирающихся не осталось. А этому товарищу меньше всех верь, он все время врет.

сидящим на пнях верить будем верно ?

0

Sienwfpgdo,
Вот пассивный кулер
https://3dnews.ru/1063352/obzor-noctua-nh-p1
Без вентилятора он 135 вт отводит.

А он какой-то бред тут загоняет постоянно. И таких большинство.

1

0

Сообщение от Sienwfpgdo А можно мне ссылочку?)

Какую вам "ссылочку"? Умные люди свою голову на плечах имеют, а не "ссылочку" на профанов типа gfadsa111 ищут.

Изучите, что из себя представляет 7950X3D. И сразу станет ясно, почему он всегда может быть лучше, чем 7800X3D или 7700Х при отключении того или иного чиплета. В "ссылочках" тестируют бездари и лентяи, которые могут лишь вставить процессор из коробки, а дальше этого ничего не знают.

Сообщение от gfadsa111 можно пол процессора отключить

А почему нельзя? Ты мне это запретишь или кто?
Если я умею пользоваться своим железом на более высоком уровне, чем домохозяйка, это стало постыдным?
Тем более что всё делается из-под Винды, с чем любой пользователь ПК в состоянии справиться.

Сообщение от gfadsa111 Купил 16 ядерный процессор и половину отключаешь

Отключаешь только там, где нужно. Где не нужно, не отключаешь.
Что в этом сложного?

Сообщение от gfadsa111 Вода больше не может, шумит

Ну, так собери себе комп, убедишься. В чём проблема?

Ты-то только пустомелить можешь. Дальше гиперпня не видел ничего.
Тупо генерируя чужие мнения сюда, умным ты не станешь.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 можно нести любой бред

О том и речь. Ты несёшь тут бред постоянно и до сих пор не в бане.

Сообщение от gfadsa111 Без вентилятора он 135 вт отводит.

Ну, так замечательно. А теперь поставь его на 14900К и посмотри, что от его производительности останется.
7950X3D и на 135 Вт с таким кулером будет быстрым.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 попопытаешься что-то объяснить

Ты профан, ты не можешь ничего объяснить.
Ты можешь только насобирать мнений с разных ресурсов, при этом все другие мнения обвинив во лжи.
Просто потому, что ты так решил, не имея никакого опыта.

Я в отличие от тебя имел и 12900К, и 13900К, и 14900KF, и 7950X3D.
И я МОГУ утверждать, что 7950X3D как процессор лучше всех предыдущих по совокупности качеств.
Ты можешь лишь балаболить и приписывать плюсы тому, чего у тебя никогда не было.

0

Сообщение от gfadsa111 А он какой-то бред тут загоняет постоянно. И таких большинство.

Сначала мы определили предельный уровень TDP процессора Intel Core i5-12600K, с которым Noctua NH-P1 справляется в безвентиляторном режиме работы. Для этого в BIOS материнской платы вручную подбирались значения TDP с последующим тестированием в стресс-нагрузке. Успешно преодолев отметку 100 ватт, Noctua NH-P1 смог обеспечить процессору с ядром Alder Lake стабильность при тепловыделении 125 и даже 135 ватт. Результаты приведём на двух скриншотах.
Как видим, в первом случае температура наиболее горячего ядра процессора достигала отметки 92 градуса Цельсия, а частота производительных ядер процессора держалась около 3,6 ГГц. При увеличении TDP до 135 ватт температура поднялась всего на 2 градуса Цельсия, но частота P-ядер повысилась сразу до 4,1 ГГц.

то есть чтобы 12600 держа частоту 4,1 надо 135 ват
куда ему до моего 7600 который держит такую частоту при 60 ватах

0

Сообщение от gfadsa111 процессоры надо использовать при 140 вт

Где я говорил, что всем надо так использовать?

Использовать ты можешь их как хочешь. Хочешь жарить на 100 градусов, слушать шум пылесоса в течение 3 часов - ради бога. Может, ты мазохист, и тебе нравится испытывать моральные и физические страдания.
Кто я такой, чтобы запрещать тебе получать удовольствие от страданий?
Хочешь выжать всю мощь в виде нескольких процентов, но при этом в тишине - купи кастомное водяное охлаждение ценой дороже самого процессора, ради бога. Если есть 1-2 сотки рублей лишние на это - твоё право! Я где-то высказывался против или говорил, что так не надо?
Можешь вообще не использовать мощный процессор, либо пользоваться им в своих фантазиях, чем ты и занимаешься, раздавая тут всем советы и пытаясь поучать.
Правда, кроме Артёмки, тебя всё равно никто не слушает, ибо давно всё ясно с тобой стало.

Максимум 160 Вт для многопоточной нагрузки с использованием качественной AIO - это исключительно МОЯ позиция. Я считаю такое TDP и работу AIO охлада при нём адекватными . Ты можешь быть согласен с моей позицией, можешь быть не согласен.
Я её тебе не навязываю.

Но мне комфортно быстро ехать на небольших оборотах в тишине, а не исключительно с педалью в пол, когда в салоне уже слышен рёв мотора, нагрузка большая на агрегаты и расход бензина лютый, но и машина при этом едет не настолько быстрее, чтобы всё это терпеть и насиловать оборудование.
Именно поэтому Интел деньги от меня в следующем году НЕ получит.

dimank666, он профан, ему бесполезно объяснять, что АМД на более низких оборотах едет быстрее.
У него и машины не было, видимо. Просто домохозяйка. Поэтому не в состоянии понять, как мир устроен.

Топы АМД - они как турбодизельные тяговитые моторы, у которых 90% мощности доступно с низов, и достаточно лишь немножко придавливать педаль газа, чтобы получить отличное ускорение, а топы Интел - как бензиновые высокооборотистые моторы, которые надо сильно крутить, чтобы нормально ехали.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от gfadsa111 Тут разбирающихся не осталось

Ага, один самый "разбирающийся" на гиперпне со встройкой тут самые мощные в мире видеокарты и игровые процессоры "дерьмищем" называет.
Естественно, надо его слушать

0

Сообщение от Сергей1988 Какую вам "ссылочку"? Умные люди свою голову на плечах имеют, а не "ссылочку" на профанов типа gfadsa111 ищут. ... В "ссылочках" тестируют бездари и лентяи, которые могут лишь вставить процессор из коробки, а дальше этого ничего не знают.

Лол. Вообще-то я процитировал вас и вас же просил ссылочку дать на ваши же объяснения. Ну да ладно)

0

https://cdn.mos.cms.futurecdn.... WuFD6N.png

Кулеры и 230 Вт могут отводить.

Сообщение от dimank666 то есть чтобы 12600 держа частоту 4,1 надо 135 ват куда ему до моего 7600 который держит такую частоту при 60 ватах

А ты поставь на свой процессор пассивный кулер.

0

Сообщение от gfadsa111 А ты поставь на свой процессор пассивный кулер.

и что?
у меня при 50 градусах вентиляторы не крутятся и потребление 60 ват

0

Сообщение от Sienwfpgdo вас же просил ссылочку дать на ваши же объяснения

Если очень интересно, могу скинуть ссылки в личку.
Из всех блогеров только HardwareUnboxed додумались протестировать 7950X3D в режиме симуляции "7800X3D" с более высокими частотами, но в дальнейших обзорах они использовали данные из коробки, где шина IF часто даёт штраф. Ещё недавно один российский обзорщик додумался до того, что при правильном использовании 7950X3D быстрее, чем 7800X3D или 7700Х в любых задачах. И двух лет не прошло.
Мне это было понятно сразу.

Сообщение от gfadsa111 Кулеры и 230 Вт могут отводить.

У меня вода может и 300 Вт отводить. Вопрос не в "может", а в акустическом комфорте.

0

Сообщение от dimank666 и что? у меня при 50 градусах вентиляторы не крутятся и потребление 60 ват

И какая частота у тебя в prime95 при 60 вт?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Сергей1988 У меня вода может и 300 Вт отводить. Вопрос не в "может", а в акустическом комфорте.

Это при одинаковом шуме измеряют.
И это не самые лучшие кулеры, самые лучшие теперь китайские.

Обзор и тест PCCooler RZ820 BK: царь-кулер

https://3dnews.ru/assets/exter... iagr54.png

В разгоне 265 вт отводит

По уровню шума из трёх кулеров теста PCCooler RZ820 BK (его кривая построена по скорости внешнего 120-мм вентилятора) занял среднее положение между самым шумным DeepCool Assassin IV и самым тихим be quiet! Dark Rock Elite. Тем не менее мы не беремся ругать новинку за это, поскольку ничего критичного в уровне шума RZ820 нет, тем более что в be quiet! всегда строят системы охлаждения, ориентируясь в первую очередь на уровень шума. Комфортным (36 дБА) RZ820 можно назвать до скорости внешнего 120-мм вентилятора 1070 об/мин, а тихим – до 980 об/мин. Паразитных призвуков в работе вентиляторов PCCooler не зафиксировано, треска подшипников, вибраций или электрических шумов нет. Могло бы быть и лучше (тихие вентиляторы в PCCooler делать научились), но пока имеем то, что имеем.

Поставь туда самые лучшие вентиляторы, и возможно даже воде не уступит. А по шуму может вообще будет тише чем вода.

0

Сообщение от gfadsa111 Поставь туда самые лучшие вентиляторы, и возможно даже воде не уступит. А по шуму может вообще будет тише чем вода.

А зачем? Я просто поставил нормальный процессор, при котором моя даже "не самая лучшая вода" работает бесшумно.
Смысл менять охлад, если он теперь бесшумен? Это надо было советовать, когда я на 12900К, 13900К и 14900KF ещё сидел.

0

Так у тебя 140 вт, а не 300. Это больше половины мощности срезать придется.
И еще учти что 9950x3d наверняка будет медленнее обычного. Так что придется тебе брать threadripper.

0

Сообщение от gfadsa111 В разгоне 265 вт отводит

При каком уровне шума? Даже 36 дБ - это для процессорного охлада очень много.
Это шум работающей видеокарты.

0

Скриншот бы открыл, 33.8 дБ - 90.5 градуса. И это с далеко не самыми лучшими вентиляторами.

0

Сообщение от gfadsa111 Так у тебя 140 вт, а не 300. Это больше половины мощности срезать придется

У кого половины мощности срезать придётся? Я АМД для того и беру, что никакой половины мощности не срезается.
Тебе уже Борода показал, что с 200 Вт до 142 Вт у АМД производительность практически не падает, чего не скажешь об Интел.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 33.8 дБ - 90.5 градуса. И это с далеко не самыми лучшими вентиляторами.

33,8 дБ - это очень шумно. Это уровень работающих под нагрузкой видеокарт.

0

9950x 300 вт или ты тестам techpowerup не веришь?
https://tpucdn.com/review/amd-... thread.png
309 Вт вообще.

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от Сергей1988 33,8 дБ - это очень шумно. Это уровень работающих под нагрузкой видеокарт.

И зачем сравнивать шум из других тестов.

и смог обеспечить процессору охлаждение при комфортном уровне шума вплоть до 33,8 дБА

Добавлено через 2 минуты
https://tpucdn.com/review/amd-... gaming.png
Зато при 308 Вт у них 9950x холоднее чем в стоке.
Ты веришь таким тестам?

Добавлено через 1 минуту
А при разгоне до 5.2 ГГЦ 56 градусов.
И конечно же эти тесты не бред.

0

Сообщение от gfadsa111 9950x 300 вт или ты тестам techpowerup не веришь?

Они просто показали максимальное тепловыделение, которое можно добиться на 9950Х.
Никто без кастома не будет пользоваться процессором при 300 Вт.
Следовательно, меня совершенно не интересует, что там и как при 300 Вт.
Непонятно только, почему они не показали 370 Вт у 285К, которых он спокойно достигает.
Вон, в профиле материнок Асус вообще PL2 у 285К на 295 Вт стоит. И ничего.
Пусть этим оверклокеры заморачиваются. Да и на 300 Вт никаких "в два раза" не будет.
Будет не 13,9, как при 200 Вт, а 15 млн в той же короне. А при 142 Вт 12,7 млн. Где ты тут в два раза увидел?
толкьо в пертвых двух случаях либо завянут уши, либо собирать дорогую сантехнику, а во втором случае ничего делать не надо: и быстро, и тихо.

0

Правда то в играх, при полной нагрузке бред еще больше
https://tpucdn.com/review/amd-... lender.png

0

Сообщение от gfadsa111 Ты веришь таким тестам?

Так ты голову включать. Там же написано "Gaming".
Он в играх что - 300 Вт потребляет? Нет, где-нибудь 100 Вт.
Если ему сделали адервольтинг, то при малопоточной нагрузке он может меньше греться.

0