Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (23)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (22)

K2K, есть профиль с дельтой Е меньше 2 или 3, не помню, в общем, с эталонными цветами для работы.
Но мне нравится игровой профиль, где всё сочнее, а понятие "реалистично" к волшебным игровым мирам так себе применимо)
Там должно быть так, как тебе нравится больше

0

K2K, я где-то на забугорном ресурсе читал, что качество этих жидких термопрокладок не везде одинаковое.
Мол, в топовые карты они хорошие сопли ставят, а в карты попроще и сопли попроще.
У меня в разгоне до 32 Гбит/с память ни разу выше 76 градусов не нагревалась на полных 600 Вт, обычно 70-74 плавает, без разгона где-то 68-72. А память находится в более суровых условиях, учитывая TDP карты. У 9070ХТ память GDDR6, она, вроде как, не такая горячая, как 6Х, но погорячее, чем GDDR7 будет. Думаю, в этом дело тоже.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от K2K С учетом темпы чипа

Вот-вот. У меня что память, что чип примерно одинаковой температуры всегда, плюс/минус 2 градуса относительно друг друга туда-сюда.

0

Сообщение от Сергей1988 У 9070ХТ память GDDR6

Еще небось от амд

Миниатюры

 

0

Сообщение от K2K Вообще интересна конструкция, как там устроено.

На TPU есть. 1 в 1. Говно термопаста на чипе + говно прокладки на памяти слишком толстые, и такое чувство что рыхлые.
Я их старался не трогать, так как замены под рукой не было. И не шарю какие существуют хорошие.
В любом случае Asus явно сэкономила на термоинтерфейсе, хотя сам радиатор массивный.

На вулкане когда принт скрин жмёшь - чёрный экран
Грубо говоря на 264W = твоей, на 330W +10% (330 фпс)
Ща драйвер обновлю, погодь...

0

Сообщение от K2K Еще небось от амд

Ну, судя по всему, у него SK Hynix.
Пишут, что их чипы до 85 греются, а чипы Samsung до 75 градусов.

snake32, глянь в GPU-Z.

Сообщение от snake32 В любом случае Asus явно сэкономила на термоинтерфейсе, хотя сам радиатор массивный.

Так у тебя ASUS, что ли? Я думал, Gigabyte Gaming OC, как у меня

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от snake32 На TPU есть. 1 в 1.

Испарительной камеры нет, 7 тепловых трубок.

0

Сообщение от Сергей1988 Ну, судя по всему, у него SK Hynix.

Я угадал.

Изображения

 

0

K2K, по памяти у его модели реально перекос. Смотри, при выровненных TDP у него ГПУ отлично охлаждается, а память - хреновее, чем у остальных. Вполне возможно, ещё и ASUS накосячил с термопрокладками.

Миниатюры

   

0

Сообщение от Сергей1988 Ну, судя по всему, у него SK Hynix.

Да. ОНО

Обнова драйвера не помогла победить чёрный экран принтскрина в полноэкранном режиме.
В оконном - норм. +10 фпс, не понял толи после обновы драйвера, толи из-за оконного режима,
ща... походу из-за оконного режима 303 фпс при 264W в полноэкранном снова.

Миниатюры

     

0

Сообщение от K2K давайте тогда и на вулкане тест

У меня что-то черный экран но тест идет 189 кадров показывает
может надо 11 венду ставить

0

dimank666, 1080Тисперм уже умирает) До конца теста не доживает)

0

Сообщение от dimank666 У меня что-то черный экран но тест идет 189 кадров показывает

драйвера поставил последние не помогло
пардон не 189 а 140 в 1080р

Сообщение от Сергей1988 1080Тисперм уже умирает) До конца теста не доживает)

думаю дело в чем-то другом
выбираю встройку там вулкан тест отображается.
а 1080ти черный экран что в окне что в оконном режиме

0

Сообщение от dimank666 может надо 11 венду ставить

Тут видимо только тишку сперм менять, не может она нонче в вулкан. Но, можно винрар попробовать запустить

1

Сообщение от dimank666 думаю дело в чем-то другом

Тестить и исправлять код надо на реальном железе каждый раз при каждом обновлении дров и ОС.
Написать код 1 раз и забыть, как показывает практика, не получается.

Я тут недавно на новогодних праздниках экспериментировал с AVX-инструкциями на ассемблере:
у меня на Ryzen один вариант ф-ии стабильно работал так же или даже быстрее
чем код после компиляции современным С++ компилятором с флагом AVX2.
Потом когда протестили этот же код на 285K оказалось что это самый худший вариант
Хотя казалось бы, что могло пойти не так? прямой ассемблерный код - минимальные прослойки.
Для видеокарт есть доп прослойка в виде драйвера.

На картинках смотри время выполнения cross_avx_fma в миллисекундах.
% считаются относительно cross_inline.
cross_godbolt - C++ вариант.
dot_*** не смотри - это неудачный пример слишком маленькая ф-ия. инлайн побеждает

Миниатюры

   

0

0

Короче, без MSAA происходит упор в 13600К, в результате которого при разгоне RTX 5080 результат только ухудшается, так как видеопамять отжирает лимит у ГПУ, а бублик к частоте ГПУ чувствительнее, а процент загрузки карты где-то на 70-80 держится почти всё времяж.
С MSAA8X в разгоне RTX 5080 быстрее, чем 9070ХТ, так как упора в процессор нет.

Миниатюры

     

0

5090 в полтора раза быстрее, чем 5080, как и должно быть.

Сразу вспоминается чушь диманка про примерно 30%

Сообщение от dimank666 даже между 5080 и 5090 такой разницы нет там геде-то 30%

У 5090 тут +300 МГц по ГПУ и 32 Gbps по памяти,
у 5080 тут +300 МГц по ГПУ и 36 Gbps по памяти.

Миниатюры

   

0

Сообщение от Сергей1988 Сразу вспоминается чушь диманка про примерно 30%

5080 почти равна тишке сперм

0

K2K, причем 5080 немного не дотягивает до его 1080тисперм

0

Сергей1988, да, самую малость.

0

Сообщение от Сергей1988 Короче, без MSAA происходит упор в 13600К,

Чтобы бублик крутить 13600К явно маловато и 5080 = 5070ти = 9070хт(264W)

Кстати вулкан не проверял? Принтскрин норм работает? Чёрный экран есть? FullScreen or Windowed

Aleks95, не хочешь бублик покрутить?

0

snake32, не, вулкан не смотрел.

Сообщение от snake32 Чтобы бублик крутить 13600К явно маловато

Ну, главное, что в целевом разрешении (3440х1440) его хватает за глаза в паре с 5080)

0