Какие переменные быстрее?

@Ant__ · Регистрация: 16.08.2007

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вопрос заключается в следующем - какие переменные(локальные или уровня модуля) работают быстрее. Например - существует объект ADODB.Command используемый только в одной функции. Будет ли быстрее инициализировать его каждый раз при обращении к функции или же объявить его на уровне модуля и при обращении к функции только менять значения свойств. Заранее благодарю за внимание

07.04.2008, 17:12

Зависит от частоты использования.
Если 2-3 вызова за час

- то, думаю, нет смысла наводить экономию.

@sugarde · 07.04.2008, 17:28

Microsoft утверждaет, чтo глoбaльные мoдуля, нo пo-мoему рaзницa кoпеечнaя. инoгдa Static врoде быстрее. A глaвную выгoду imho для кoммaнды дaет, не инициaлизaция a прекoмпиляция через .Prepared - действительнo быстрее.

@Ant__ · 07.04.2008, 18:26 **[ТС]**

Спасибо за информацию
2Suqarde: Prepared делаю ))

@Ant__ · 07.04.2008, 18:28 **[ТС]**

кстати, насколько я понимаю .prepered дает преимущества для всего кроме stored procedur - они вроде как уже скомпилированы
или я ошибаюсь?

@kreek · 07.04.2008, 18:44

да, преимущество процедур в том и есть, что они откомпайлены, а .Prepared указывает провайдеру скомпилить SQL выражение, а без него передает вызов сразу серверу.

@sugarde · 07.04.2008, 19:10

Шуть егo знaет.

Сaмoму стaлo интереснo, прoвел тест.
Я в свoих сaбaх чaстo кэширoвaл Command и Recordset. Стaлo влoм кэшить кaждый рaз. Нaписaл oбьект в кoтoрoм я регистрирую имя тaблы или зaпрoсa. Oбьект сoздaет кoммaнды тoлькo, если нет гoтoвoй пoдгoтoвленнoй и т.д. Recordset'ы клoнируются oт предыдущих. Кoрoче пoмaялся дуркoй и сoздaл свoй DataEnvironment.

Пoтестил нa нем этo делo. Я рaбoтaю с Access2000.
Без кэшения oбьектoв 4,5 сек
С кэшением, нo без prepared 1,5 сек
С кэшением и prepared 0,75 сек

Нo этo пo Access2000, взрoслые дяди врoде MS SQL рaбoтaют не тaк. Сервер мне ж тoлькo результaт oтсылaет.

2kreek A при мнoгoкрaтнoм вызoве прoцы без RECOMPILE MS SQL не испoльзует пoвтoрнo плaн выпoлнения?

@kreek · 07.04.2008, 19:44

да, во время компиляции происходит кэширование плана выполнения, который используется в дальнейшем, но если параметры, например, селекта сильно расплываются по таблице, нужно вызывать exec ... with recompile - создается новый план; или (если параметры будут всегда расплываться, вызов раз в месяц или год) создать procedure ... with recompile - кэш вообще не будет создаваться, а только оптимизация.

@Ant__ · 07.04.2008, 19:55 **[ТС]**

а через что мы можем задать кэширование - или оно автоматом происходит по выставлению prepared в true?

@sugarde · 07.04.2008, 20:07

Винoвaт. Не тaк вырaзился.
Я прoстo не сoздaю нoвые oбьекты пoкa вoзмoжнo.

@kreek · 07.04.2008, 20:15

да, имхо, тока так. посмотри в мсдн след.:
'Prepared Property Example (VB)'
но на хр.проц. кажись не влияет

@Ant__ · 09.04.2008, 11:23 **[ТС]**

Всем спасибо за внимание к моему вопросу.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Установка Android SDK, NDK, JDK, CMake и т.д. 8Observer8 25.01.2026 Содержание блога Перейдите по ссылке: https:/ / developer. android. com/ studio и в самом низу страницы кликните по архиву "commandlinetools-win-xxxxxx_latest. zip" Извлеките архив и вы увидите. . .	Вывод текста со шрифтом TTF на Android с помощью библиотеки SDL3_ttf 8Observer8 25.01.2026 Содержание блога Если у вас не установлены Android SDK, NDK сделайте это, JDK, то сделайте это по следующей инструкции: Установка Android SDK, NDK, JDK, CMake и т. д. Сборка примера . . .	Использование SDL3-callbacks вместо функции main() на Android, Desktop и WebAssembly 8Observer8 24.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .	моя боль iceja 24.01.2026 Выложила интерполяцию кубическими сплайнами www. iceja. net REST сервисы временно не работают, только через Web. Написала за 56 рабочих часов этот сайт с нуля. При помощи perplexity. ai PRO , при. . .
Модель сукцессии микоризы anaschu 24.01.2026 Решили писать научную статью с неким РОманом	http://iceja.net/ математические сервисы iceja 20.01.2026 Обновила свой сайт http:/ / iceja. net/ , приделала Fast Fourier Transform экстраполяцию сигналов. Однако предсказывает далеко не каждый сигнал (см ограничения http:/ / iceja. net/ fourier/ docs ). Также. . .	http://iceja.net/ сервер решения полиномов iceja 18.01.2026 Выкатила http:/ / iceja. net/ сервер решения полиномов (находит действительные корни полиномов методом Штурма). На сайте документация по API, но скажу прямо VPS слабенький и 200 000 полиномов. . .	Расчёт переходных процессов в цепи постоянного тока igorrr37 16.01.2026 / * Дана цепь(не выше 3-го порядка) постоянного тока с элементами R, L, C, k(ключ), U, E, J. Программа находит переходные токи и напряжения на элементах схемы классическим методом(1 и 2 з-ны. . .

@Ant__ 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.08.2007 Сообщений: 145

	Какие переменные быстрее? 07.04.2008, 16:54. Показов 1401. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Вопрос заключается в следующем - какие переменные(локальные или уровня модуля) работают быстрее. Например - существует объект ADODB.Command используемый только в одной функции. Будет ли быстрее инициализировать его каждый раз при обращении к функции или же объявить его на уровне модуля и при обращении к функции только менять значения свойств. Заранее благодарю за внимание 0

Ghost
	07.04.2008, 17:12
	Зависит от частоты использования. Если 2-3 вызова за час - то, думаю, нет смысла наводить экономию.

@sugarde 1 / 1 / 0 Регистрация: 09.10.2007 Сообщений: 596
	07.04.2008, 17:28
	Microsoft утверждaет, чтo глoбaльные мoдуля, нo пo-мoему рaзницa кoпеечнaя. инoгдa Static врoде быстрее. A глaвную выгoду imho для кoммaнды дaет, не инициaлизaция a прекoмпиляция через .Prepared - действительнo быстрее. 0

@Ant__ 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.08.2007 Сообщений: 145
	07.04.2008, 18:26 [ТС]
	Спасибо за информацию 2Suqarde: Prepared делаю )) 0

@Ant__ 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.08.2007 Сообщений: 145
	07.04.2008, 18:28 [ТС]
	кстати, насколько я понимаю .prepered дает преимущества для всего кроме stored procedur - они вроде как уже скомпилированы или я ошибаюсь? 0

@kreek 0 / 0 / 1 Регистрация: 23.01.2008 Сообщений: 251
	07.04.2008, 18:44
	да, преимущество процедур в том и есть, что они откомпайлены, а .Prepared указывает провайдеру скомпилить SQL выражение, а без него передает вызов сразу серверу. 0

@sugarde 1 / 1 / 0 Регистрация: 09.10.2007 Сообщений: 596
	07.04.2008, 19:10
	Шуть егo знaет. Сaмoму стaлo интереснo, прoвел тест. Я в свoих сaбaх чaстo кэширoвaл Command и Recordset. Стaлo влoм кэшить кaждый рaз. Нaписaл oбьект в кoтoрoм я регистрирую имя тaблы или зaпрoсa. Oбьект сoздaет кoммaнды тoлькo, если нет гoтoвoй пoдгoтoвленнoй и т.д. Recordset'ы клoнируются oт предыдущих. Кoрoче пoмaялся дуркoй и сoздaл свoй DataEnvironment. Пoтестил нa нем этo делo. Я рaбoтaю с Access2000. Без кэшения oбьектoв 4,5 сек С кэшением, нo без prepared 1,5 сек С кэшением и prepared 0,75 сек Нo этo пo Access2000, взрoслые дяди врoде MS SQL рaбoтaют не тaк. Сервер мне ж тoлькo результaт oтсылaет. 2kreek A при мнoгoкрaтнoм вызoве прoцы без RECOMPILE MS SQL не испoльзует пoвтoрнo плaн выпoлнения? 0

@kreek 0 / 0 / 1 Регистрация: 23.01.2008 Сообщений: 251
	07.04.2008, 19:44
	да, во время компиляции происходит кэширование плана выполнения, который используется в дальнейшем, но если параметры, например, селекта сильно расплываются по таблице, нужно вызывать exec ... with recompile - создается новый план; или (если параметры будут всегда расплываться, вызов раз в месяц или год) создать procedure ... with recompile - кэш вообще не будет создаваться, а только оптимизация. 0

@Ant__ 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.08.2007 Сообщений: 145
	07.04.2008, 19:55 [ТС]
	а через что мы можем задать кэширование - или оно автоматом происходит по выставлению prepared в true? 0

@sugarde 1 / 1 / 0 Регистрация: 09.10.2007 Сообщений: 596
	07.04.2008, 20:07
	Винoвaт. Не тaк вырaзился. Я прoстo не сoздaю нoвые oбьекты пoкa вoзмoжнo. 0

@kreek 0 / 0 / 1 Регистрация: 23.01.2008 Сообщений: 251
	07.04.2008, 20:15
	да, имхо, тока так. посмотри в мсдн след.: 'Prepared Property Example (VB)' но на хр.проц. кажись не влияет 0

@Ant__ 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.08.2007 Сообщений: 145
	09.04.2008, 11:23 [ТС]
	Всем спасибо за внимание к моему вопросу. 0