Неверная сортировка в Access

@yuniki · Регистрация: 28.09.2007

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Кто-ни встречал в Access такой эффект:
При создании таблицы с сортировкой сортировка не проходит правильно;
при повторении но уже с другим именем новой таблицы все OK,
мой пример :

Неправильно сортирует для T3_, но в следующей строке для T3 уже все нормально:
select Dolj,Naim,TabN , Dn,Hld into T3_ from T3_vremj order by Dolj,Naim,TabN

select Dn,Hld into T3 from T3_vremj order by Dolj,Naim,TabN

работа прооисходит через ADODB.connection и ADODB.Command

15.07.2009, 15:24

У аксесса есть такой прикол.
Когда пишешь SELECT * FROM t1 то не обязательно получишь записи в том порядке, в котором они туда записывались.
Я не знаю баг это или фича

и по каким параметрам небесных тел работает сия выборка, но при появлении таких неудобств они легко обходились.

@yuniki · 18.07.2009, 15:01 **[ТС]**

Так как обходились-то ?

19.07.2009, 12:19

Просто ORDER ставишь при целевом выборе, а не при копировании.

@palva · 19.07.2009, 14:16

А разве бывает таблица с сортировкой? При любом SELECT, если явно не указано ORDER, сервер имеет право выдавать записи в том порядке, в каком ему удобно, например, сначала могут идти записи оставшиеся во внутренних буферах сервера. Построенные индексы - это внутренняя кухня сервера, которая может им использоваться для ускорения поиска. Правда некоторые серверы (MS SQL) гарантируют, что записи будут выдаваться в физической последовательности, если построен индекс специального вида, но это уже уход от стандарта SQL. И подозреваю, что поддержание такой физической последовательности обходится недешево. Вот интересно, Access где нибудь в документации дает какие-либо гарантии по порядку выдачи записей, если в запросе отсутствует ORDER?

@yuniki · 19.07.2009, 21:11 **[ТС]**

2 Newbie
> Просто ORDER ставишь при целевом выборе, а не при копировании.

при каком копировании-то

2Palva :

Да, возможно я SQL не выучил, а ориентируясь по своему фокспрошному опыту, я и предположил , что таблица создается уже с сортировкой в соответствии с SELECT-запросом создания. И в основном в Access это предположение оправдывалось (причем и приведенный пример на следующий день стал сортировать все OK ), а когда нарушалось - как-то удавалось не игнорировать это.
Но теперь буду учитывать, спасибо!

@yuniki · 19.07.2009, 21:13 **[ТС]**

>2Newbie
>Просто ORDER ставишь при целевом выборе, а не при копировании.

Ну , просек, что имелось ввиду под копированием.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) - означает логарифм (x^2+2) по основанию (x-2). Унарный минус обозначается как ! */ #include <iostream> #include <stack> #include <cctype>. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@yuniki 1 / 1 / 0 Регистрация: 28.09.2007 Сообщений: 285

	Неверная сортировка в Access 12.07.2009, 18:48. Показов 1786. Ответов 6 Метки нет (Все метки) Кто-ни встречал в Access такой эффект: При создании таблицы с сортировкой сортировка не проходит правильно; при повторении но уже с другим именем новой таблицы все OK, мой пример : Неправильно сортирует для T3_, но в следующей строке для T3 уже все нормально: select Dolj,Naim,TabN , Dn,Hld into T3_ from T3_vremj order by Dolj,Naim,TabN select Dn,Hld into T3 from T3_vremj order by Dolj,Naim,TabN работа прооисходит через ADODB.connection и ADODB.Command 0

Newbie
	15.07.2009, 15:24
	У аксесса есть такой прикол. Когда пишешь SELECT * FROM t1 то не обязательно получишь записи в том порядке, в котором они туда записывались. Я не знаю баг это или фича и по каким параметрам небесных тел работает сия выборка, но при появлении таких неудобств они легко обходились.

@yuniki 1 / 1 / 0 Регистрация: 28.09.2007 Сообщений: 285
	18.07.2009, 15:01 [ТС]
	Так как обходились-то ? 0

Newbie
	19.07.2009, 12:19
	Просто ORDER ставишь при целевом выборе, а не при копировании.

@palva 4278 / 2970 / 693 Регистрация: 08.06.2007 Сообщений: 9,930 Записей в блоге: 5
	19.07.2009, 14:16
	А разве бывает таблица с сортировкой? При любом SELECT, если явно не указано ORDER, сервер имеет право выдавать записи в том порядке, в каком ему удобно, например, сначала могут идти записи оставшиеся во внутренних буферах сервера. Построенные индексы - это внутренняя кухня сервера, которая может им использоваться для ускорения поиска. Правда некоторые серверы (MS SQL) гарантируют, что записи будут выдаваться в физической последовательности, если построен индекс специального вида, но это уже уход от стандарта SQL. И подозреваю, что поддержание такой физической последовательности обходится недешево. Вот интересно, Access где нибудь в документации дает какие-либо гарантии по порядку выдачи записей, если в запросе отсутствует ORDER? 0

@yuniki 1 / 1 / 0 Регистрация: 28.09.2007 Сообщений: 285
	19.07.2009, 21:11 [ТС]
	2 Newbie > Просто ORDER ставишь при целевом выборе, а не при копировании. при каком копировании-то 2Palva : Да, возможно я SQL не выучил, а ориентируясь по своему фокспрошному опыту, я и предположил , что таблица создается уже с сортировкой в соответствии с SELECT-запросом создания. И в основном в Access это предположение оправдывалось (причем и приведенный пример на следующий день стал сортировать все OK ), а когда нарушалось - как-то удавалось не игнорировать это. Но теперь буду учитывать, спасибо! 0

@yuniki 1 / 1 / 0 Регистрация: 28.09.2007 Сообщений: 285
	19.07.2009, 21:13 [ТС]
	>2Newbie >Просто ORDER ставишь при целевом выборе, а не при копировании. Ну , просек, что имелось ввиду под копированием. 0