Как оптимизировать скрипт для сайта?

@apomin · Регистрация: 29.07.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Пытаюсь оптимизировать скрипт для сайта, который вызывается миллионы раз в день

1. В чем лучше собирать консольное приложение для 2003-го сервера - в VS 95 или VS 2005? По идее более новая среда создаёт более оптимальный код?

2. Какой оператор быстрее выводит на консоль - cout или printf? Читал в западных форумах, народ не может договориться.

3. Существует ли возможность компилятора/линкера не включать в exe-файл программы неиспользуемые функции?

Например, в классе объявлена функция, и есть её исходник

Но в текущем проекте к этой функции никто не обращается, хотя другие функции этого класса вызываются.
Тем не менее, эта неиспользуемая функция присутствует в map-файле, то есть, видимо, включается в exe-файл.
Создавать блоки define для каждого проекта довольно муторно.

4. Inline-функции. Нужно ли их объявлять принудительно, или VS сам их лучше выберет?

4. Выставляю флажок Оптимизация - более быстрый код. На что ещё стоит обратить внимание в настройках для повышения производительности? MFC не использую.

@Varlock · 16.12.2008, 15:13

1. не факт что 2005 работает быстрее чем 95.. зависит от конкретных функций. бывает что жертвуют скоростью в угоду удобству применения.
2. ИМХО cout быстрее, т.к. он просто выбрасывает инфу на устройство... принтэф же это форматированный вывод... там как минимум форматирование инфы скушает немного процессора.
3.не слышал, чтобы такое было.. хотя кто знает...
4. насколько я знаю, лучше объявить самому, т.к. не факт что выбранное ВС будет оптиамльным.

@apomin · 17.12.2008, 22:37 **[ТС]**

спасибо, попробую

@CheshireCat · 17.12.2008, 23:52

Сообщение от apomin

П1. В чем лучше собирать консольное приложение для 2003-го сервера - в VS 95 или VS 2005? По идее более новая среда создаёт более оптимальный код?

2. Какой оператор быстрее выводит на консоль - cout или printf? Читал в западных форумах, народ не может договориться.

3. Существует ли возможность компилятора/линкера не включать в exe-файл программы неиспользуемые функции?

4. Inline-функции. Нужно ли их объявлять принудительно, или VS сам их лучше выберет?

4. Выставляю флажок Оптимизация - более быстрый код. На что ещё стоит обратить внимание в настройках для повышения производительности?

1. Оптимизатор VS 2005 заметно лучше, чем в 95-97. Хотя, в частном случае точный ответ даст только профилировщик.
2. printf однозначно. Потоки C++ очень тормозные и в конечном итоге все равно юзают тот же printf.
3. А он так и делает по умолчанию.

4. inline - это только рекомендация компилятору. Он сам выберет, как лучше.
5. O3, O4. Компилировать для известной процессорной архитектуры, если она известна (blend обычно подразумевает аж i486...). Включить полную оптимизацию. Хотя это дает очень слабый эффект (где-то на уровне 5%).
Вообще, точный ответ дает только профилировщик. Оптимизатор VS 2005 отнюдь не плох (не лохи писали), пытаться "обмануть" его на мелочах - пустое дело. Попытайся пересмотреть алгоритм - алгоритмическая оптимизация дает гораздо больший эффект, чем все эти опции и ключи.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Установка Qt Creator для C и C++: ставим среду, CMake и MinGW без фреймворка Qt 8Observer8 05.04.2026 Среду разработки Qt Creator можно установить без фреймворка Qt. Есть отдельный репозиторий для этой среды: https:/ / github. com/ qt-creator/ qt-creator, где можно скачать установщик, на вкладке Releases:. . .	AkelPad-скрипты, структуры, и немного лирики.. testuser2 05.04.2026 Такая программа, как AkelPad существует уже давно, и также давно существуют скрипты под нее. Тем не менее, прога живет, периодически что-то не спеша дополняется, улучшается. Что меня в первую очередь. . .	Отображение реквизитов в документе по условию и контроль их заполнения Maks 04.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеСпецтехники", разработанного в конфигурации КА2. Данный документ берёт данные из другого нетипового документа. . .	Фото всей Земли с борта корабля Orion миссии Artemis II kumehtar 04.04.2026 Это первое подобное фото сделанное человеком за 50 лет. Снимок называют новым вариантом легендарной фотографии «The Blue Marble» 1972 года, сделанной с борта корабля «Аполлон-17». Новое фото. . .
Вывод диалогового окна перед закрытием, если документ не проведён Maks 04.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать программный контроль на предмет проведения документа. . .	Программный контроль заполнения реквизитов табличной части документа Maks 02.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: 1. Реализовать контроль заполнения реквизита. . .	wmic не является внутренней или внешней командой Maks 02.04.2026 Решение: DISM / Online / Add-Capability / CapabilityName:WMIC~~~~ Отсюда: https:/ / winitpro. ru/ index. php/ 2025/ 02/ 14/ komanda-wmic-ne-naydena/	Программная установка даты и запрет ее изменения Maks 02.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при создании документов установить период списания автоматически. . .

@apomin 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.07.2009 Сообщений: 4

	Как оптимизировать скрипт для сайта? 16.12.2008, 02:33. Показов 1737. Ответов 3 Метки нет (Все метки) Пытаюсь оптимизировать скрипт для сайта, который вызывается миллионы раз в день 1. В чем лучше собирать консольное приложение для 2003-го сервера - в VS 95 или VS 2005? По идее более новая среда создаёт более оптимальный код? 2. Какой оператор быстрее выводит на консоль - cout или printf? Читал в западных форумах, народ не может договориться. 3. Существует ли возможность компилятора/линкера не включать в exe-файл программы неиспользуемые функции? Например, в классе объявлена функция, и есть её исходник Но в текущем проекте к этой функции никто не обращается, хотя другие функции этого класса вызываются. Тем не менее, эта неиспользуемая функция присутствует в map-файле, то есть, видимо, включается в exe-файл. Создавать блоки define для каждого проекта довольно муторно. 4. Inline-функции. Нужно ли их объявлять принудительно, или VS сам их лучше выберет? 4. Выставляю флажок Оптимизация - более быстрый код. На что ещё стоит обратить внимание в настройках для повышения производительности? MFC не использую. 0

@Varlock 365 / 68 / 2 Регистрация: 25.09.2008 Сообщений: 401
	16.12.2008, 15:13
	1. не факт что 2005 работает быстрее чем 95.. зависит от конкретных функций. бывает что жертвуют скоростью в угоду удобству применения. 2. ИМХО cout быстрее, т.к. он просто выбрасывает инфу на устройство... принтэф же это форматированный вывод... там как минимум форматирование инфы скушает немного процессора. 3.не слышал, чтобы такое было.. хотя кто знает... 4. насколько я знаю, лучше объявить самому, т.к. не факт что выбранное ВС будет оптиамльным. 0

@apomin 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.07.2009 Сообщений: 4
	17.12.2008, 22:37 [ТС]
	спасибо, попробую 0