Актуальность x86

Всем доброго времени!

Очень интересно узнать какое мнение имеет коллективный разум касательно конфигурации x86 есть ли смысл создавать под нее версию *.dll или это напрасный труд?

С уважением ко всем ответившим, Илья.

0

Сообщение от K_ILYA_V Очень интересно узнать какое мнение имеет коллективный разум касательно конфигурации x86 есть ли смысл создавать под нее версию *.dll или это напрасный труд?

Создавай. Иначе твою dll нельзя будет загрузить в 32-битный процесс (которых ещё довольно много).

0

Сообщение от oleg-m1973 Создавай. Иначе твою dll нельзя будет загрузить в 32-битный процесс (которых ещё довольно много).

я пребываю в сильном раздумье стоит ли тратить усилия на 32-х битные проги, старые прекрасно существуют и без меня, а делать в 2020 новые 32-х битные проги кажется мне неразумным.

0

Сообщение от K_ILYA_V я пребываю в сильном раздумье стоит ли тратить усилия на 32-х битные проги,

Там самые тяжёлые усилия - это добавить 32 к имени файла в свойствах линкера и переключить комбо-бокс на x86 перед компиляцией. Больше вроде особо ничего делать не надо.

0

Сообщение от K_ILYA_V касательно конфигурации x86 есть ли смысл создавать под нее версию *.dll или это напрасный труд?

ок, давайте проведём краткий анализ:

1.
Нужно глянуть насколько распространы 32 разрядные виндозы:

Источник:
Популярны ли 32-битные ОС?
Казалось бы ~1%, но куда делся парк старых компов и ноутов?
Все дружно выкинули их на свалку?
Или переинсталлировали туда W10-64?

Далее просто пару фактов:

2.
Берём в рассмотрение факт:

Microsoft сворачивает работу над 32-битными версиями Windows 10. С выходом релиза 2004 в конце мая 2020 г. OEM-партнерам корпорации будет позволено предустанавливать на свои десктопы и ноутбуки только современную 64-разрядную Windows 10.

3.
Плюс ещё одни факт, касаемо любимого джедаями компилятора MSYS2:
На странице загрузок вот что было ещё апреле:

но теперь вы не найдёте там версии для x86:
https://www.msys2.org/

4.
Далее нужно смотреть частности,
что у вас за софт? Если у вас элитарный софт то одно,
а если вы хотите чтобы его могли заюзать нищие и обездоленные пенсионеры на дачах
это другое.

Итого: вывод я бы нашёл не совсем однозначный.

1

да, кстати, важный момент,
который и так все знают, но упоминуть его всё ж потребно:
32 разрядный софт можно запустить на 64 разрядных виндозах, а вот наоборот нельзя.

0

Сообщение от K_ILYA_V x86 есть ли смысл создавать под нее версию *.dll

нет, никакого смысла в этом нет.
32 бита это пережиток прошлого (никто же не пишет 16 битные приложения).
как и к примеру DirectX 9, при этом есть масса "вундеркиндов", которые продолжают использовать этот api. Зачем? непонятно..

0

Сообщение от XLAT Нужно глянуть насколько распространы 32 разрядные виндозы:

Брать статистику, которую привели для пользователей Steam и выдавать ее за реальное положение вещей - слишком толсто. Парк 32-битных машин - ОГРОМЕН, приведенная статистика этого не отражает от слова совсем (угу, 95% под Windows 10 - это влажные мечты M$, как минимум еще 1/5, если не 1/4 часть откусывает Win7, так что "десятке" больше 70% - не светит, по крайней мере пока. Возможно, в Стиме-таки удалось подавляющее большинство геймеров пересадить под Win10 тупо не разрешая запуск на старых версиях ОС, но ведь вопрос был не про пользователей Стима). Это не та техника, которая ломается ровно в момент окончания гарантии. Это техника, которая делалась на десятилетия. И пока она выполняет свои функции - выбрасывать ее и покупать новомодное г..но, которое потом придется менять каждые несколько лет - никто не собирается. Так что вопрос - какова целевая аудитория пользователей библиотеки. Геймеры? Тогда однозначно не нужны никакие 32-битные приблуды. Что-то для нормальных людей - тогда делать и 32 и 64.

Сообщение от _lunar_ (никто же не пишет 16 битные приложения)

Писать - не пишет, но поддерживать - до сих пор приходится. Ибо 16-битная техника еще более надежна, чем 32-битная.

0

Сообщение от volvo Писать - не пишет, но поддерживать - до сих пор приходится.

в данном случае вы скорее всего говорите про поддержку микрокода, здесь я не спорю (ассемблер и малые регистры процессора).
я говорил о пользовательских приложениях.
даже если написать программу под 16 бит, он просто не запустится на 64 битной ОС без соответствующего эмулятора.

0

Сообщение от volvo выдавать ее за реальное положение вещей - слишком толсто

если я публикую свои игры в стиме, то для меня это в самый раз.
ну, а толсто это вам или тонко кому то другому, это решать уже личное дело каждого.

ваше реальное положение вещей это ваше реальное положение вещей
и пжлста, не надо его выдавать за всеобщее.

ссылку я привел, и все желающие могут прочесть что это и для чего это,
я же сделал акцент на то что посчитал нужным

и даже без озвучки конкретных выводов,
сподвигающих куда-то вас бежать выпучив глаз.

например, если я вот написал утилитку для работы которой нужно >=32 гиг оперативы,
то мне пофиг кто и что там думает по поводу будущего 32 или 16 битных софтхардных систем

0