Пишут ли ещё программы на winapi когда есть С# который попроще?

Сейчас учю в учебном заведении winapi стоит ли серьёзно изучать winapi или не парица и учить C#

0

Посмотрите на динамику появления новых тем в ветке нашего форума "C++ и WinAPI" и ответьте себе сами

0

Пишут ли ещё программы на winapi когда есть С# который попроще?

WinAPI дает полный контроль над программированием Windows.
C#/.NET делает этот процесс удобным и безопасным, но за счет потери
гибкости и, местами, эффективности. Решайте, что для Вас важнее.
Кстати, никто не запрещает изучать, а потом использовать и то, и другое.

1

Лучше не парица! Учи не учи, а на работу придешь и фиг знает что за проект дадут. Все равно по новой разбираться придется. Поэтому занимайся чем нравиться, лишь бы с удовольствием.

0

Сообщение от Antosha Сейчас учю в учебном заведении winapi стоит ли серьёзно изучать winapi или не парица и учить C#

Отвечу на вопрос исходя из личного опыта, то, что вам говорят, что с# легче и проще - это сказки ленивых и тупых идиотов, то что на С# написано куча готовых классов - не делает его проще и удобнее в разработке, напишите свой класс для определённых функций и алгоритмов которые часто используете, напишите его еще лучше и удобнее и как нравится вам, в итоге вы на своих классах будете разрабатывать программы в 10 раз быстрее чем на c# , это во первых.

Во вторых, если решите писать серьёзные программы, а не какой ни будь гавно калькулятор, то вам в любом случае придётся использовать функции winapi, попробуйте внедрить длл в чужой процесс и выполнить в нём любые опрерации, попробуйте в свойю программу подключить dLL и заюзать её функции, сделайте это на С# и на с++,winapi и вы поймёте насколько С# жалок и проблематичен.

Я уже молчу про другие недостатки с#, лично мне он не нравится из-за идиотской иерархии классов, + он зависим от NET. framework который установлен на машине, как то раз мой друг написал простенький вирус на с# и скинул мне чтобы я потестил, и знаете что в итоге получилось? вирус мне выдал ошибку, мол нужно обновить NET. framework, + он прожорлив, на с# пустое окно без ничего уже занимает 20 МБ оперативки, у меня outpost firewall занимает всего 28!!! это уже заставляет задуматься о практичности с#, интересно какие будут требования у того же фаерволла если написать его на с#, наверно как минимум гига 2 оперативы и i-core 7 )), + соглашусь с Убежденный, на с# вы можете только то что придумали программисты писавшие с#, и только так как им захотелось, по сути вы раб их ней фантазии, если вы используете winapi , то вы открываете перед собой практически неограниченные возможности, вы сможете сами творить так как вам угодно и что угодно, вы сам себе король.

3

Не про "зарешеченный" C, но как поучительная притча в ответ на вопрос TS.

Не учите фреймворки, учите архитектуру

1

mh-coder, в целом соглашусь, но вот с этим

Сообщение от mh-coder на с# пустое окно без ничего уже занимает 20 МБ оперативки

вы чего то загнули.
на скрине WinForm без ничего, только скомпилированный Release AnyCPU занимает 2МБ

Сообщение от mh-coder интересно какие будут требования у того же фаерволла если написать его на с#, наверно как минимум гига 2 оперативы и i-core 7

есть игры, написанные на XNA - вполне прилично идут на средних машинах с не топовым железом.

Миниатюры

 

0

Сообщение от _lunar_ на скрине WinForm без ничего, только скомпилированный Release AnyCPU занимает 2МБ

мб у вас включено частичное отображение памяти?

Миниатюры

 

0

Сообщение от mh-coder мб у вас включено частичное отображение памяти?

мм, простите что? Что ещё за частичное отображение памяти?
это диспетчер задач, уж точнее него вряд ли что-то покажет.

PS: почему у вас через хост?

Миниатюры

 

0

0

В итоге,то? Стоит ли тратить время на этот "сишный, четкий, индусcкий" winApi или на.. это?

0