Какой лучше из ОС, Linux или Windows..??

@mST · Регистрация: 19.05.2008

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Друзья, я хотел бы узнать какой из ОС лучше Linux или Windows?
Что надо учесть при установке Linux'a?
Или вообще СТОИТ установить Linux?
дайте совет пожалуйста...?

Humanoid · 15.06.2008, 14:23

Смотря для каких целей... многие программы расчитаны на винду, и в Линуксе под эмулятором работают плохо (если вообще работают). Например, в игры лучше играть в Виндовсе.
Линукс хорош для предприятий, которым не нужны проблемы с лицензиями, т.к. он бесплатный. Лично я считаю, что Линукс подходит почти для любых задач (кроме многих игр и некоторых узкоориентированных программ).

@Spo1ler · 15.06.2008, 17:45

лично меня линукс устраивает после windows по всем параметрам. Ну единственное что игрушки под виндой запускаю а так, тьфу на неё.
ЗЫ "не какой из ОС", а какая из ОС, потому что ОС - это Операционная Система, а система это никак не ОН

@Ensase · 15.06.2008, 20:16

мне архитектура windows нравится больше.

@Spo1ler · 15.06.2008, 20:27

эм..... а что такое "архитектура windows"? x86? так извините меня у линукса всегда была поддержка x86. Выражайтесь правильно, а не образно.

@Vanstorm · 15.06.2008, 20:43

В целом конечно пингвин.по многим причинам - надежность(вирусов где-то около 100 штук если не ошибаюсь) в целом удобство,не требовательность к системным ресурсам и т.д Имхо.А в игры имхо надо на приставке играть.

@Ensase · 15.06.2008, 21:09

2 Spo1ler
под архитектурой ОС я понимаю орграинзацию менеджере памяти, организацию ядра, графики, реентерабельности, маштабируемость и т. п.
и архитектура процессора тут ник чему

@Brutal · 16.06.2008, 01:02

Работал на ASP в организации, как офисная и интернет станция хороша, но для домашнего потребителя , для мэйнстрима, если можно так выразиться, не тянет на фоне окошек.

@mikityak · 16.06.2008, 11:04

Или вообще СТОИТ установить Linux? - НЕТ !

п.с
хотя если шочеш штобы баги машыны показались

@Spo1ler · 16.06.2008, 11:33

2 Ensase, а в Windows есть ядро o_O? круто, незнал. И как раз таки в Linux ядро сделано намного лучше, т.к. оно постоянно совершенствуется, оно открытое, его можно сконфигурировать под свои нужды.
2 mikityak, я смотрю вы у нас линуксом никогда не пользовались. "Баги машыны" это скорее всего кривые руки, а никак не "баги машыны", и что такое вообще "баги машыны", это у нас стабильность ОС как бы? Если да то скорее всего вы ошиблись, так как стабильность у Линукса по сравнению с windows на высоте, взять бы хотя бы сервера или сетевые роутеры которые работают без перебоев по году и ещё столько же проработают, а вот аптайм "машын" с окошками обычно сотставляет не больше пары недель. Вообщем думайте.
ЗЫ микропушистые сосут

@Delphi-master · 01.07.2008, 10:39

Читал что если ты хочешь действительно стать хорошим специалистом или даже хакером(не путать с крэкерами) то Linux - лучшее из того что может быть на нем легко понять как устроены ОС и можно самому постоянно его модернизировать...в инет выходить сможешь...языки программирования на нем тоже вроде идут так что думаю дело того стоит...ИМХО

@BoZzZ · 01.07.2008, 12:06

по моему мнению Windows лучше.... без никаких проблемм

@Xentar · 10.07.2008, 19:10

А у меня стоят обе операционки...
Виндовс для чайников, и с ним удобнее (проще), и ^up^ "играть можно".
А вот понять прелести линукса не каждый сможет

ЗЫЖ: на приставке играть не умею и не люблю я DOOM'er старой школы мне нужна все 101 клавиша для игры

@Darth Vox · 11.07.2008, 15:33

У меня список операционок насчитывает штук 20, но хостовой является Windows Server 2003 Enterprise Edition.
IMHO, *NIX и Linux системы намного стабильнее, но лично для меня - не очень, т.к. настроить за 10 часов полностью работоспособный Linux сервер я не могу. Знаний, к превеликому моему сожалению, мне не хватает. К серверу я предъявляю следующие требования:

1. Наличие централизованной справочной службы (AD в доменных сетях Win)
2. Наличие средств удалённой установки приложений (на Domain Controller прописываю пакет в Group Policy - и всё)
3. Быстрая установка Proxy-сервера (MS ISA Server 2006).

Vourhey · 11.07.2008, 16:13

Только никсы

У самого стоят Linux OpenSuSe и винда на виртуалке (на пожарный, так сказать).

@Lurker · 11.07.2008, 17:01

Linux лучше но windows проще (с точки зрения пользователя)

@Darth Vox · 11.07.2008, 17:45

С точки зрения простого офисного (не продвинутого) пользователя - равноценны.

Vourhey · 11.07.2008, 17:49

Сообщение от Darth Vox

С точки зрения простого офисного (не продвинутого) пользователя - равноценны.

Можете сказать это офисному пользователю, когда он вэбкам захочет подключить, или программу поставить на линухе.

@igor_nf · 12.07.2008, 19:39

Сообщение от Darth Vox

К серверу я предъявляю следующие требования:

1. Наличие централизованной справочной службы (AD в доменных сетях Win)

Не вопрос. OpenLDAP. Если надо - можно и авторизацию Linux-клиентов в AD устроить, если сервак всё-таки на Win2003.

Сообщение от Darth Vox

2. Наличие средств удалённой установки приложений (на Domain Controller прописываю пакет в Group Policy - и всё)

Труднее, но тоже решаемо. Скрипты написать и в крон запихнуть

Сообщение от Darth Vox

3. Быстрая установка Proxy-сервера (MS ISA Server 2006).

SQUID рулит.

Как говориться было бы желание, а умение приложится .. По теме могу сказать следующее: тема флуд и боян. Что лучше Линукс или Виндовс - а смотря для какой цели.. Если дома книжечки почитать, порнушку посмотреть, в инете похоливарить малость - Windows, думаю, хороший выбор. А вот когда у вас большая корпоративная сеть, можно и задуматься - а стоит ли выкидывать бешеные бабки за лицензии Мелкософта, когда, например, некоторые сервисы замечательно уживутся и на UNIX(тот же прокси или веб-сервер) - а экономия в деньгах велика. Конечно, сейчас в сетях прожить СОВСЕМ без Винды трудно в связи с наличием некоторых специализированных программ ну и конечно же не стоит забывать про вопиющую компьютерную безграмотность масс(имхо это главный фактор, препятствующий развитию opensource в России).

Вывод: системы различны во всём: различна даже их изначальная философия, и создавались они для различных целей. Так что вопрос "что лучше" - попытка развести холивар.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Lurker

Linux лучше но windows проще (с точки зрения пользователя)

Интересно, чем же мы руководствуемся, определяя термин "лучше" ? Если Виндовс проще, как вы говорите, то почему же Линукс лучше ? Начитались ЛОРа ? Я вот лично считаю, что Линукс во многом ПРОЩЕ. Да да!! Удивительно, но факт, для тех, кто с ним знаком/знает его в какой-то мере, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проще!

@Ensase · 12.07.2008, 21:33

Для перехода на Линукс нужно время. А если его нет?
Все работает на Виндовс, тогда зачем переходить на Линукс?
Намного проще заплатить за платный продукт, чем переучиваться на что-то бесплатное. Тем более что за операционную систему зацеплены прикладные програмы альтернативы которым необходимо искать или писать. При написании чего-то коммерческого под Линукс начинаются проблемы с библиотеками, дистрибутивами итп. Также под Линуксом нередко возникают проблемы с оборудованием(драйверами).
Да и что плохого в платном ПО. Ведь люди затрачивают время на его создание и имеют право брать деньги за него.
Виндовс платна, зато поддержка совершенна бесплатна, а это очень важно (в первую очередь для серверов).
Линукс бесплатен, но ведь поддержка платная.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@mST 0 / 0 / 0 Регистрация: 19.05.2008 Сообщений: 12

	Какой лучше из ОС, Linux или Windows..?? 15.06.2008, 13:35. Показов 7160. Ответов 22 Метки нет (Все метки) Друзья, я хотел бы узнать какой из ОС лучше Linux или Windows? Что надо учесть при установке Linux'a? Или вообще СТОИТ установить Linux? дайте совет пожалуйста...? 0

Humanoid Почетный модератор 11557 / 4352 / 452 Регистрация: 12.06.2008 Сообщений: 12,454
	15.06.2008, 14:23
	Смотря для каких целей... многие программы расчитаны на винду, и в Линуксе под эмулятором работают плохо (если вообще работают). Например, в игры лучше играть в Виндовсе. Линукс хорош для предприятий, которым не нужны проблемы с лицензиями, т.к. он бесплатный. Лично я считаю, что Линукс подходит почти для любых задач (кроме многих игр и некоторых узкоориентированных программ). 0

@Spo1ler 296 / 56 / 5 Регистрация: 22.05.2008 Сообщений: 788
	15.06.2008, 17:45
	лично меня линукс устраивает после windows по всем параметрам. Ну единственное что игрушки под виндой запускаю а так, тьфу на неё. ЗЫ "не какой из ОС", а какая из ОС, потому что ОС - это Операционная Система, а система это никак не ОН 0

@Ensase Флудер 195 / 33 / 11 Регистрация: 23.03.2007 Сообщений: 334
	15.06.2008, 20:16
	мне архитектура windows нравится больше. 0

@Spo1ler 296 / 56 / 5 Регистрация: 22.05.2008 Сообщений: 788
	15.06.2008, 20:27
	эм..... а что такое "архитектура windows"? x86? так извините меня у линукса всегда была поддержка x86. Выражайтесь правильно, а не образно. 0

@Vanstorm 2773 / 341 / 22 Регистрация: 15.01.2008 Сообщений: 2,614
	15.06.2008, 20:43
	В целом конечно пингвин.по многим причинам - надежность(вирусов где-то около 100 штук если не ошибаюсь) в целом удобство,не требовательность к системным ресурсам и т.д Имхо.А в игры имхо надо на приставке играть. 0

@Ensase Флудер 195 / 33 / 11 Регистрация: 23.03.2007 Сообщений: 334
	15.06.2008, 21:09
	2 Spo1ler под архитектурой ОС я понимаю орграинзацию менеджере памяти, организацию ядра, графики, реентерабельности, маштабируемость и т. п. и архитектура процессора тут ник чему 0

@Brutal 0 / 0 / 0 Регистрация: 12.05.2008 Сообщений: 112
	16.06.2008, 01:02
	Работал на ASP в организации, как офисная и интернет станция хороша, но для домашнего потребителя , для мэйнстрима, если можно так выразиться, не тянет на фоне окошек. 0

@mikityak 617 / 22 / 0 Регистрация: 30.09.2007 Сообщений: 357
	16.06.2008, 11:04
	Или вообще СТОИТ установить Linux? - НЕТ ! п.с хотя если шочеш штобы баги машыны показались 0

@Spo1ler 296 / 56 / 5 Регистрация: 22.05.2008 Сообщений: 788
	16.06.2008, 11:33
	2 Ensase, а в Windows есть ядро o_O? круто, незнал. И как раз таки в Linux ядро сделано намного лучше, т.к. оно постоянно совершенствуется, оно открытое, его можно сконфигурировать под свои нужды. 2 mikityak, я смотрю вы у нас линуксом никогда не пользовались. "Баги машыны" это скорее всего кривые руки, а никак не "баги машыны", и что такое вообще "баги машыны", это у нас стабильность ОС как бы? Если да то скорее всего вы ошиблись, так как стабильность у Линукса по сравнению с windows на высоте, взять бы хотя бы сервера или сетевые роутеры которые работают без перебоев по году и ещё столько же проработают, а вот аптайм "машын" с окошками обычно сотставляет не больше пары недель. Вообщем думайте. ЗЫ микропушистые сосут 0

@Delphi-master 1 / 1 / 0 Регистрация: 03.05.2008 Сообщений: 92
	01.07.2008, 10:39
	Читал что если ты хочешь действительно стать хорошим специалистом или даже хакером(не путать с крэкерами) то Linux - лучшее из того что может быть на нем легко понять как устроены ОС и можно самому постоянно его модернизировать...в инет выходить сможешь...языки программирования на нем тоже вроде идут так что думаю дело того стоит...ИМХО 0

@BoZzZ 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.07.2008 Сообщений: 20
	01.07.2008, 12:06
	по моему мнению Windows лучше.... без никаких проблемм 0

@Xentar Of Wolf and Man 999 / 198 / 5 Регистрация: 09.07.2008 Сообщений: 1,784
	10.07.2008, 19:10
	А у меня стоят обе операционки... Виндовс для чайников, и с ним удобнее (проще), и ^up^ "играть можно". А вот понять прелести линукса не каждый сможет ЗЫЖ: на приставке играть не умею и не люблю я DOOM'er старой школы мне нужна все 101 клавиша для игры 0

@Darth Vox 9 / 7 / 0 Регистрация: 10.07.2008 Сообщений: 139
	11.07.2008, 15:33
	У меня список операционок насчитывает штук 20, но хостовой является Windows Server 2003 Enterprise Edition. IMHO, *NIX и Linux системы намного стабильнее, но лично для меня - не очень, т.к. настроить за 10 часов полностью работоспособный Linux сервер я не могу. Знаний, к превеликому моему сожалению, мне не хватает. К серверу я предъявляю следующие требования: 1. Наличие централизованной справочной службы (AD в доменных сетях Win) 2. Наличие средств удалённой установки приложений (на Domain Controller прописываю пакет в Group Policy - и всё) 3. Быстрая установка Proxy-сервера (MS ISA Server 2006). 0

Vourhey Почетный модератор 7393 / 2639 / 281 Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 13,696
	11.07.2008, 16:13
	Только никсы У самого стоят Linux OpenSuSe и винда на виртуалке (на пожарный, так сказать). 0

@Lurker 6140 / 1898 / 14 Регистрация: 07.07.2008 Сообщений: 10,417
	11.07.2008, 17:01
	Linux лучше но windows проще (с точки зрения пользователя) 0

@Darth Vox 9 / 7 / 0 Регистрация: 10.07.2008 Сообщений: 139
	11.07.2008, 17:45
	С точки зрения простого офисного (не продвинутого) пользователя - равноценны. 0

@Ensase Флудер 195 / 33 / 11 Регистрация: 23.03.2007 Сообщений: 334
	12.07.2008, 21:33
	Для перехода на Линукс нужно время. А если его нет? Все работает на Виндовс, тогда зачем переходить на Линукс? Намного проще заплатить за платный продукт, чем переучиваться на что-то бесплатное. Тем более что за операционную систему зацеплены прикладные програмы альтернативы которым необходимо искать или писать. При написании чего-то коммерческого под Линукс начинаются проблемы с библиотеками, дистрибутивами итп. Также под Линуксом нередко возникают проблемы с оборудованием(драйверами). Да и что плохого в платном ПО. Ведь люди затрачивают время на его создание и имеют право брать деньги за него. Виндовс платна, зато поддержка совершенна бесплатна, а это очень важно (в первую очередь для серверов). Линукс бесплатен, но ведь поддержка платная. 0