Запуск WIN7_X86_X64-aleks200059 с третьего раздела USB HDD

Уважаемые форумчане, я новенький на Вашем форуме, поэтому прошу сильно не пинать, если что не так. но возникла проблема, решить которую не могу уже вот несколько месяцев, не то чтобы я постоянно занимался ее решением, но периодически возвращаясь к ней я так и не смог ее решить. А проблема вот в чем. У меня имеется внешний жесткий диск. емкостью 1 ТБ, разбитый на 4 раздела

Активным и загрузочным разделом диска как видно является раздел GRUB, а на третьем разделе у меня развернута переносная операционная система Win7 Embedded от Alex, и вот собственно в чем проблема. В настоящее время запуск этой винды с третьего раздела жесткого диска возможен лишь при условии что запуск проводится с нового компьютера, в котором помимо биоса есть UEFi, конечно сама винда как и раньше стартует только при отключении режима EFI, но на старых компах запускаться она категорически отказывается, выдавая ошибку

Как видно система не находит файл winload , и я уверен это потому что она его ищет на первом и втором разделах, рпи этом хочу отметить, что в qemu система успешно стартует

Данный запуск продемонстрирован из под загрузчика syslinux, скрипт запуска:
LABEL bootmgr
MENU LABEL -Переход в загрузчик BOOTMGR (BCD)
TEXT HELP
Комплекс средств восстановления и установки Windows,
в том числе запуск системы Win7
скомплектованной из конструтора

ENDTEXT
COM32 /boot/syslinux/chain.c32
APPEND hd0,1 ntldr=/bootmgr

0

adios85, А как и зачем у вас на диске MBR очутился раздел UEFI?

0

У меня лимит на 3 сообщения, поэтому описание проблемы займет время, но я хочу наиболее полно изложить суть ситуации, чтобы отсечь советы, которые я уже попробовал

Дело не в разделе UEFI, я здесь лишь констатирую факт, что новые компы успешно запускают винду, а возможность компов запускать UEFI я скорее использую как признак того, новый комп илди старый, и старые компы не запускают виндуа мой диск является мультизагрузочным, и на втором разделе UEFI у меня расположены *nix системы

Вот скрин BCD загрузчика при загрузке вышеуказанным скриптом, этот BCD расположен на третьем разделе диска и еще раз посторяю это все успешно работает на старых компах и в qemu и БЛИН раньше это работало на всех компах. но об этом чуть позже

Вот скрипт по запуску этой же системы но уже используя загрузчик, расположенный на первом разделе
LABEL bootmgr
MENU LABEL -Переход в загрузчик BOOTMGR (BCD)
TEXT HELP
Комплекс средств восстановления и установки Windows,
в том числе запуск системы Win7
скомплектованной из конструтора
ENDTEXT
COM32 /boot/syslinux/chain.c32
APPEND hd0,1 ntldr=/bootmgr

И вот скрин структуры BCD расположенного на первом разделе диска

Блин лимит меня тормозит, а как написать большое сообщение с последовательными скринами я не знаю, вот скрины того. что система успешно стартует в qemu используя как загрузчики первого. так и третьего разделов и без скринов но поверьте наслово, на новых компах она стартует точно так же


Вот здесь видно, что разделы на диске у меня выровнены, диск я уверяю миллион раз проверен на ощибки всевозиможными программами, как из под винды, так и в мультизагрузке

И здесь я добавлю еще кое что, в структуре загрузчиков на диске у меня конечно не все просто, там и grub и uefi и syslinux и BCD и xoroot.и еслы вы посетуете что я просто запутался в скриптах, то я вас уверяю, в них ошибок нет, и даже если полностью удалить все разделы с жесткого диска, создать более двух разделов с нуля и попытаться просто с нуля начать устанавливать систему, то по умолчанию она должна стать и запуститься с любого раздела, так как свои загрузчики она сама пропишет себе на активном разделе, так вот, даже при этом условии винда ведет себя так же, то есть работает в qemu и на новыхкомпах, но отказывается работать на старых
Еще один момент, если я сделаю третий раздел активным и попытаюся загрузить винду непосредственно с него, а не как во всех вышеприведенных примерах. где активным явлдяется первый раздел и меняется лишь расположение загрузчика BCD, то диск начинает вести себя несоклько иначе
, а именно в qemu и на новых компах она стартует как и прежде, а вот на старых компах вместо ошибки бесконечно мерцающий курсор

И еще момент, если вы думаете что под старым компом я подразумеваю какую нибудь электронику 1985 года выпуска то нет, на этих же компах успешно стартует тот же самый compact multy system. и много чего еще, И БЛИН ЭТА ВИНДА ТОЖЕ РАНЬШЕ СТАРТОВАЛА

Еще один момент, с которого все и началось, как видно на первом скрине у меня на диске 4 раздела, первый это GRUB со всевозможными загрузчиками и мультизагрузочными программами на основе Windows, на втором разделе расположен загрузчик syslinux (приходится дублировать его на обоих разделах, в отличе от GRUB он работает со вторым разделом от слова "никак") и мультизагрузочные системы и программы на основе *nix, на третьем разделе развернута операционная система EMBEDВED и на четвертом просто файловый архив, так вот, тогда, когжда система еще работала на всех компах, на этом диске, видимо в результате некорректной разбивки была неразмеченная область размером 8МБ, в самом начале диска, и вот когда я решил ее убрать у меня и начались проблемы, я переделил диск, скопировал всю инфу, но победить запуск винды с третьего раздела я так и не смог, при этом эта же винда успешно запускается с первого и второго разделов, а любые мультизагрузочные программы. расположенные у меня сейчас на первом и втором разделах отказываются как и винда работать с третьего раздела, как будто что то не дает биосу смотреть дальше второго раздела диска

добавлю. что для меня немаловажно решить эту проблему, не ради спортивного интереса, операционная система развернутая с личного диска очень помогает мне на моей работе

В принципе у меня все, любые непонятные моменты поясню, и еще раз напоминаю что до того как я переделил диск все работало, хотя лично я не представляю, что могло измениться в результате переразбивки, я от безысходности даже так же создавал неразмеченную область 8МБ, эффекта это как вы понимаете не принесло

Вот кстати меню загрузчика syslinux и меню загрузчика grub, чтобы было более понятно для чего это все на диске

0

Сообщение от adios85 переделил диск

Это о чём?

Сообщение от adios85 от скрин BCD

А можно взглянуть на результат выполнения команды bcdedit, запущенной из проблемной семёрки?

0

хотя конечно, например загрузчик xoroot и файл загрузчика BCD в котором собрано все до кучи, скорее ради эксперимента

Блин не знаю как отвечать на сообщения, где я написал что переделил это значит я переразметил. с целью убрать неразмеченную область в 8 МБ в начале диска, которая раньше там была, а насчет bcdedit, именно сейчас я не могу получить доступ к компам, на которых она вообще способна стартовать, но я сам редактирую BCD с помощью bootice и в нем все в порядке, это подтверждает и qemu и новые компы, да и есть ли смысл делать ей bcdedit, если там где его вообще возможно сделать она стартует без проблем

Кстати если я не ошибаюсь я делал bcdedit этой система, когда она была единственной на диске, то есть без всей остальной мультизагрузки, с активным первым разделом, на котором и были ее загрузочные файлы, при этом сама система была на третьем и делал bcdedit ей я в какой то сборке, то ли 2k10, то ли у стрельца, эффекта естественно ноль

Я поясню, вопрос не в этой конкретной системе, ничто не стартует на моем диске с раздела, расположенного дальше второго, никакая мультизагрузочная система/программа/утилита

Вот кстати скрин syslinux загрузчика второго раздела диска, здесь также все успешно стартует и работает

Еще напишу, я делил диск несколько раз, кучу раз проверял на ошибки, что только не делал с загрузчиками, устанавливал PBR на третий раздел, раз даже сдела низкоуровневый формат, менял бокс для диска, кабеля, ничто в общем не помогло.

еще один немаловажный момент, если диск вынуть из коробки и подключить не через интерфейс usb а через sata (напрямую) то блин винда стартует на любом компе, то есть проблема наблюдается только через интерфейс usb, и сохраняется на многих компах. в том числе и на тех. на которых раньше все успешно работало

Извините за отсутствие спойлеров, пожалуйста не удаляйте тему, спасибо за редактирование и добавление спойлеров

0

0

А если в файле BCD третьего раздела поставить режим "WinPE mode", как и на BCD первого раздела. Похоже, что у вас какая-то winpe сборка и эта винда грузится в память через файл рамдиска boot.sdi. Заодно дайте скрин содержимого корня 3 раздела. Написано у вас много, эмоционально, сразу не разобрать.

0

Прошу прощения, режим winpe mode в файле bcd первого раздела поставлен ошибочно (просто я тренировался и ставил галочки уже везде где только можно), по умолчанию он стоять не должен, но сути дела это не меняет, еще поясню, bcd на третьем разделе тоже ни к чему, я лишь пытался заставить загрузчик syslinux работать напрямую с третьим разделом, так как считал что нужно попробовать и этот вариант, если загрузчик bcd с первого раздела не справляется, и подытожив я утверждаю что дело не в загрузчиках или системах, дело именно в разметке диска, я написал здесь кучу сообщений просто чтобы было понятно, что я перепробовал все возможные варианты со всеми загрузчиками и всегда появлялась одна и та же ошибка (кстати для интересующихся скрипт syslinux действительно способен заставить грузиться bcd загрузчик на третьем разделе, но это так, к слову), то есть на новых компах, в режиме qemu и при подключении напрямую все работает, а при подключении через usb на старых компах не фурычит.
По большому счету, описать проблему могу одним предложением, а именно что и как исправить в разметке внешнего жесткого диска, чтобы мультизагрузочные системы/программы/утилиты могли стартовать с раздела диска, расположенного дальше второго, ибо на других внешних дисках это все работает по умолчанию (и на моем раньше работало, описано в постах выше)

0

И еще на третьем разделе не win pe система, а именно практически полноценная винда скомплектованная из конструктора. Вот описание с рутрекера
Windows 7 SP1 x86 x64 Compact (HDD + USB) aleks200059

picСтадия разработки : Release
Год/Дата Выпуска: 2014
Версия: 7 embedded
prog_build: sp1
Разработчик: Windows @ aleks200059
Разрядность: 32bit, 64bit
Язык интерфейса: Английский + Русский
Таблэтка: Присутствует
Системные требования: Компьютер с памятью желательно от 1 гб Установочные размеры систем 3 и 5 гб на диске USB порт
Описание: Диск на основе ранее выданной Win7PE с небольшим дополнением и два wim пакета для установки как на внешний так и внутренний диск систем Windows 7 SP1 скомплектованных из конструктора Embedded в полном функционале присущего Windows 7 и при этом без различного хлама которыми напичканы релизы от мелких Сборки произведены с отсутствием WMP (MediaPlayer) Заменой по умолчанию поставлен PotPlayer
В системах полное обновление на актуальность сегодняшнего дня. Никаких идиотских чисток и прочей дребедени в стиле аля Lopatkin в системах не набуровлено. Чистые сборки с чистым состоянием для надежной и стабильной работы.
Установка через WinNTSetup
В системах драйвера 3g 4g драйверов хайвей модемов

Системы аналогичной комплектации по составу. х86 и х64 бит

Отличие WinPE - дополнено ножницами и RusTVPlayer
Отличие Windows от предшествующей раздачи - дополнено голосовыми службами Родительским контролем для игр и т.д. для полного функционала систем

MD5: a3bd1b8a5c44c1e5139391687df7f1af
Доп. информация: При установке имеется выбор постановки на английском или русском языке работа системы
При запуске х64 выскакивает ошибка обращения ie4init к памяти которая потом в работе никак не сказывается

Важно
На диске текстовой файл с ключами В тексте указано что ключ надо ставить при инсталляции. Важность данного в том что без ввода ключа система станет на месячный триал и потом отключения через 20 минут работы. В системе потом невозможно ключ вставить. Нет этого механизма в конструкторе

И скрин из меню tc корня третьего раздела

Миниатюры

 

0

папка menu в корне диска опять же мои эксперименты с syslinux и отношения к винде не имеет

0

Вот сделал скрин диска в программе dmde-3.4.4.740-win64-gui. Хотелось бы понять (на скрине отмечено красным) почему метка "E", напротив раздела win7 черная, а не зеленая, а также почему в режиме подробно не совпадают конечные сектора раздела Win7, может нужно копать именно в эту сторону, однако ни одна утилита из мной использованных (в том числе и Paragon.Alignment.Tool.4.0.Build.14819.P rofessional.RePack) не показали каких либо отклонений в размете, отмечая что все разделы на диске выровнены, а как делать выравнивание секторов вручную к сожалению не знаю (но и не уверен что это нужно, хотя результаты работы dmde конечно заставляют задуматься)

Миниатюры

 

0

Уважаемые форумчане, вы не поверите, но сегодня я потратил пол дня, вычистил таки весь диск и экспериментировал с разделами, и я таки нашел решение, и блин проблема оказывается в размерах разделов, похоже биос старых компов не способен обрабатывать загрузку файлов расположенных дальше примерно 100 гигабайт от начала диска, при подключении его через интерфейс USB, , до этого у меня 2 первых раздела занимали 130 гигов, система как я писал отказывалась работать, сегодня, путем многочисленных экспериментов я нашел решение, и теперь, при размерах первых двух разделов чуть менее 100 гигов все успешно работает, всем спасибо за оказанную помощь, и может кому нибудь помогут мои изыскания

Добавлено через 7 минут
Небольшая поправочка, не 100 (*nix системы же стартовали) а видимо примерно 130 гигов

2