Zyxel Keenetic II

@ForEveR · Регистрация: 24.06.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день. Пару дней назад приобрел данный роутер, на замену своему старому dir-300 из-за переключения тарифного плана на 100мб/с + плоховато стал работать роутер.
Наблюдаются какие-то не совсем ясные проблемы, квартира однокомнатная, роутер стоит в комнате на верхней полке открытого стелажа, настроен по дефолту, с выборкой каналов не парился, прошивка стоит самая новая от производителя, все ненужные приложения отключены.

Ситуация: ноут стоит рядом с роутером (пара-тройка метров), ноут новый, адаптер: Ralink 802.11n Wireless LAN Card, стоят последние драйвера, настроен по дефолту (изменены только диапазоны каналов 1-13 вместо 1-12). Тупо при занятиях по интернету через webex скорость дико скачет (так же скачка торрентов и прочие вещи), судя по мониторингу админки, первые пару минут скорость 135-150 мб/с, сигнал на уровне, затем сигнал и скорость начинает скакать, аж до 1 мб/с туда-сюда, в основном скачет между 13-27, из-за этого начинаются дикие тормоза. В чем, хотя бы теоретически может быть проблема такого поведения интернета (по LAN проверял - скачков не было)?

Ситуация2: ноут стоит на кухне, через стену роутер из комнаты бьет прекрасно, торенты качаются на скорости 6-7 метров. Но вчера cтал тупо переподключаться интернет при включении speedtest.net, так же иногда наблюдается ситуация как на первом ноуте. Адаптер на этом ноуте: atheros ar9285, дрова старые. Это что-то не так с роутером или же может быть виноват провайдер?

Судя по тому, что почитал несовместимостей нет. Не знаю что и придумать, настраивал, перенастраивал и снова сбрасывал на дефолт, чтобы настроить заново... Вообщем, как-то думал, что куплю роутер и забуду, но вот уже пару дней неотрывно по вечерам разбираюсь с проблемами.

@bormotolog · 09.11.2014, 21:21

Сообщение от ForEveR

70-80%

это уровень сигнала (по мнению адаптера)

Сообщение от ForEveR

Bit Rate=135 Mb/s

Завёлся он у вас в режиме N.
Свойства соедининения можо глянуть: Network Connection / Edit / Wi-Fi Security

Сообщение от ForEveR

Signal level=-44 dBm

Поставьте пока ноут в одном помещении с роутером. Нужно ж увидеть, на что он способен в принципе.

В Menu, в строке поиска - Synaptic
в его строке поиска iperf
пкм / Mark for Installation / Apply (на панели инструментов) / Apply
(наверное можно и по-другому ставить)

ну и дальше iperf в терминале (-w не указывайте, или не больше 416к)

И обязательно на время проверки вырубайте на втором ноуте беспроводной модуль.

@ForEveR · 10.11.2014, 00:16 **[ТС]**

Bash
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
mint@mint ~ $ iwconfig
eth0      no wireless extensions.
 
lo        no wireless extensions.
 
wlan0     IEEE 802.11bgn  ESSID:"Dalek"  
          Mode:Managed  Frequency:2.462 GHz  Access Point: EC:43:F6:DD:80:E8   
          Bit Rate=150 Mb/s   Tx-Power=16 dBm   
          Retry  long limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:off
          Link Quality=70/70  Signal level=-35 dBm  
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:4   Missed beacon:0

При приближении к роутеру вплотную можно добиться где-то ~-25 dBm, но это максимум.

mint@mint ~ $ iperf -t 180 -P 5 -c 192.168.1.34
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.34, TCP port 5001
TCP window size: 85.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.33 port 60879 connected with 192.168.1.34 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-180.0 sec 1.01 GBytes 48.3 Mbits/sec

mint@mint ~ $ iperf -t 180 -P 5 -c 192.168.1.34 -w 416K
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.34, TCP port 5001
TCP window size: 416 KByte
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.33 port 32889 connected with 192.168.1.34 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-180.0 sec 1.19 GBytes 56.8 Mbits/sec

Результаты что-то намного печальнее чем были в винде. Ощущение, что работает хоть и в n режиме, но на 20mhz... А кстати, почему 418K максимум? Если поставить больше он режет до этого значения.

Возможно в линуксе тоже стоит обновить дрова и так далее, но с дефолтными дает так...
Подумываю уже купить какой-нить USB Wi-Fi адаптер и потестировать с ним...

@bormotolog · 10.11.2014, 04:03

ForEveR
Он у вас завёлся на 150 (8-я строка iwconfig), значит умеет 40 МГц и понимает WPA2 (AES). Или вы шифрование отключили?
TKIP - это WPA и на 150 не заведётся.
Отключить ему HS блютус в настройках драйвера. ... Или в реестре, если нет в настройках через гуй.

Не по теме:

На руборде и ixbt есть юзер Vladislav_A. И там, и там в "железячных" сетевых темах.
По поводу нюансов драйвера он может чего-то толковое подсказать.

Посмотрите в InSSIDer уровень сигнала своего роутера и уровень "чужих". Если вокруг 20 чужих точек, идеальных условий не будет. А к этому ещё добавить зоопарк клиентов этих роутеров и помехи, которые InSSIDer не покажет

Сообщение от ForEveR

Подумываю уже купить какой-нить USB Wi-Fi адаптер и потестировать с ним...

и что, он будет лучше ноутбучного модуля с нормальными антеннами?
Тогда уж лучше подобрать толковый модуль в ноутбук. Если с этим ничего не выйдет, конечно.

И да, iperf выводит среднюю скорость, так же как спидотесты, а диспетчер задач винды (или системный монитор в ubuntu/mint) покажет "как есть".

@ForEveR · 10.11.2014, 10:21 **[ТС]**

bormotolog, HighSpeed Bluetooth отключен в настройках карты. В реестре есть много параметров связанных с BT, но, править их я как-то не рискну наверное.
WPA2-AES было. По InSSider где-то точек 20+ в округе и есть, близко по сигналу не так много. Все на 2.4ghz. Лучшим выбором канала пока оказался 8 + автоматически 12. Но идеальные условия это конечно хорошо, но резак в два раза по сравнению с проводом это как-то слишком адски.

И да, iperf выводит среднюю скорость, так же как спидотесты, а диспетчер задач винды (или системный монитор в ubuntu/mint) покажет "как есть".

По диспетчеру задач винды - скорость не поднималась выше 72 при тесте с линукса ни разу.

Сообщение от bormotolog

и что, он будет лучше ноутбучного модуля с нормальными антеннами?

Зависит от... По обеим картам с которыми я имею дело в инете куча тем о неполадках и т.д.

@bormotolog · 10.11.2014, 16:13

Не по теме:

У меня Lite II (с v2). Недавно обновил прошивку до С2. В ней (у меня) wifi бегает шустрее.
Между передачей файла с компа на комп и попугаями в ipref разницы не видно. На старой прошивке при передаче файла было намного меньше.
Обновитесь, если давно не обновляли.

зы\ ЛС

@ForEveR · 10.11.2014, 17:21 **[ТС]**

Не по теме:

bormotolog, Роутер куплен неделю назад. Прошивка сразу же обновлена на новейшую от Zyxel.

Добавлено через 46 минут

Сообщение от bormotolog

Второй листинг намекает на то, что модуль работает в режиме G
20-22 Мбит/с на 1 клиента характерно для этого режима, если остальные условия не меняются.
С rt3ххх вы не одиноки. Гляньте от этого сообщения и дальше.
Физически он "может", но может мешать упомянутое в теме, и HS режим блютус.

Вернемся к Ralink, как он может работать в G режиме, если статус в роутере показывает Bit Rate 135-150, и диспетчер сетей показывает 150? Единственное, что я вижу, это лютые скачки скорости от 1 до 150, иногда оставаясь на 1-2 подолгу. Крайне надеюсь, что дело не в том, что используется AES, ибо TKIP в Win8.1 вроде как не выбрать, а менять ОС желания не имеется особо.

@bormotolog · 10.11.2014, 21:14

Сообщение от ForEveR

как он может работать в G режиме, если статус в роутере показывает Bit Rate 135-150

это да, есть противоречие... Но это же вы под линкусом смотрели? А в win что? 20 мбит/с у вас вроде бы было под win.

В Кинетике можно прямо выбрать WPA2. В cli:

Code
1
2
3
interface AccessPoint
encryption enable
encryption wpa2

запутали немного, но, в принципе, логично

@ForEveR · 10.11.2014, 22:18 **[ТС]**

bormotolog, Не, это было про Ralink на Windows.
Там было 20мб/с по iperf, НО заводился он точно на n.

П.С. Сейчас поставил на роутере 13 канал, iperf тест просто летал, 92-95 мб/с, а теперь при попытке законнектиться connection refused, второй ноут все так же подключен через провод, но...
на тему cli спасибо, надо вообще почитать что там можно поставить, что нельзя в настройках.

@ForEveR · 13.11.2014, 00:21 **[ТС]**

bormotolog, Есть еще вопрос: купил другой адаптер USB WiFi адаптер TPLink TL-WN822N (300 mb/s, 2x2 MIMO). Скорость по спидтесту примерно та же (повысился только Upload), что и с Atheros (Download 60-65, Upload 90), по торренту тоже (~7-8МБ/с). Парился с драйверами, в итоге вернул дефолтный с диска. В чем может быть проблема? Действительно роутер режет до 60 мб/с или не ок адаптер?

На одном из форумов сказали, что Kenetic II в идеальных условиях дает максимум 85 мб/с, это действительно так?

Так же есть вопрос, касательно роутера: есть ли резон настраивать через CLI дуплекс (half/full/auto), начальную скорость (10mb/s / 100 mb/s), соответсвие исключительно стандарту N (принесет ли какой-то значимый профит), учитывая что сейчас стоит b/g/n?

@bormotolog · 13.11.2014, 17:42

Сообщение от ForEveR

есть ли резон настраивать через CLI дуплекс (half/full/auto), начальную скорость (10mb/s / 100 mb/s)

Лучше не трогать режим портов, т.к. делать это надо на обеих сторонах кабеля и не факт, что оборудование с разными м/с коммутаторов будут корректно работать. Велика вероятность перманентных проблем, вплоть от "отваливания" порта к провайдеру.

Насчёт принудительного выставления N в Кинетиках с прошивками v2, нет полной ясности. На "белых" Кинетиках с v1 указание N-only это и означало. Если на v2 поставить руками compatibility N и потом глянуть в InSSIDer на свою точку доступа, то увидим b/g/n.
Я на это плюнул и оставляю bgn, т.к. на новых релизах v2 всё работает как надо. Правда выставляю preamble-short и убираю мощность радио

Сообщение от ForEveR

На одном из форумов сказали, что Kenetic II в идеальных условиях дает максимум 85 мб/с, это действительно так?

спорный тезис, т.к. на разных прошивках c разными клиентами будет разный результат.
В некоторых "обзорах" до сих пор встречается постулат, что вообще максимум - 1/2 от физического.
Но ведь мы сами видим, что 130 или 150 / 2 совсем не 90. (В теории ~80%, но в реальной жизни недостижимо)

Сообщение от ForEveR

по торренту тоже (~7-8МБ/с)

в этой сети немалый служебный трафик. По крайней мере с дефолтными настройками клиента. И опять таки реальную скорость на торрентах надо смотреть в "Диспетчере задач" или в "Системном мониторе".

Адаптерам на usb не доверяю в принципе. Хотя бы из-за питания через usb и лишней "прокладке" над сетью.
Это даже хуже чем вариант PCI (PCIe) с кучей антенн на планке крепления платы.

Не по теме:

Вы свои ноутбуки с другими роутерами поверяли? Или свой роутер с другими ноутбуками (с другими модулями)

@ForEveR · 13.11.2014, 17:51 **[ТС]**

bormotolog, Про настройку ясно, спасибо.

Сообщение от bormotolog

спорный тезис, т.к. на разных прошивках c разными клиентами будет разный результат.
В некоторых "обзорах" до сих пор встречается постулат, что вообще максимум - 1/2 от физического.
Но ведь мы сами видим, что 130 или 150 / 2 совсем не 90. (В теории ~80%, но в реальной жизни недостижимо)

В каком смысле недостижимо? Получить 80% по воздуху от того, что по проводу практически нереально?

Сообщение от bormotolog

Адаптерам на usb не доверяю в принципе. Хотя бы из-за питания через usb и лишней "прокладке" над сетью.
Это даже хуже чем вариант PCI (PCIe) с кучей антенн на планке крепления платы.

Себе может и куплю PCI... А жене пока этот оставлю, по крайней мере пока не отнесем в СЦ ноут.

Сообщение от bormotolog

Вы свои ноутбуки с другими роутерами поверяли? Или свой роутер с другими ноутбуками (с другими модулями)

Ноутов лишних нет. Из роутеров только DLINK-300, собственно из-за того что у жены тормозило и началась вся эта тема. А у меня он спокойно работал в g режиме.

@bormotolog · 13.11.2014, 18:19

Сообщение от ForEveR

Получить 80% по воздуху от того, что по проводу практически нереально?

Имеется в виду физический линк между клиентом и точкой доступа (150 Мбит/с, например).
Ну и не забывать, что канал не дуплексный: "твоя говори - моя жди"; CSMA/CA во все красе.
Это же в принципе относится и к "соседям" - они тоже "говорят", а вы ждёте. Если есть существенный уровень сигнала от соседа, работающего в режиме 40 МГц, нормально работать не будет. Ни у него, ни у вас.
При уровне -62 dBm и выше канал считается занятым. Т.е., даже если сосед работает на другом канале, но на вашем есть сигнал такого уровня. Меньшие уровни могут просто приводить к ошибкам и повторной передаче данных.

Не по теме:

На руборде как-то наблюдал за попытками человека наладить "блюрики по воздуху" методом перебора "чудо-адаптеров"...
Хотя ему сразу написали (после картинки из InSSIDer): не поедет, проси соседа прикрутить шланг на wifi

Сообщение от ForEveR

Себе может и куплю PCI..

я имел в виду те, что ставят в стационарные РСюки, чтобы "жить в ногу со временем". Это плохая идея в большинстве случаев, т.к. металлический корпус экранирует антенны, расположенные на планке крепления, и сам служит источником помех.

@ForEveR · 13.11.2014, 19:39 **[ТС]**

bormotolog, Можете подсказать касательно InSSider? Во вложении картинка + еще где-то 20+ сеток ниже, которые не влезли.
Кстати, вы не могли бы кинуть показатели своего Keenetic Lite II (имеется ввиду speedtest/iperf)? Интересно на сколько вы смогли разогнать.

@bormotolog · 13.11.2014, 22:33

Не по теме:

А у вас точно с модулем в ноутбуке всё в порядке? Это на каком расстоянии от роутера?

По картинке видно, что ваша точка доступа на тот момент работала в режиме "20 МГц".

На скринах ниже:

Lite II (с предпоследней прошивкой 2.04..с2).
режим bgn; канал авто; полоса авто; мощность радио 25% (ноут в том же помещении, но не вплотную)
передача файла в Toatal Commander с проводного клиента (1Gbe-коммутатор включен в роутер) на ноутбук "по воздуху"
с того же компа iperf под Mint 17 (под win7 то же самое)

Если на близлежащей заправке (~150м) заводят наружную точку доступа, всё намного хуже. Их балалайка забивает всё, в том числе и мой. Зачем ставят на всю мощу, совершенно непонятно.
Вычислил случайно. Скво пожаловалась, что в скайпе видео "странное". Начал проверять и увидел монстрика.

Ближайший соседский роутер (на 4-м канале) я настраивал сам, поэтому мощность там прижата до 1/2.
И у них нормально работает, и мне не слишком мешает.

Не по теме:

Можно сказать, что мне повезло в этом плане.
В следующем сообщении в качестве примера прикреплю скрин, на котором обратная ситуация.
(В этом сообщении не буду цеплять, чтоб вас не путать)

@ForEveR · 13.11.2014, 22:41 **[ТС]**

Сообщение от bormotolog

А у вас точно с модулем в ноутбуке всё в порядке? Это на каком расстоянии от роутера?

Через стену. На кухне, ноут в комнате. Однокомнатная квартира.

Сообщение от bormotolog

По картинке видно, что ваша точка доступа на тот момент работала в режиме "20 МГц".

А как это понять? По статусу в админке отображалось 40.

Спасибо за скрины, интересно.

@bormotolog · 13.11.2014, 22:59

Сообщение от ForEveR

По статусу в админке отображалось 40.

Это означает "доступно 40 МГц". (В настройках точки доступа вариант "20/40"). Но не факт, что будет именно 40.
Если работает в режиме "40", это видно (на моём первом скрине жёлтым цветом) - заняты два канала.

Не по теме:

Скрин из темы на ixbt, где обладатель неплохого роутера печалится из-за "плохих результатов".
Оригинал скриншота на поганом фастпик, поэтому прицеплю сюда.
Ну, а сами ссылки на сторонние ресурсы здесь не приветствуются.

@bormotolog · 13.11.2014, 23:23

цитата оттуда

Кликните здесь для просмотра всего текста

ASUS RT-N56U (прошивка от Падавана) + TP-LINK TL-WN823N всё работало нормально (ОС не переустанавливал, никакие настройки роутера не менял). Месяца полтора назад начались лаги с закачкой торрентов (стала сильно прыгать скорость), примерно в это же время я случайно немного погнул свисток, потом скорость стала падать и в один прекрасный день свисток был окончательно доломан.

Взял в выходные на замену TP-LINK TL-WN725N, роутер стоит в комнате напротив через две деревянные двери. Скорость в юторрент была мизерна (в среднем 0,7MB/s), свисток подключался максимум на 120Mbit, а часто вообще на 58Mbit (при этом встроенный в ноут 54Mbit работал по ощущениям быстрее). Подключился по кабелю - спидтест выдаёт цифры близкие к 100Mbit и торренты качались со скоростью 11,5MB/s. Решил, что всё дело в хреновом свистке.

Купил сегодня утром TP-LINK TL-WN8200ND (условия задачи - те же), проверил сначала по проводу, снова скорость под 11,5MB/s, подключил и замерил в 30 см от роутера:

Дальше поугаи спидостеста. Единственный информативный скриншот из inSSIDer, который был выше

это к вопросу "о пользе чудо-адаптеров"

Не по теме:

Автором сообщения уже потрачено немало денег, но результата нет (и не будет судя по inSSIDer).
Хотя проблема решается элементарно - кабелем подключается второй роутер в режиме точки доступа (можно самый простой) .
В этом случае будет 4 свободных Ethernet порта и точка доступа рядом с клиентами

@ForEveR · 13.11.2014, 23:37 **[ТС]**

Сообщение от bormotolog

Если работает в режиме "40", это видно (на моём первом скрине жёлтым цветом) - заняты два канала.

Можете пояснить? То есть если я включу 11 (доп 7) или 8 (доп 12) канал точка станет работать в режиме 40mhz?
Так же, какой канал вы бы посоветовали выбрать в моем случае? И какие впринципе советы, учитывая картинку инссайдера?

Переставляю на 11 (оверлап с одной из близкий сетей) или на 8 (оверлапа нет) - скорость судя по спидтесту падает до 30-40мб/с, вместо 60 на 13-ом...

@bormotolog · 14.11.2014, 00:27

Руками лучше не указывать, т.к. роутер сам должен выбрать подходящий канал (и возможность работы в "широкой полосе") У большинства людей так и работает.
Т.е., вы назначите руками, а потом окажется, что это канал уже Х "занят", но вашему-то велено "встать" на канале Х и он "встанет". Только ничего хорошего из этого не выйдет.

Не по теме:

Как в случае, что цитировал выше. Там ТП провайдера порекомендовала юзеру "6 канал руками" - зачем?

С "широкой полосой" тоже всё не так однозначно. Стабильная работа в "узкой полосе" эффективней, чем в "широкой" в условиях помех. Попугаев будет меньше, но стабильно.

@ForEveR · 14.11.2014, 08:47 **[ТС]**

bormotolog, Ясно, спасибо. То есть на "узкой полосе" будет работать стабильнее, но скорость выше 60-65 я не получу, на "широкой" же получить можно и больше, но не стабильно. Я верно понял?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Генератор паролей (вариант №4) Maks 01.11.2026 После публикации 3-го варианта генератора паролей, разослал его своим коллегам (с целью оценки), в итоге были получены следующие рекомендации: 1. Вернуть возможность использования знаков \| 1 l I;. . .	Генератор паролей (вариант №3) Maks 30.10.2026 Финальная версия генератора паролей 1С. Доработка решения в этот раз коснулась только визуальной части, а именно, добавлен реквизит ДопПараметры (тип Булево), который скрывает/ отображает реквизиты:. . .	Магическое мышление и магия, современная наука не отличима от магии (говорит ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Джемени, расскажи, пожалуйста, что такое магическое мышление, что такое магия, почему современная наука чем-то напоминает магию? Фраза «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». . .	За какое время ИИ может подобрать пароль по хешу (рассказывает Джемени ИИ) zorxor 30.10.2026 Расскажи, Джемени, если известен хэш МД5, например, за сколько ИИ сможет подобрать соответствующий пароль? Искусственный интеллект (ИИ) может подобрать простой или средний по сложности пароль по. . .
Кто убил Suno? Почему наше солнышко погасло? (диалог с ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Как убивали Suno. Хронология. «Убийство» музыкальной нейросети Suno — это затяжной процесс, в котором технологический хайп стартапа разбился о жесткую реальность судебных исков от гигантов. . .	Генератор паролей (вариант №2) Maks 30.10.2026 Обновленная версия ранее созданной обработки. Добавлены следующие реквизиты типа Булево: - Буквы; - Цифры; - Символы. Изменена логика команды "Сгенерировать" и процедуры "ПриОткрытии":. . .	Генератор паролей (вариант №1) Maks 29.10.2026 Реализация из решения ниже выполнена исключительно по моей инициативе, дабы облегчить себе работу в создании паролей для администрируемых мною сервисов и пользователей. Самым главным критерием для. . .	Установка ChatGPT (Codex) на Windows без использования Microsoft Store Fabien159 28.10.2026 Здравствуйте всем читающим! Опишу процесс установки ChatGPT (Codex) на Windows, если по каким-то причинам у вас не получается устанавить его через Microsoft Store. И так: 1. Скачиваем с. . .

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562

	Zyxel Keenetic II 06.11.2014, 09:57. Показов 10528. Ответов 52 Метки нет (Все метки) Добрый день. Пару дней назад приобрел данный роутер, на замену своему старому dir-300 из-за переключения тарифного плана на 100мб/с + плоховато стал работать роутер. Наблюдаются какие-то не совсем ясные проблемы, квартира однокомнатная, роутер стоит в комнате на верхней полке открытого стелажа, настроен по дефолту, с выборкой каналов не парился, прошивка стоит самая новая от производителя, все ненужные приложения отключены. Ситуация: ноут стоит рядом с роутером (пара-тройка метров), ноут новый, адаптер: Ralink 802.11n Wireless LAN Card, стоят последние драйвера, настроен по дефолту (изменены только диапазоны каналов 1-13 вместо 1-12). Тупо при занятиях по интернету через webex скорость дико скачет (так же скачка торрентов и прочие вещи), судя по мониторингу админки, первые пару минут скорость 135-150 мб/с, сигнал на уровне, затем сигнал и скорость начинает скакать, аж до 1 мб/с туда-сюда, в основном скачет между 13-27, из-за этого начинаются дикие тормоза. В чем, хотя бы теоретически может быть проблема такого поведения интернета (по LAN проверял - скачков не было)? Ситуация2: ноут стоит на кухне, через стену роутер из комнаты бьет прекрасно, торенты качаются на скорости 6-7 метров. Но вчера cтал тупо переподключаться интернет при включении speedtest.net, так же иногда наблюдается ситуация как на первом ноуте. Адаптер на этом ноуте: atheros ar9285, дрова старые. Это что-то не так с роутером или же может быть виноват провайдер? Судя по тому, что почитал несовместимостей нет. Не знаю что и придумать, настраивал, перенастраивал и снова сбрасывал на дефолт, чтобы настроить заново... Вообщем, как-то думал, что куплю роутер и забуду, но вот уже пару дней неотрывно по вечерам разбираюсь с проблемами. 0

@bormotolog
	10.11.2014, 16:13
	Не по теме: У меня Lite II (с v2). Недавно обновил прошивку до С2. В ней (у меня) wifi бегает шустрее. Между передачей файла с компа на комп и попугаями в ipref разницы не видно. На старой прошивке при передаче файла было намного меньше. Обновитесь, если давно не обновляли. зы\ ЛС 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	10.11.2014, 22:18 [ТС]
	bormotolog, Не, это было про Ralink на Windows. Там было 20мб/с по iperf, НО заводился он точно на n. П.С. Сейчас поставил на роутере 13 канал, iperf тест просто летал, 92-95 мб/с, а теперь при попытке законнектиться connection refused, второй ноут все так же подключен через провод, но... на тему cli спасибо, надо вообще почитать что там можно поставить, что нельзя в настройках. 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	13.11.2014, 00:21 [ТС]
	bormotolog, Есть еще вопрос: купил другой адаптер USB WiFi адаптер TPLink TL-WN822N (300 mb/s, 2x2 MIMO). Скорость по спидтесту примерно та же (повысился только Upload), что и с Atheros (Download 60-65, Upload 90), по торренту тоже (~7-8МБ/с). Парился с драйверами, в итоге вернул дефолтный с диска. В чем может быть проблема? Действительно роутер режет до 60 мб/с или не ок адаптер? На одном из форумов сказали, что Kenetic II в идеальных условиях дает максимум 85 мб/с, это действительно так? Так же есть вопрос, касательно роутера: есть ли резон настраивать через CLI дуплекс (half/full/auto), начальную скорость (10mb/s / 100 mb/s), соответсвие исключительно стандарту N (принесет ли какой-то значимый профит), учитывая что сейчас стоит b/g/n? 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	13.11.2014, 19:39 [ТС]
	bormotolog, Можете подсказать касательно InSSider? Во вложении картинка + еще где-то 20+ сеток ниже, которые не влезли. Кстати, вы не могли бы кинуть показатели своего Keenetic Lite II (имеется ввиду speedtest/iperf)? Интересно на сколько вы смогли разогнать. Миниатюры 0

@bormotolog 2408 / 608 / 50 Регистрация: 17.03.2013 Сообщений: 2,212
	13.11.2014, 22:33
	Не по теме: А у вас точно с модулем в ноутбуке всё в порядке? Это на каком расстоянии от роутера? По картинке видно, что ваша точка доступа на тот момент работала в режиме "20 МГц". На скринах ниже: Lite II (с предпоследней прошивкой 2.04..с2). режим bgn; канал авто; полоса авто; мощность радио 25% (ноут в том же помещении, но не вплотную) передача файла в Toatal Commander с проводного клиента (1Gbe-коммутатор включен в роутер) на ноутбук "по воздуху" с того же компа iperf под Mint 17 (под win7 то же самое) Если на близлежащей заправке (~150м) заводят наружную точку доступа, всё намного хуже. Их балалайка забивает всё, в том числе и мой. Зачем ставят на всю мощу, совершенно непонятно. Вычислил случайно. Скво пожаловалась, что в скайпе видео "странное". Начал проверять и увидел монстрика. Ближайший соседский роутер (на 4-м канале) я настраивал сам, поэтому мощность там прижата до 1/2. И у них нормально работает, и мне не слишком мешает. Не по теме: Можно сказать, что мне повезло в этом плане. В следующем сообщении в качестве примера прикреплю скрин, на котором обратная ситуация. (В этом сообщении не буду цеплять, чтоб вас не путать) Миниатюры 1

@bormotolog 2408 / 608 / 50 Регистрация: 17.03.2013 Сообщений: 2,212
	14.11.2014, 00:27
	Руками лучше не указывать, т.к. роутер сам должен выбрать подходящий канал (и возможность работы в "широкой полосе") У большинства людей так и работает. Т.е., вы назначите руками, а потом окажется, что это канал уже Х "занят", но вашему-то велено "встать" на канале Х и он "встанет". Только ничего хорошего из этого не выйдет. Не по теме: Как в случае, что цитировал выше. Там ТП провайдера порекомендовала юзеру "6 канал руками" - зачем? С "широкой полосой" тоже всё не так однозначно. Стабильная работа в "узкой полосе" эффективней, чем в "широкой" в условиях помех. Попугаев будет меньше, но стабильно. 1

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	14.11.2014, 08:47 [ТС]
	bormotolog, Ясно, спасибо. То есть на "узкой полосе" будет работать стабильнее, но скорость выше 60-65 я не получу, на "широкой" же получить можно и больше, но не стабильно. Я верно понял? 0