Интересует мнение программистов, использующих в своей работе WPF c C#

На моей работе мы кодим мордочки с помощью библиотек Windows Forms для корпоративных приложений.
В принципе хватает. Я попробовал WFP, и заметил удобство размещения элементов, особенно авторазмещения
при изменении размеров окна. Но "красивости", "округлости" и "цветастости" нас не интересуют. Мы проектируем
строгие, классические интерфейсы. В общем чисто работа. Никаких "хакерских" и "молодежных" приукрас.

А вот если вы перешли в корпоративе на WPF с Windows Forms то почему ?
Каковы особенности ?
Есть ли очевидные минусы , плюсы ?
Стоит ли качать Ribbon для WPF MS 2010 ?

Так как я пробовал только немного, то соответственно еще многих плюсов-минусов пока не знаю.
А время - деньги. Переделывать и потом обнаружить, что оно вдруг окажется не особо нужно, не хочется. И так хватает забот.


p.s.
На работе MS VS 2010 PRO (пишем под .NET 4.0 , что бы работало на XP в. т.ч.)
парк машин от p4 2 gb RAM presscot WinXP, до core i7 16 Gb RAM Win7 64. Мониторы от 15" 3:4 до 24" 16:9.

0

Попробовал WPF давно, написал одну программку.
Могу сказать, что это - лучшее, что на сегодня создано для десктопного GUI.
Если не считать GDI-based библиотек, могу сравнивать с дельфийским FireMonkey, и с Qt.
FireMonkey - создано по образу и подобию WPF, но там не сделано множество из того, что нужно. Может, ещё доделают в будущем, но я сомневаюсь, ибо, ПММ, всё что под Delphi - обречено на фейл.
Qt - считается лучшим кроссплатформенным фреймворком. Познакомившись с ним, подумал: мдя, если это лучшее, то как же тогда выглядит не лучшее?
Чисто субъективно - трудно работать, ощущение дикой тяжеловесности и неповоротливости. В WPF же наоборот, просто паришь.
Так что - не сумлевайтесь, WPF рулит.

0

FireMonkey - создано по образу и подобию WPF, но там не сделано множество из того, что нужно.

Это мягко сказано.
Если вспомнить их презентацию (когда оно показывали "крутой LiveBinding"), и попробовать его в реальности, то получается, что это "унылое г..о". (как только сказывается отсутствие конвертеров и прочих вкусняшэк)

ПММ, всё что под Delphi - обречено на фейл.

Потому что они не допилив одно - хватаются за другое. Например сейчас все пилят под класплатформенность, а стабильностью и багами не занимаются, с каждой новой версией все больше их.

ЗЫ. и они уже не FireMonkey а FM

1

Сегодня на работе для пробы пересобрал одно приложение с WPF интерфейсом. Конечно где-то код подправил.
Работает. Очень быстро. Выглядит очень аккуратно и эстетично. Сделать было очень легко. Это сильно выше чем WinForms.
Правда , всё что нащупал методом тыка - это конечно мизер. Полез в литературу , а там...Глубина возможностей
потрясает, но и в тоже время, слегка отпугивает. Ведь надо разбираться уже досконально и более менее профессионально. А время - ...увы и ах. Но тем не мене, то что прощупал, оставило ощущение лёгкости, волшебства. Приятно, действительно.
Правда пока я всего лишь сделал гриды, на них кнопки, комбоксы, dataGridView,менюшки...Диалоги.И понавешал событий
по click,и кое где команды. А когда прочитал про маршалинг событий, и про глубину всего этого дела, то понял что возьмусь только когда время будет достаточно. Ну хотя бы неделю, две. А пока по простому.
Но , повторюсь, работает. И быстро и красиво, и приятно. Сейчас начинаю понимать, что скорее всего уйду полностью в WPF. Может не так глубоко как матерый матерый профи, но все равно. WPF позволяет что-то получить от него уже с малым опытом. А далее, только не лениться, разбираться.

0

Сообщение от MolodoyCoder … длинные строки горизонтальной прокруткой нудно крутить…

а про перевод строк «» не слышали? Да и к стати в формах есть не самые короткие строчки. XAМL совсем не теряет свою работаспособность если разбивать тег на строки, например обратите внимание на подобие этого .

1

Сообщение от Dexa а про перевод строк «» не слышали? Да и к стати в формах есть не самые короткие строчки. XAМL совсем не теряет свою работаспособность если разбивать тег на строки, например обратите внимание на подобие этого XML 1 2 3 4 5 6 <Window x:Class="myProj.Window1"    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"    Title="Window1"    MouseWheel="Window_MouseWheel" ShowInTaskbar="False" ResizeMode="NoResize" WindowStyle="None"        MouseDown="Window_MouseDown" KeyDown="Window_KeyDown" Background="Black"> .

Это еще не понимаю.Уж больно всё гибко. Дома уже сонный.
Тока сегодня доперло: случайно нажал ENTER, и перенос строки также работает как и для кода.
А квадратик это шо ?

Еще вопрос в тему:
Expression Blend - это мне нужно ?

0

Сообщение от MolodoyCoder Но тем не мене, то что прощупал, оставило ощущение лёгкости, волшебства

Это пройдет
для простейших окон впф конечно не хуже форм, но видя весь потенциал технологии однажды задумываешься о полноценном применении
...и вот тогда всё покрывается хаками, костялыми и дырами

0

Сообщение от MolodoyCoder …А квадратик это шо ? …Expression Blend - это мне нужно ?

1. Это у меня в телефоне таким знаком заменен знак «↵»(U +21B5)
2. Не помешает, но можно и без него.

0

Сообщение от m0nax Это пройдет для простейших окон впф конечно не хуже форм, но видя весь потенциал технологии однажды задумываешься о полноценном применении ...и вот тогда всё покрывается хаками, костялыми и дырами

про это уже краем глаза прочитал, поэтому тут на форуме и зада вопрос, о целесообразности перехода с WinWorms на WPF.

0

Сообщение от m0nax для простейших окон впф конечно не хуже форм

Не хуже форм значит да?
И так!
Вы сможете за десять минут разместить на форме( я имею ввиду WF) разместить видеоплеер без кнопок, под ним кнопку Play и чтоб по нажатии на неё начинало играть видео при этом отображая прогресс прямо внутри этой кнопки. И сделать всё это вообще не трогая код. Не кодирую. Тупо в Expression Blend.

Сможете?

Или прямо в ячейке таблицы вместо цифр отобразить маленький график. Тоже не кодируя!

Всё! Ушли в прошлое ваши формы. WPF везде. На телефоне, планшете, компьютере. Тупо перейдя с форм на него два года назад я могу кодить везде.

0

Сообщение от Konctantin Это мягко сказано. Если вспомнить их презентацию (когда оно показывали "крутой LiveBinding"), и попробовать его в реальности, то получается, что это "унылое г..о". (как только сказывается отсутствие конвертеров и прочих вкусняшэк)

Да дело даже не в Live binding-е.
В WPF предполагается, что программист будет активно работать с текстом разметки, т.е. XAML. Отсюда - имеется цивильный редактор. В FM аналога просто нет, хотя по логике требуется.

0

Сообщение от LeniumSoft Тупо перейдя с форм на него два года назад я могу кодить везде.

Как это везде ?
Поясните ?
На любой работе ?

Добавлено через 4 минуты
кстати я еще пока не понял как изменить цвет выборки меню, когда на нем стоит курсор.
И еще: в Win7 он полупрозрачный. вWinXP его вообще нет. Просто шрифт становится белым.

0