вопросики

@nechgo · Регистрация: 10.06.2006

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

здравствуйте!
интересует вопрос: если я через css задам <h1> как текст мало отличающийся от основного, но при этом ссылку <li> поставлю в <noindex> то есть будет выглядеть так <noindex><li></noindex>
так вот вопрос: 1. можно ли за это угреметь в бан или пессимизацию?
2. нарушает ли это лицензию яндекса? (я вчера изучал ее но нигде ВРОДЕ не нашел запрета на данный фокус)
3. у меня на сайте происходит автоматическая генерация title, keywords и description и они не всегда правильно (к сожалению) отражают содержание страницы, но это все таки упоминается. За это можно попасть в немилость яндекса?

Всем заранее спасибо.

@jcliti · 12.01.2007, 13:05

donc, mark и unlink (простите кого не так написал) дают платную консультацию. Помоему тебе к ним пора, если сам читать и искать что надо неумеешь. Или темы такие плоди не в Яндексе, а в ветке "Вопросы от новичков

@Rtuc · 12.01.2007, 13:19

Да ладно я ему так скажу что можно в бан :)
вы сами подумайте с какой вот вы целью делаете h1 мало или неотличающийся от текста? правильно, чтобы юзер этого не заметил, а бот подумал.. мммм... какая релевантная страничка..

@NochoN · 12.01.2007, 13:33

2. нарушает ли это лицензию яндекса?

да

@gegenap · 12.01.2007, 13:47

:D Можете спокойно делать и без запрета индексации.
Ничего он не нарушает. Ссылка в Н1 все равно будет стоять одна одинешенька и подразумевать своим видом - вот мол я - ЗАГОЛОВОК. Если бы за такое банили, то весь веб-дизайн в задницу отправился бы.
Господа не надо человека так пугать.

@Rtuc · 12.01.2007, 14:01

Ну прям.
Тут конечно вопрос что значит малоотличающийся?

@gegenap · 12.01.2007, 14:15

Да таких сайтов сколько угодно. Чаще всего заголовки или чуть жирнее или оттенок немного отличается, да и то если приглядеться.
Нет, если конечно напихать заголовков и слить их с фоном, тады таки точно спамдексинг. А так это выдерживания единого стиля страницы.

@NochoN · 12.01.2007, 14:30

:D Можете спокойно делать и без запрета индексации.
Ничего он не нарушает. Ссылка в Н1 все равно будет стоять одна одинешенька и подразумевать своим видом - вот мол я - ЗАГОЛОВОК. Если бы за такое банили, то весь веб-дизайн в задницу отправился бы.
Господа не надо человека так пугать.

А Вы значит экстрасенс? Почему именно один заголовок будет?
Почему бы не предположить, что ТС имел в виду "если я через css задам <h1> как текст мало отличающийся от основного", а сам заголовок h1 вообще на сайте ставить не буду... :D

@jcliti · 12.01.2007, 14:44

Я ему в соседней теме расписал всё подробно, нет, он ещё одну открыл.
Нам можно только догадываться что он с этими h1 делать собирается.
наверное решил оптимизировать как то сраничку, а секретом не делится ;)

@gegenap · 12.01.2007, 14:58

А Вы значит экстрасенс? Почему именно один заголовок будет?
Почему бы не предположить, что ТС имел в виду "если я через css задам <h1> как текст мало отличающийся от основного", а сам заголовок h1 вообще на сайте ставить не буду... :D

:-? А зачем тогда в стиле писать, если ставить не будешь? :)

@WibGettip · 12.01.2007, 15:12

1. Можно если аккуратно (тоесть титл на странице и он именно титл и не сделан мальньким шрифтом а лишь слегка подправлен)
2. тогда не нарушает.
3. А вот так , на сколько я знаю, нельзя.

@rrotoshh · 12.01.2007, 15:26

А Вы значит экстрасенс? Почему именно один заголовок будет?
Почему бы не предположить, что ТС имел в виду "если я через css задам <h1> как текст мало отличающийся от основного", а сам заголовок h1 вообще на сайте ставить не буду... :D

:-? А зачем тогда в стиле писать, если ставить не будешь? :)

А хотите прикол?))
Яша банит даже за то, что это есть в стилях, т.е. если H1 отличаеться от основного текста менее чем на 4 пункта! И неважно, используешь ты его или нет! Меня лично банили! Тут речь идет типа как в законах знаете, попытка к противозаконному действию, и даже мисль об этом - это уже противозаконно.
Простите что так обяснил - просто точной формулировки незнаю, не юрист))

@Rtuc · 12.01.2007, 15:40

3. А вот так , на сколько я знаю, нельзя.

ага если в титле голая беркова, а на сайте электрооборудование :))

@NochoN · 12.01.2007, 15:55

Минуточку

:D Можете спокойно делать и без запрета индексации.

Никакого запрета индексации и не случится, если не ошибаюсь тег ноидекс только в body работает.
Тогда уж в роботсе css закрывать надо, если в css что-либо матом написано.
В других случаях смысла нету, т.к. робот все равно ходит по всем ноидексам, но не индексирует (по крайней мере раньше так было, сейчас всё индексирует подряд :( )

@dams · 12.01.2007, 16:09

3 опять титлы и дескрипшены?
а собствено с какой целью их случайно генерить, это такой секретный оптимизаторский ход?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114
Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .	Расчёт токов в цепи постоянного тока igorrr37 05.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с сопротивлениями и напряжениями. Надо найти токи в ветвях. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа и решает её. Последовательность действий:. . .	Новый CodeBlocs. Версия 25.03 palva 04.01.2026 Оказывается, недавно вышла новая версия CodeBlocks за номером 25. 03. Когда-то давно я возился с только что вышедшей тогда версией 20. 03. С тех пор я давно снёс всё с компьютера и забыл. Теперь. . .

@nechgo Регистрация: 10.06.2006 Сообщений: 164

	вопросики 12.01.2007, 11:30. Показов 5341. Ответов 14 Метки нет (Все метки) здравствуйте! интересует вопрос: если я через css задам <h1> как текст мало отличающийся от основного, но при этом ссылку <li> поставлю в <noindex> то есть будет выглядеть так <noindex><li></noindex> так вот вопрос: 1. можно ли за это угреметь в бан или пессимизацию? 2. нарушает ли это лицензию яндекса? (я вчера изучал ее но нигде ВРОДЕ не нашел запрета на данный фокус) 3. у меня на сайте происходит автоматическая генерация title, keywords и description и они не всегда правильно (к сожалению) отражают содержание страницы, но это все таки упоминается. За это можно попасть в немилость яндекса? Всем заранее спасибо. 0

@jcliti Регистрация: 04.10.2006 Сообщений: 376
	12.01.2007, 13:05
	donc, mark и unlink (простите кого не так написал) дают платную консультацию. Помоему тебе к ним пора, если сам читать и искать что надо неумеешь. Или темы такие плоди не в Яндексе, а в ветке "Вопросы от новичков 0

@Rtuc Регистрация: 28.02.2006 Сообщений: 1,473
	12.01.2007, 13:19
	Да ладно я ему так скажу что можно в бан :) вы сами подумайте с какой вот вы целью делаете h1 мало или неотличающийся от текста? правильно, чтобы юзер этого не заметил, а бот подумал.. мммм... какая релевантная страничка.. 0

@gegenap Регистрация: 24.02.2006 Сообщений: 475
	12.01.2007, 13:47
	:D Можете спокойно делать и без запрета индексации. Ничего он не нарушает. Ссылка в Н1 все равно будет стоять одна одинешенька и подразумевать своим видом - вот мол я - ЗАГОЛОВОК. Если бы за такое банили, то весь веб-дизайн в задницу отправился бы. Господа не надо человека так пугать. 0

@Rtuc Регистрация: 28.02.2006 Сообщений: 1,473
	12.01.2007, 14:01
	Ну прям. Тут конечно вопрос что значит малоотличающийся? 0

@gegenap Регистрация: 24.02.2006 Сообщений: 475
	12.01.2007, 14:15
	Да таких сайтов сколько угодно. Чаще всего заголовки или чуть жирнее или оттенок немного отличается, да и то если приглядеться. Нет, если конечно напихать заголовков и слить их с фоном, тады таки точно спамдексинг. А так это выдерживания единого стиля страницы. 0

@jcliti Регистрация: 04.10.2006 Сообщений: 376
	12.01.2007, 14:44
	Я ему в соседней теме расписал всё подробно, нет, он ещё одну открыл. Нам можно только догадываться что он с этими h1 делать собирается. наверное решил оптимизировать как то сраничку, а секретом не делится ;) 0

@WibGettip Регистрация: 23.07.2006 Сообщений: 689
	12.01.2007, 15:12
	1. Можно если аккуратно (тоесть титл на странице и он именно титл и не сделан мальньким шрифтом а лишь слегка подправлен) 2. тогда не нарушает. 3. А вот так , на сколько я знаю, нельзя. 0

@dams Регистрация: 11.12.2005 Сообщений: 4,922
	12.01.2007, 16:09
	3 опять титлы и дескрипшены? а собствено с какой целью их случайно генерить, это такой секретный оптимизаторский ход? 0