0 / 0 / 0
Регистрация: 04.06.2013
Сообщений: 24
|
|||||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||
Работа со структурами04.06.2013, 15:56. Показов 3270. Ответов 50
Метки нет (Все метки)
Только изучаю С++ (раньше довольно неплохо программил на Делфи) и столкнулся с вопросом.
Допустим есть две структуры:
0
|
04.06.2013, 15:56 | |
Ответы с готовыми решениями:
50
Работа со структурами Работа с структурами Работа со структурами Работа со структурами |
73 / 69 / 1
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 167
|
|||||||||||
04.06.2013, 16:20 | 2 | ||||||||||
На счет первого куска
p - указатель на память, если указать сдвиг -1, то обратится ХЗ куда, не надо так делать (точнее не следует так делать пока не разобрался что к чему) запись p[i] эквивалентна записи *(p+i)
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.06.2013
Сообщений: 24
|
||||||
04.06.2013, 16:48 [ТС] | 3 | |||||
Так в том то и дело, что это не я так делаю, а этого готовый код из одного алгоритма шифрования. И он работает, а вот как, я не пойму... И после Вашего объяснения всё равно не понял...
Т.е. если адрес структуры представить в виде DWORD, то вышеописанная операция будет выглядеть так: DWORD(p)+i ? Иначе говоря адрес структуры сместится на I байт? Опять же, если перевести адрес в DWORD, то p++ буде буде выглядеть так:
0
|
73 / 69 / 1
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 167
|
|
04.06.2013, 16:56 | 4 |
-1 будет работать в том случае, когда "p" некий позиционный указатель
т.е. если мы где-то выделили память, потом p переместили куда-то в середину выделенного блока, а потом пытаемся по смещению -1 обратиться. поскольку p - указатель, то sizeof(p) = разрядности платформы вне зависимости от того, на что указывает этот указатель. А запись p++ будет эквивалентна записи p = (ABC_CONT_STATE*)((char*)p + sizeof(ABC_CONT_STATE))
1
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.06.2013
Сообщений: 24
|
|
04.06.2013, 17:05 [ТС] | 5 |
А насчёт DWORD(p)+i ? Иначе говоря адрес структуры сместится на I байт?
Я правильно понял?
0
|
73 / 69 / 1
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 167
|
|
04.06.2013, 17:09 | 6 |
На счет DWORD(p)+i затрудняюсь сказать, потому что преобразование будет даже не в указатель
Указатель - тоже число, но суть у него другая. чтобы на i байт смещать, надо указатель к указателю на байты и преобразовывать (char*) как в предыдущем посте Хотя если сделать так (char*)((DWORD)(p)+i), то видимо будет сдвиг на i байт, либо не к char* приводить, а к чему-то другому, суть в том, что тут получается преобразование в число, т.е. просто адрес памяти берется, этот адрес увеличивается, а потом обратно в указатель преобразуется Но это извращение какое-то
1
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.06.2013
Сообщений: 24
|
|||||||||||
04.06.2013, 23:06 [ТС] | 7 | ||||||||||
Думал я, думал, и усомнился. Если всё так как Вы говорите, то зачем нужна конструкция
0
|
04.06.2013, 23:20 | 9 |
Глупости. Если программист знает, что делает. Если p указывает на элемент некоего массива структур и этот элемент не первый, то почему бы не обратиться к p[-1]?
Тем более, что записи p[i] и *(p+i) в большинстве случаев равносильны
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.06.2013
Сообщений: 24
|
||||||
04.06.2013, 23:37 [ТС] | 13 | |||||
Разницу Р и *Р я вроде понимаю. Первое - это структура, набор данных. Второе - это указатель адреса памяти, где она в данный момент хранится (грубо говоря). Я прав?
А вот разницу между p[i].Fr и p->Fr, я, если честно, уже не понимаю. Если бы эта конструкция была на делфи, то понятно, что p[i] - это некий элемент массива. А вот в С++ понять не могу. Это ведь указатель, а не массив, как к нему можно обращаться через элемент [І]? Насколько я понял
0
|
04.06.2013, 23:42 | 14 |
нет, наоборот. *p это структура, а p - указатель на неё.
(Если конечно объявлено было struct ABC_CONT_STATE * p; с последующим присвоением указателю адреса структуры) ты оператор -> проходил?
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.06.2013
Сообщений: 24
|
|
04.06.2013, 23:47 [ТС] | 15 |
А -> это ещё и оператор? Я смотрю, везде, где в дельфи стоит точка, в С++ стоит ->. А теперь оказывается это оператор...
С указателем вообще тогда не понял. Символ * в С++ разве не означает указатель? Разве *(Char) в С++ не эквивалентно PChar на Делфи? PChar это ведь указатель на строку...
0
|
5498 / 4893 / 831
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 13,587
|
|||||||||||
04.06.2013, 23:59 | 16 | ||||||||||
Не только. Потому что неправильно (даже если бы компилятор и не ругался).
Добавлено через 3 минуты Имя массива это тоже указатель (адрес начала массива). Поэтому, в данном случае, разницы между указателем на массив и именем массива нет. И в первом случае, и во втором можно обращаться к элементам массива по индексу. Добавлено через 3 минуты В разных случаях обозначает разное (даже умножение). Добавлено через 4 минуты Так объявляется указатель на int, * показывает, что p - это указатель:
1
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.06.2013
Сообщений: 24
|
|
05.06.2013, 00:01 [ТС] | 17 |
А разве в моём примере P - это массив? Мне кажется это структура или указатель на структуру, но никак не массив. У массива вроде размер должен быть... Хотя в Делфи тоже есть безразмерные (неопределённые) массивы...
В общем, хотел разобраться, а теперь ещё больше запутался
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.06.2013
Сообщений: 24
|
||||||
05.06.2013, 00:05 [ТС] | 19 | |||||
Вот! Отличный пример.
Так, а если написано
0
|
5498 / 4893 / 831
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 13,587
|
||||||
05.06.2013, 00:32 | 20 | |||||
Тоже самое.
Добавлено через 56 секунд К указателям и массивам:
Добавлено через 14 минут В общем случае, если p - это адрес (указатель или имя массива), то p[i] - содержимое по этому адресу со смещением i.
1
|
05.06.2013, 00:32 | |
05.06.2013, 00:32 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Работа со структурами Работа со структурами Работа со структурами Работа со структурами Работа со структурами Работа со структурами Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |