Сообщение от Pphantom Не надо. Это я вам могу сообщить как астрофизик (ибо им по профессии и являюсь).

Если Вы являетесь астрофизиком, как Вы можете говорить за всех, за физиков плазмы и других.
Первый раз вижу чтобы учёный одной профессии говорил что нужно а что ненужно всем остальным.

Сообщение от Pphantom Видите ли, у систем компьютерной алгебры тоже нет ограничения в количестве цифр. one man привел конкретный пример, но сделать аналог с любой требуемой точностью в СКА - не проблема.

Только кроме этого, мы ещё и видим, о чём речь)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от one man Короче, время счёта Вам показали

Ну это историки тоже не сочтут демагогией, не переживайте.

0

Сообщение от Люк Кио Если Вы являетесь астрофизиком, как Вы можете говорить за всех, за физиков плазмы и других. Первый раз вижу чтобы учёный одной профессии говорил что нужно а что ненужно всем остальным.

Ну вы же говорите про то, что представителям некоторой профессии что-то нужно, не являясь таким представителем. А мне все-таки виднее.

Кстати, раз уж об этом зашла речь, давайте доведем ее до конца. Мы с вами на этом форуме сталкивались уже несколько раз и, насколько мне помнится, я периодически подкидывал вам какие-то советы, которые для вас оказывались в большей или меньшей степени откровениями, а для меня - тривиальщиной. Обратных явлений не наблюдалось. Проще говоря, это означает, что в изучаемой вами области вы ориентируетесь существенно хуже меня, при том что я, как мы выяснили выше, не математик. Отсюда, пожалуй, следует сделать неприятный вывод: если мне или кому-то из моих коллег нечто подобное понадобится (ибо чем черт не шутит), мы разберемся в этом быстрее вас.

0

Сообщение от Pphantom Ну вы же говорите про то, что представителям некоторой профессии что-то нужно, не являясь таким представителем. А мне все-таки виднее.

Вы правы, мне не лучше Вас об этом знать. Но в отличии от Вас я не запрещаю им это узнать. Наши с Вами позиции относительно того нужно ли информировать других людей, диаметрально противоположны. Рассказывать другим о полезных инструментах - это вполне научно. А говорить что они никому ненужны, даже не зная что это такое, это точно настоящие учёные так не делают.

Сообщение от Pphantom Отсюда, пожалуй, следует сделать неприятный вывод: если мне или кому-то из моих коллег нечто подобное понадобится (ибо чем черт не шутит), мы разберемся в этом быстрее вас.

Именно на этот случай - Эйлер, Ламберт, Бринг и другие предложили ультрарадикал в той степени в которой они смогли в те времена изучить. Ни один настоящий учёный, из Ваших коллег в том числе не сказал им, что надо об этом помалкивать.
Пока Вы единственный человек, который одновременно и учёным себя называет, и всячески пытается запретить возможность показывать людям что могут абсолютный ультрарадикал и операция слияние.
И почему то всё время Вы приписываете своё личное мнение Вашим коллегам. Разве настоящие учёные так делают?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Pphantom Мы с вами на этом форуме сталкивались уже несколько раз и, насколько мне помнится, я периодически подкидывал вам какие-то советы, которые для вас оказывались в большей или меньшей степени откровениями, а для меня - тривиальщиной. Обратных явлений не наблюдалось.

Да Вы правы иногда я не трачу время на то, что могут сделать за меня другие. В вашем случае, Вы даже денег за работу не просили.
Но умение использовать труд других людей, первым кто назвал признаком отсталости - это снова Вы.

0

Уже как-то показывал. Помню, в целях приобщения к Maple, то есть чисто для себя и очень давно нашёл способ, как можно было бы решать алгебраические уравнения с одной переменной. Последний пример выглядит так:



По теории, внутри окружности лежат все корни. Синие линии отвечают за реальную часть, а красные - за мнимую. Точки их пересечения являются корнем. Движемся по окружности, находим линию, перемещаясь по ней, находим корень. Количество мы знаем, из окружности не выходим. Понимаю, что для практических целей это чушь как по времени, так и по удобству (хотя при этом весьма надёжная, обеспечивает любую точность и кратности тоже отлавливает). Вся польза - это лишний раз самому посмотреть на картинку с очередным уравнением.

1

Сообщение от one man По теории, внутри окружности лежат все корни. Синие линии отвечают за реальную часть, а красные - за мнимую. Точки их пересечения являются корнем. Движемся по окружности, находим линию, перемещаясь по ней, находим корень. Количество мы знаем, из окружности не выходим. Понимаю, что для практических целей это чушь как по времени, так и по удобству (хотя при этом весьма надёжная, обеспечивает любую точность и кратности тоже отлавливает). Вся польза - это лишний раз самому посмотреть на картинку с очередным уравнением

Это великолепно,one man, на войне все средства хороши. Поймите ещё и закон расположение корней алгебраических уравнений на комплексной плоскости - радикальными кистями.
От чего зависит количество кистей. Как узнавать на каких кистях располагаются по какому количеству корней и Вы почти в шоколаде. Останется только научиться работать с ультрарадикалом, там тоже всё просто. Он почти такой же как арифметический корень. Просто надо указывать не одну а две степени.
Потом можно будет двигаться дальше.

0

Люк Кио, да мне в общем-то все равно. На мой взгляд, вы захламляете форум бессмысленными текстами, но это уже проблема администрации форума. Однако если вы думаете, что тем самым кому-то что-то сообщаете, то сильно ошибаетесь.

В итоге получается, как говорил ослик Иа-иа, "душераздирающее зрелище": человек упорно пытается протолкнуть набор банальностей, который и в целом никому не нужен, и конкретно тут. Но если вам не жалко собственных усилий...

0

Pphantom, но мне надо на ком то тренироваться. Я понимаю, что примерно люди везде одинаковые. А на этом форуме мне очень нравится интерфейс. Здесь вообще всё очень удобно. Если когда нибудь добавят mathjs Вообще цены не будет.
Я даже дизайну учился когда то у этого сайта, да и элементам интерфейса тоже.
Да и по престижности, о нём все отзываются лучше.
А главное тут и все науки, и все языки программирования. Вдруг когда ещё что понадобится.
Я вот только ник себе выбрал не очень. Хочется быть не фокусником, а настоящим волшебником. Но ничего уже привык.
Люди говорят нормальный ник. Не знаю может просто успокаивают.
Лишь бы только этот форум простоял ещё лет 200 и более.
Я ведь не только тренируюсь на Вас, я ещё надеюсь и на то, что в будущем это всё будет доступно тем, кто захочет узнать, как оно всё у нас тут было. В этом смысле другие форумы совсем ненадёжные. Могут закрыться гораздо раньше.

0