30 вложенных циклов

@Simply me · Регистрация: 05.05.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день! Помогите, пожалуйста! Решаю задачу. В ней у меня фигурируют 30 параметров. Например, нахожу их сумму (на самом деле нет, но неважно). Мне надо подставлять разные значения этих параметров. Реализовала на C++ в виде 30 циклов. В каждом цикле варьирую один из параметров. Привожу код на C++ (то, что в коде индексы вручную прописаны не нужно обращать внимание. Там всегда такая размерность будет. И там не сумма на самом деле ищется). Недавно появилась объективная необходимость перевести эту программу на Python. А там можно вкладывать только 20 циклов (за это отвечает константа CO_MAXBLOCKS в файле code.h. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше: 1) увеличить значение этой константы в исходниках CPython (как-то не хотелось бы), 2) как-то изменить алгоритм (и сразу как, если можно, хоть на C++, хоть на Python, хоть на псевдокоде.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
    for (mesh_num[0] = 0; mesh_num[0] < grid_count; mesh_num[0]++)
    for (mesh_num[1] = 0; mesh_num[1] < grid_count; mesh_num[1]++)
    for (mesh_num[2] = 0; mesh_num[2] < grid_count; mesh_num[2]++)
    for (mesh_num[3] = 0; mesh_num[3] < grid_count; mesh_num[3]++)
    for (mesh_num[4] = 0; mesh_num[4] < grid_count; mesh_num[4]++)
    for (mesh_num[5] = 0; mesh_num[5] < grid_count; mesh_num[5]++)
    for (mesh_num[6] = 0; mesh_num[6] < grid_count; mesh_num[6]++)
    for (mesh_num[7] = 0; mesh_num[7] < grid_count; mesh_num[7]++)
    for (mesh_num[8] = 0; mesh_num[8] < grid_count; mesh_num[8]++)
    for (mesh_num[9] = 0; mesh_num[9] < grid_count; mesh_num[9]++)
    for (mesh_num[10] = 0; mesh_num[10] < grid_count; mesh_num[10]++)
    for (mesh_num[11] = 0; mesh_num[11] < grid_count; mesh_num[11]++)
    for (mesh_num[12] = 0; mesh_num[12] < grid_count; mesh_num[12]++)
    for (mesh_num[13] = 0; mesh_num[13] < grid_count; mesh_num[13]++)
    for (mesh_num[14] = 0; mesh_num[14] < grid_count; mesh_num[14]++)
    for (mesh_num[15] = 0; mesh_num[15] < grid_count; mesh_num[15]++)
    for (mesh_num[16] = 0; mesh_num[16] < grid_count; mesh_num[16]++)
    for (mesh_num[17] = 0; mesh_num[17] < grid_count; mesh_num[17]++)
    for (mesh_num[18] = 0; mesh_num[18] < grid_count; mesh_num[18]++)
    for (mesh_num[19] = 0; mesh_num[19] < grid_count; mesh_num[19]++)
    for (mesh_num[20] = 0; mesh_num[20] < grid_count; mesh_num[20]++)
    for (mesh_num[21] = 0; mesh_num[21] < grid_count; mesh_num[21]++)
    for (mesh_num[22] = 0; mesh_num[22] < grid_count; mesh_num[22]++)
    for (mesh_num[23] = 0; mesh_num[23] < grid_count; mesh_num[23]++)
    for (mesh_num[24] = 0; mesh_num[24] < grid_count; mesh_num[24]++)
    for (mesh_num[25] = 0; mesh_num[25] < grid_count; mesh_num[25]++)
    for (mesh_num[26] = 0; mesh_num[26] < grid_count; mesh_num[26]++)
    for (mesh_num[27] = 0; mesh_num[27] < grid_count; mesh_num[27]++)
    for (mesh_num[28] = 0; mesh_num[28] < grid_count; mesh_num[28]++)
    for (mesh_num[29] = 0; mesh_num[29] < grid_count; mesh_num[29]++)
    {
            sum = a[0][0][mesh_num[0]] + a[0][1][mesh_num[1]] + a[0][2][mesh_num[2]] + a[0][3][mesh_num[3]] + a[0][4][mesh_num[4]] + a[1][0][mesh_num[5]] + a[1][1][mesh_num[6]] + a[1][2][mesh_num[7]] + a[1][3][mesh_num[8]] + a[1][4][mesh_num[9]] + a[2][0][mesh_num[10]] + a[2][1][mesh_num[11]] + a[2][2][mesh_num[12]] + a[2][3][mesh_num[13]] + a[2][4][mesh_num[14]] + a[3][0][mesh_num[15]] + a[3][1][mesh_num[16]] + a[3][2][mesh_num[17]] + a[3][3][mesh_num[18]] + a[3][4][mesh_num[19]]) + a[4][0][mesh_num[20]] + a[4][1][mesh_num[21]] + a[4][2][mesh_num[22]] + a[4][3][mesh_num[23]] + a[4][4][mesh_num[24]] + b[0][mesh_num[25]] + b[1][mesh_num[26]] + b[2][mesh_num[27]] + b[3][mesh_num[28]] + b[4][mesh_num[29]]);
}

@vantfiles · 19.10.2019, 11:22

grid_count -- константа? каков порядок этого числа?

@Simply me · 19.10.2019, 11:24 **[ТС]**

vantfiles, да, это количество узлов сетки. Ну от 1 до 15 примерно буду задавать.

@vantfiles · 19.10.2019, 12:13

Пока ничего умнее вынесения части внутренних циклов в ф-цию мне в голову не приходит...
Еще подумаю...

@Simply me · 19.10.2019, 12:15 **[ТС]**

vantfiles, вот мне предлагали. А я не совсем понимаю, как это сделать

@vantfiles · 19.10.2019, 12:16

Вариант с рекурсией мне как-то не кажется удачным...

@0x10 · 19.10.2019, 12:18

Simply me, вчитываться лень. Приведи код к такому виду, чтобы его можно было скопировать, вставить и чтобы он при этом запускался и корректно работал. Сейчас для этого не хватает как минимум объявления используемых переменных. И, конечно, случай не должен быть вырожденным — нет смысла считать сумму нулей.

@vantfiles · 19.10.2019, 12:21

Сообщение от Simply me

вот мне предлагали. А я не совсем понимаю, как это сделать

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
int mesh_num[30];
 
void inter()
{
    for (mesh_num[15] = 0; mesh_num[15] < grid_count; mesh_num[15]++)
    for (mesh_num[16] = 0; mesh_num[16] < grid_count; mesh_num[16]++)
    for (mesh_num[17] = 0; mesh_num[17] < grid_count; mesh_num[17]++)
    for (mesh_num[18] = 0; mesh_num[18] < grid_count; mesh_num[18]++)
    for (mesh_num[19] = 0; mesh_num[19] < grid_count; mesh_num[19]++)
    for (mesh_num[20] = 0; mesh_num[20] < grid_count; mesh_num[20]++)
    for (mesh_num[21] = 0; mesh_num[21] < grid_count; mesh_num[21]++)
    for (mesh_num[22] = 0; mesh_num[22] < grid_count; mesh_num[22]++)
    for (mesh_num[23] = 0; mesh_num[23] < grid_count; mesh_num[23]++)
    for (mesh_num[24] = 0; mesh_num[24] < grid_count; mesh_num[24]++)
    for (mesh_num[25] = 0; mesh_num[25] < grid_count; mesh_num[25]++)
    for (mesh_num[26] = 0; mesh_num[26] < grid_count; mesh_num[26]++)
    for (mesh_num[27] = 0; mesh_num[27] < grid_count; mesh_num[27]++)
    for (mesh_num[28] = 0; mesh_num[28] < grid_count; mesh_num[28]++)
    for (mesh_num[29] = 0; mesh_num[29] < grid_count; mesh_num[29]++)
    {
         sum = a[0][0][mesh_num[0]] + a[0][1][mesh_num[1]] + a[0][2][mesh_num[2]] + a[0][3][mesh_num[3]] + a[0][4][mesh_num[4]] + a[1][0][mesh_num[5]] + a[1][1][mesh_num[6]] + a[1][2][mesh_num[7]] + a[1][3][mesh_num[8]] + a[1][4][mesh_num[9]] + a[2][0][mesh_num[10]] + a[2][1][mesh_num[11]] + a[2][2][mesh_num[12]] + a[2][3][mesh_num[13]] + a[2][4][mesh_num[14]] + a[3][0][mesh_num[15]] + a[3][1][mesh_num[16]] + a[3][2][mesh_num[17]] + a[3][3][mesh_num[18]] + a[3][4][mesh_num[19]]) + a[4][0][mesh_num[20]] + a[4][1][mesh_num[21]] + a[4][2][mesh_num[22]] + a[4][3][mesh_num[23]] + a[4][4][mesh_num[24]] + b[0][mesh_num[25]] + b[1][mesh_num[26]] + b[2][mesh_num[27]] + b[3][mesh_num[28]] + b[4][mesh_num[29]]);
    }
 
}
 
void base()
{
    for (mesh_num[0] = 0; mesh_num[0] < grid_count; mesh_num[0]++)
    for (mesh_num[1] = 0; mesh_num[1] < grid_count; mesh_num[1]++)
    for (mesh_num[2] = 0; mesh_num[2] < grid_count; mesh_num[2]++)
    for (mesh_num[3] = 0; mesh_num[3] < grid_count; mesh_num[3]++)
    for (mesh_num[4] = 0; mesh_num[4] < grid_count; mesh_num[4]++)
    for (mesh_num[5] = 0; mesh_num[5] < grid_count; mesh_num[5]++)
    for (mesh_num[6] = 0; mesh_num[6] < grid_count; mesh_num[6]++)
    for (mesh_num[7] = 0; mesh_num[7] < grid_count; mesh_num[7]++)
    for (mesh_num[8] = 0; mesh_num[8] < grid_count; mesh_num[8]++)
    for (mesh_num[9] = 0; mesh_num[9] < grid_count; mesh_num[9]++)
    for (mesh_num[10] = 0; mesh_num[10] < grid_count; mesh_num[10]++)
    for (mesh_num[11] = 0; mesh_num[11] < grid_count; mesh_num[11]++)
    for (mesh_num[12] = 0; mesh_num[12] < grid_count; mesh_num[12]++)
    for (mesh_num[13] = 0; mesh_num[13] < grid_count; mesh_num[13]++)
    for (mesh_num[14] = 0; mesh_num[14] < grid_count; mesh_num[14]++)
    {
        inter();
    }
}

@Simply me · 19.10.2019, 12:26 **[ТС]**

vantfiles, попробую

Добавлено через 1 минуту
0x10, там чтобы работало, надо lp_solve установить, его библиотеку подключить и экзешник его к коду скопировать.

@0x10 · 19.10.2019, 12:27

Сообщение от Simply me

там чтобы работало, надо lp_solve установить, его библиотеку подключить и экзешник его к коду скопировать.

В этой части я вижу только обход массивов. Не верю, что это нельзя вынести без лишних зависимостей.

Еще не понимаю, почему изменение индекса от 0 до 29 нельзя оформить как цикл. Аналогичный вопрос к вычислению суммы — выглядит как развернутый цикл.

@Simply me · 19.10.2019, 12:28 **[ТС]**

Ну хотя уберу всё это, выложу сюда только про циклы, но чтобы работало. И еще я там иногда явно значения прописываю. Я знаю, что так не пишут. Просто я этот код никому не собираюсь показывать, это мне для диссера, чтобы немного автоматизировать.

@vantfiles · 19.10.2019, 12:39

Сообщение от 0x10

Еще не понимаю, почему изменение индекса от 0 до 29 нельзя оформить как цикл.

Потому что циклы вложенные. Сделаете цикл - придется добавлять вложенные условия.

Добавлено через 4 минуты
Ручками индексы считать тоже не то - общий цикл имеет 15^30 итераций, или 1,9175105923288408666849136352539e+35
поэтому непонятно на чем сделать внешний цикл...

PS: кстати, не очень понятно на каком это вообще компе считается...

@0x10 · 19.10.2019, 12:52

Simply me, другая мысль. mesh_num можно рассматривать как 30-разрядное число в системе счисления по основанию grid_count. Тогда для него можно написать функцию increment.

Алексей1153 · 19.10.2019, 12:54

Simply me, допустим, grid_count==16. Параметров N. В итоге нужно перебрать grid_count^N (что, кстати, довольно долго будет делаться). Заводим себе двоичную переменную counter длиной в N тетрад (N/2 байтов).

В одном единственном цикле при помощи инкремента перебираются все значения counter от 0 до grid_count^N
В начале цикла по двоичному коду каждой тетрады counter определяется одно из 16 состояний каждого из N параметра.
Согласно текущему набору параметров вычисляется функция

counter можно организовать в виде массива uint64_t, инкрементировать их как одно большое многобитное число несложно

Evg · 19.10.2019, 12:56

Сообщение от Simply me

Например, нахожу их сумму (на самом деле нет, но неважно)

На самом деле важно. Лучше всё-таки объясни, что конкретно ты делаешь. А то 30 вложенных циклов наводят на подозрение, что проблема всё-таки в построении алгоритма (особенно с учётом того, сколько тут получится итераций - см. пост #12)

@Simply me · 19.10.2019, 13:13 **[ТС]**

Да, наверное, лучше весь код приведу, а то не все советы понимаю) Вот часть кода, которая запустится и без библиотек lp и которая формирует файлы lp. m^n файлов, где m - количество узлов сетки, а n - количество варьируемых параметров (незакомментированных циклов for). Поэтому все циклы for можно раскомментировать, только если задать один узел сетки. Для двух узлов сетки, если все раскомментировать, получится 2^30 модели. Когда создадутся все модели, в консоль выведется "All".

И я знаю, что входные матрицы можно задать через консоль, в таблице в приложении gui или считать из файла. Просто пока руки не доходят)

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
//#include "stdafx.h"
#include "pch.h"
#include <cstdio>
#include <stdlib.h>
#include <iostream>
#include<iomanip>
#include <fstream>
#include <string>
using namespace std;
 
 
int main()
{
    int i, j, k;
    const int row_count = 5;
    const int col_count = 5;
    const int grid_count = 2; //количество узлов сетки
    //Матрица A
    double A[row_count][col_count];
    A[0][0] = 54000;
    A[0][1] = 30800;
    A[0][2] = 35800;
    A[0][3] = 28500;
    A[0][4] = 30900;
    A[1][0] = 30900;
    A[1][1] = 22800;
    A[1][2] = 28300;
    A[1][3] = 27900;
    A[1][4] = 28800;
    A[2][0] = 19600;
    A[2][1] = 21000;
    A[2][2] = 21800;
    A[2][3] = 18500;
    A[2][4] = 16050;
    A[3][0] = 50500;
    A[3][1] = 24370;
    A[3][2] = 17630;
    A[3][3] = 15070;
    A[3][4] = 11800;
    A[4][0] = 60780;
    A[4][1] = 24150;
    A[4][2] = 15350;
    A[4][3] = 13000;
    A[4][4] = 11700;
    //Матрица B
    double B[row_count];
    B[0] = 1.622;
    B[1] = 1.240;
    B[2] = 0.851;
    B[3] = 0.989;
    B[4] = 1.029;
    //Матрица Gamma
    double Gm[row_count][col_count][grid_count];
    //Минимальные значения
    Gm[0][0][0] = 1.097872;
    Gm[0][1][0] = 1.4;
    Gm[0][2][0] = 1.097872;
    Gm[0][3][0] = 1.4;
    Gm[0][4][0] = 1.097872;
    Gm[1][0][0] = 1.097872;
    Gm[1][1][0] = 1.246378117;
    Gm[1][2][0] = 1.0195744;
    Gm[1][3][0] = 1.299567629;
    Gm[1][4][0] = 1.020999668;
    Gm[2][0][0] = 1.097872;
    Gm[2][1][0] = 1.35;
    Gm[2][2][0] = 1.073233456;
    Gm[2][3][0] = 1.38;
    Gm[2][4][0] = 1.080837525;
    Gm[3][0][0] = 1.097872;
    Gm[3][1][0] = 1.024015943;
    Gm[3][2][0] = 1;
    Gm[3][3][0] = 1.4;
    Gm[3][4][0] = 1;
    Gm[4][0][0] = 1.0587232;
    Gm[4][1][0] = 1.215266937;
    Gm[4][2][0] = 1.097872;
    Gm[4][3][0] = 1;
    Gm[4][4][0] = 1.097872;
    //Максимальные значения
    Gm[0][0][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[0][1][grid_count - 1] = 1.4;
    Gm[0][2][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[0][3][grid_count - 1] = 1.4;
    Gm[0][4][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[1][0][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[1][1][grid_count - 1] = 1.4;
    Gm[1][2][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[1][3][grid_count - 1] = 1.4;
    Gm[1][4][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[2][0][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[2][1][grid_count - 1] = 1.4;
    Gm[2][2][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[2][3][grid_count - 1] = 1.4;
    Gm[2][4][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[3][0][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[3][1][grid_count - 1] = 1.0777279514;
    Gm[3][2][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[3][3][grid_count - 1] = 1.4;
    Gm[3][4][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[4][0][grid_count - 1] = 1.0587232;
    Gm[4][1][grid_count - 1] = 1.4;
    Gm[4][2][grid_count - 1] = 1.097872;
    Gm[4][3][grid_count - 1] = 1.4;
    Gm[4][4][grid_count - 1] = 1.097872;
    //Промежуточные значения в узлах
    for (i = 1; i < grid_count - 1; i++)
        for (j = 0; j < row_count; j++)
            for (k = 0; k < col_count; k++)
                Gm[j][k][i] = Gm[j][k][i - 1] + (Gm[j][k][grid_count - 1] - Gm[j][k][0]) / (grid_count - 1);
    // Матрица Delta
    double Dlt[row_count][grid_count];
    //Минимальные значения
    Dlt[0][0] = 1;
    Dlt[1][0] = 1;
    Dlt[2][0] = 1;
    Dlt[3][0] = 1;
    Dlt[4][0] = 1;
    //Максимальные значения
    Dlt[0][grid_count - 1] = 1;
    Dlt[1][grid_count - 1] = 1;
    Dlt[2][grid_count - 1] = 1;
    Dlt[3][grid_count - 1] = 1;
    Dlt[4][grid_count - 1] = 1;
    //Промежуточные значения в узлах
    for (i = 1; i < grid_count - 1; i++)
        for (j = 0; j < row_count; j++)
            Dlt[j][i] = Dlt[j][i - 1] + (Dlt[j][grid_count - 1] - Dlt[j][0]) / (grid_count - 1);
    //Расчет по разным комбинациям узловых значений Gamma и Delta 
    int count = 0; //номер эксперимента
    int mesh_num[row_count*(col_count + 1)];
    for (i = 0; i < (row_count*(col_count + 1)); i++)
        mesh_num[i] = 0;
    for (mesh_num[0] = 0; mesh_num[0] < grid_count; mesh_num[0]++)
    for (mesh_num[1] = 0; mesh_num[1] < grid_count; mesh_num[1]++)
    for (mesh_num[2] = 0; mesh_num[2] < grid_count; mesh_num[2]++)
    //for (mesh_num[3] = 0; mesh_num[3] < grid_count; mesh_num[3]++)
    //for (mesh_num[4] = 0; mesh_num[4] < grid_count; mesh_num[4]++)
    //for (mesh_num[5] = 0; mesh_num[5] < grid_count; mesh_num[5]++)
    //for (mesh_num[6] = 0; mesh_num[6] < grid_count; mesh_num[6]++)
    //for (mesh_num[7] = 0; mesh_num[7] < grid_count; mesh_num[7]++)
    //for (mesh_num[8] = 0; mesh_num[8] < grid_count; mesh_num[8]++)
    //for (mesh_num[9] = 0; mesh_num[9] < grid_count; mesh_num[9]++)
    //for (mesh_num[10] = 0; mesh_num[10] < grid_count; mesh_num[10]++)
    //for (mesh_num[11] = 0; mesh_num[11] < grid_count; mesh_num[11]++)
    //for (mesh_num[12] = 0; mesh_num[12] < grid_count; mesh_num[12]++)
    //for (mesh_num[13] = 0; mesh_num[13] < grid_count; mesh_num[13]++)
    //for (mesh_num[14] = 0; mesh_num[14] < grid_count; mesh_num[14]++)
    //for (mesh_num[15] = 0; mesh_num[15] < grid_count; mesh_num[15]++)
    //for (mesh_num[16] = 0; mesh_num[16] < grid_count; mesh_num[16]++)
    //for (mesh_num[17] = 0; mesh_num[17] < grid_count; mesh_num[17]++)
    //for (mesh_num[18] = 0; mesh_num[18] < grid_count; mesh_num[18]++)
    //for (mesh_num[19] = 0; mesh_num[19] < grid_count; mesh_num[19]++)
    //for (mesh_num[20] = 0; mesh_num[20] < grid_count; mesh_num[20]++)
    //for (mesh_num[21] = 0; mesh_num[21] < grid_count; mesh_num[21]++)
    //for (mesh_num[22] = 0; mesh_num[22] < grid_count; mesh_num[22]++)
    //for (mesh_num[23] = 0; mesh_num[23] < grid_count; mesh_num[23]++)
    //for (mesh_num[24] = 0; mesh_num[24] < grid_count; mesh_num[24]++)
    //for (mesh_num[25] = 0; mesh_num[25] < grid_count; mesh_num[25]++)
    //for (mesh_num[26] = 0; mesh_num[26] < grid_count; mesh_num[26]++)
    //for (mesh_num[27] = 0; mesh_num[27] < grid_count; mesh_num[27]++)
    //for (mesh_num[28] = 0; mesh_num[28] < grid_count; mesh_num[28]++)
    //for (mesh_num[29] = 0; mesh_num[29] < grid_count; mesh_num[29]++)
    {
        std::string command, num, filename1;
        num = std::to_string(count);
        filename1 = "model" + num + ".lp";
        const char* fn = filename1.c_str();
        FILE* file;
        fopen_s(&file, fn, "w");
        fprintf(file, "%f x31 + %f x32 + %f x33 + %f x34 + %f x35 - %f <= ksi;\n", A[0][0] * Gm[0][0][mesh_num[0]], A[0][1] * Gm[0][1][mesh_num[1]], A[0][2] * Gm[0][2][mesh_num[2]], A[0][3] * Gm[0][3][mesh_num[3]], A[0][4] * Gm[0][4][mesh_num[4]], B[0] * Dlt[0][mesh_num[25]]);
        fprintf(file, "- %f x31 - %f x32 - %f x33 - %f x34 - %f x35 + %f <= ksi;\n", A[0][0] * Gm[0][0][mesh_num[0]], A[0][1] * Gm[0][1][mesh_num[1]], A[0][2] * Gm[0][2][mesh_num[2]], A[0][3] * Gm[0][3][mesh_num[3]], A[0][4] * Gm[0][4][mesh_num[4]], B[0] * Dlt[0][mesh_num[25]]);
    
        fprintf(file, "%f x31 + %f x32 + %f x33 + %f x34 + %f x35 - %f <= ksi;\n", A[1][0] * Gm[1][0][mesh_num[5]], A[1][1] * Gm[1][1][mesh_num[6]], A[1][2] * Gm[1][2][mesh_num[7]], A[1][3] * Gm[1][3][mesh_num[8]], A[1][4] * Gm[1][4][mesh_num[9]], B[1] * Dlt[1][mesh_num[26]]);
        fprintf(file, "- %f x31 - %f x32 - %f x33 - %f x34 - %f x35 + %f <= ksi;\n", A[1][0] * Gm[1][0][mesh_num[5]], A[1][1] * Gm[1][1][mesh_num[6]], A[1][2] * Gm[1][2][mesh_num[7]], A[1][3] * Gm[1][3][mesh_num[8]], A[1][4] * Gm[1][4][mesh_num[9]], B[1] * Dlt[1][mesh_num[26]]);
 
        fprintf(file, "%f x31 + %f x32 + %f x33 + %f x34 + %f x35 - %f <= ksi;\n", A[2][0] * Gm[2][0][mesh_num[10]], A[2][1] * Gm[2][1][mesh_num[11]], A[2][2] * Gm[2][2][mesh_num[12]], A[2][3] * Gm[2][3][mesh_num[13]], A[2][4] * Gm[2][4][mesh_num[14]], B[2] * Dlt[2][mesh_num[27]]);
        fprintf(file, "- %f x31 - %f x32 - %f x33 - %f x34 - %f x35 + %f <= ksi;\n", A[2][0] * Gm[2][0][mesh_num[10]], A[2][1] * Gm[2][1][mesh_num[11]], A[2][2] * Gm[2][2][mesh_num[12]], A[2][3] * Gm[2][3][mesh_num[13]], A[2][4] * Gm[2][4][mesh_num[14]], B[2] * Dlt[2][mesh_num[27]]);
 
        fprintf(file, "%f x31 + %f x32 + %f x33 + %f x34 + %f x35 - %f <= ksi;\n", A[3][0] * Gm[3][0][mesh_num[15]], A[3][1] * Gm[3][1][mesh_num[16]], A[3][2] * Gm[3][2][mesh_num[17]], A[3][3] * Gm[3][3][mesh_num[18]], A[3][4] * Gm[3][4][mesh_num[19]], B[3] * Dlt[3][mesh_num[28]]);
        fprintf(file, "- %f x31 - %f x32 - %f x33 - %f x34 - %f x35 + %f <= ksi;\n", A[3][0] * Gm[3][0][mesh_num[15]], A[3][1] * Gm[3][1][mesh_num[16]], A[3][2] * Gm[3][2][mesh_num[17]], A[3][3] * Gm[3][3][mesh_num[18]], A[3][4] * Gm[3][4][mesh_num[19]], B[3] * Dlt[3][mesh_num[28]]);
 
        fprintf(file, "%f x31 + %f x32 + %f x33 + %f x34 + %f x35 - %f <= ksi;\n", A[4][0] * Gm[4][0][mesh_num[20]], A[4][1] * Gm[4][1][mesh_num[21]], A[4][2] * Gm[4][2][mesh_num[22]], A[4][3] * Gm[4][3][mesh_num[23]], A[4][4] * Gm[4][4][mesh_num[24]], B[4] * Dlt[4][mesh_num[29]]);
        fprintf(file, "- %f x31 - %f x32 - %f x33 - %f x34 - %f x35 + %f <= ksi;\n", A[4][0] * Gm[4][0][mesh_num[20]], A[4][1] * Gm[4][1][mesh_num[21]], A[4][2] * Gm[4][2][mesh_num[22]], A[4][3] * Gm[4][3][mesh_num[23]], A[4][4] * Gm[4][4][mesh_num[24]], B[4] * Dlt[4][mesh_num[29]]);
        fclose(file);
        count++;
    }
    printf("All");
    std::cin.get();
}

@Shamil1 · 19.10.2019, 14:45

Сообщение от Simply me

2) как-то изменить алгоритм (и сразу как, если можно, хоть на C++, хоть на Python, хоть на псевдокоде.

Можно свести к одному циклу.

C++
1
for(int i = 0; i < 10000; i++) ;

В этом примере 4 вложенных цикла (4 цифры в числе меняются от 0 до 9). Но для их записи достаточно одного for.

@Simply me · 19.10.2019, 17:19 **[ТС]**

Shamil1, спасибо. Но я немного не поняла эту конструкцию. Почему в конце точка с запятой? Тело у этого цикла как у меня нужно оставить?

Добавлено через 19 минут
А вообще мне, наверное, саму идею придется менять. Раньше я упражнялась примерно на 3 параметрах и 5 узлах (125 моделей). Тут даже вручную можно открыть все файлы, сгенированные lpsolve для каждой модели, найти минимальное значение минимизируемой величины кси и при каких параметрах. У меня это было автоматизировано. Я хотела перевести на питон, потому что мне на питоне было бы легче сделать удобнее структуру выходного файла, чтобы было легче анализировать параметры при минимальных кси. Но получается, если варьировать все 30 параметров даже при двух узлах получится миллиард моделей. И, например, из них у 100 тыс минимальное кси. При любой структуре файла с кси и параметрами, 100 000 файлов неудобно анализировать. К тому же, после каждого запуска привыкла удалять все файлы с моделями и результатами. А так получается 2 млрд файлов удалять.

Нужен какой-то другой алгоритм найти решение в этом 30мерном кубике интервалов.

Алексей1153 · 19.10.2019, 17:24

Simply me, генетический алгоритм попробуй, если целевая функция известна

@Simply me · 19.10.2019, 20:16 **[ТС]**

Алексей1153, прочитала про генетический алгоритм разные источники, но пока не очень представляю, как к моей задаче приложить. Вы не могли бы на питоне или c++ немного код набросать, не так, чтоб прям компилилось и результат выдавало, а примерно? Я отлажу. Вместо проверки критерия можно так писать:

Python
1
#подставить набор значений из 30 параметров и рассчитать ksi для этого набора

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/	WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .
Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114	Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .	Расчёт токов в цепи постоянного тока igorrr37 05.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с сопротивлениями и источниками (напряжения, ЭДС и тока). Найти токи и напряжения во всех элементах. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа и. . .

@vantfiles 1018 / 1914 / 177 Регистрация: 07.05.2013 Сообщений: 3,931 Записей в блоге: 12
	19.10.2019, 11:22
	grid_count -- константа? каков порядок этого числа? 0

@Simply me 244 / 37 / 8 Регистрация: 05.05.2012 Сообщений: 521
	19.10.2019, 11:24 [ТС]
	vantfiles, да, это количество узлов сетки. Ну от 1 до 15 примерно буду задавать. 0

@vantfiles 1018 / 1914 / 177 Регистрация: 07.05.2013 Сообщений: 3,931 Записей в блоге: 12
	19.10.2019, 12:13
	Пока ничего умнее вынесения части внутренних циклов в ф-цию мне в голову не приходит... Еще подумаю... 0

@Simply me 244 / 37 / 8 Регистрация: 05.05.2012 Сообщений: 521
	19.10.2019, 12:15 [ТС]
	vantfiles, вот мне предлагали. А я не совсем понимаю, как это сделать 0

@vantfiles 1018 / 1914 / 177 Регистрация: 07.05.2013 Сообщений: 3,931 Записей в блоге: 12
	19.10.2019, 12:16
	Вариант с рекурсией мне как-то не кажется удачным... 0

@0x10 3258 / 2060 / 351 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,909
	19.10.2019, 12:18
	Simply me, вчитываться лень. Приведи код к такому виду, чтобы его можно было скопировать, вставить и чтобы он при этом запускался и корректно работал. Сейчас для этого не хватает как минимум объявления используемых переменных. И, конечно, случай не должен быть вырожденным — нет смысла считать сумму нулей. 0

@Simply me 244 / 37 / 8 Регистрация: 05.05.2012 Сообщений: 521
	19.10.2019, 12:26 [ТС]
	vantfiles, попробую Добавлено через 1 минуту 0x10, там чтобы работало, надо lp_solve установить, его библиотеку подключить и экзешник его к коду скопировать. 0

@Simply me 244 / 37 / 8 Регистрация: 05.05.2012 Сообщений: 521
	19.10.2019, 12:28 [ТС]
	Ну хотя уберу всё это, выложу сюда только про циклы, но чтобы работало. И еще я там иногда явно значения прописываю. Я знаю, что так не пишут. Просто я этот код никому не собираюсь показывать, это мне для диссера, чтобы немного автоматизировать. 0

@0x10 3258 / 2060 / 351 Регистрация: 24.11.2012 Сообщений: 4,909
	19.10.2019, 12:52
	Simply me, другая мысль. mesh_num можно рассматривать как 30-разрядное число в системе счисления по основанию grid_count. Тогда для него можно написать функцию increment. 1

Алексей1153 фрилансер 6449 / 5643 / 1129 Регистрация: 11.10.2019 Сообщений: 15,025
	19.10.2019, 12:54
	Simply me, допустим, grid_count==16. Параметров N. В итоге нужно перебрать grid_count^N (что, кстати, довольно долго будет делаться). Заводим себе двоичную переменную counter длиной в N тетрад (N/2 байтов). В одном единственном цикле при помощи инкремента перебираются все значения counter от 0 до grid_count^N В начале цикла по двоичному коду каждой тетрады counter определяется одно из 16 состояний каждого из N параметра. Согласно текущему набору параметров вычисляется функция counter можно организовать в виде массива uint64_t, инкрементировать их как одно большое многобитное число несложно 1

@Simply me 244 / 37 / 8 Регистрация: 05.05.2012 Сообщений: 521
	19.10.2019, 17:19 [ТС]
	Shamil1, спасибо. Но я немного не поняла эту конструкцию. Почему в конце точка с запятой? Тело у этого цикла как у меня нужно оставить? Добавлено через 19 минут А вообще мне, наверное, саму идею придется менять. Раньше я упражнялась примерно на 3 параметрах и 5 узлах (125 моделей). Тут даже вручную можно открыть все файлы, сгенированные lpsolve для каждой модели, найти минимальное значение минимизируемой величины кси и при каких параметрах. У меня это было автоматизировано. Я хотела перевести на питон, потому что мне на питоне было бы легче сделать удобнее структуру выходного файла, чтобы было легче анализировать параметры при минимальных кси. Но получается, если варьировать все 30 параметров даже при двух узлах получится миллиард моделей. И, например, из них у 100 тыс минимальное кси. При любой структуре файла с кси и параметрами, 100 000 файлов неудобно анализировать. К тому же, после каждого запуска привыкла удалять все файлы с моделями и результатами. А так получается 2 млрд файлов удалять. Нужен какой-то другой алгоритм найти решение в этом 30мерном кубике интервалов. 0

Алексей1153 фрилансер 6449 / 5643 / 1129 Регистрация: 11.10.2019 Сообщений: 15,025
	19.10.2019, 17:24
	Simply me, генетический алгоритм попробуй, если целевая функция известна 1