Решить задачу "висячих" указателей

@JordanO2 · Регистрация: 15.09.2025

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день.

Задача:
На объект может ссылаться несколько указателей. Когда объект удаляется, то указатели не должны превратиться в "висячие". Их надо либо сразу обнулить, либо обнулять при первом обращении, или любой другой способ, чтоб избежать ошибки.

Как это можно реализовать? ... хотя бы общие идеи?

Спасибо.

@JordanO2 · 16.09.2025, 17:13 **[ТС]**

Сообщение от alecss131

Просто сырые указатели это прошлый век ... С++ отходят от них.

А почему вы их называете "сырыми"?
Это и есть указатели, ведь они в разы быстрее смартпоинтеров, а на некоторых задачах на порядок быстрее. Вот как C++ может отходить от указателей?

@SmallEvil · 16.09.2025, 17:46

Сообщение от JordanO2

неужели они боятся классических указателей?

Чего их боятся?
Они используются там где нужно.
В остальных случаях конечно обходятся уже готовыми решениями.
На каждый чих возится с ресурсом памяти, занятие для тех у кого слишком много времени.

Сообщение от alecss131

Это как минимум не удобно.

А ещё чревато множеством трудноуловимых ошибок.
Чем сложнее задача, тем вероятнее возникновение ошибок.

Сообщение от JordanO2

Интересно, как вообще могла появиться мысль про "все указатели переделать" ?

Так обобщенно без конкретики - это именно это и значит.

Сообщение от JordanO2

ну, хотя бы ссылку

Как оно устроено [Хабр]

Книга: Roy Patrice. C++ Memory Management
Chapter 6: Writing Smart Pointers

Добавлено через 6 минут

Не по теме:

Сообщение от JordanO2

И даже тут косячат("мы" - это первое лицо, не третье)

Мы - это множественное)

Сообщение от Eddy_Em

ТС, чего это ты о себе то в третьем лице, то во множественном числе? Корона не жмет?

Где то я уже видел таких погроммистов)

@JordanO2 · 16.09.2025, 17:56 **[ТС]**

Сообщение от SmallEvil

Как оно устроено [Хабр]

Ссылка про shared_ptr, а это хоть как-то можно связать с нашей темой "висячие" указатели?

@a380 · 16.09.2025, 17:57

Похоже автор пишет кривой код, а как собрать мусор, он не знает.
Намек понятен.

@SmallEvil · 16.09.2025, 18:23

Сообщение от JordanO2

Ссылка про shared_ptr, а это хоть как-то можно связать с нашей темой "висячие" указатели?

В смысле?
Напрямую. У тебя контроль над объектом, что с ним делать решать тебе.

operator bool

checks if the stored pointer is not null

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include <iostream>
#include <memory>
using T = std::shared_ptr<int>;
 
void foo(T t){
   t.reset();
}
 
int main(){
   auto t = std::make_shared<int>(1000500);
   foo(t);
   if (t)
      std::cout << "Object exists" << std::endl;
   else
      std::cout << "No object" << std::endl;
}

@jcxz · 16.09.2025, 18:23

Сообщение от JordanO2

Самый легкий вариант - хранить указатели в массиве

Ну да, а про указатель на сам массив? Забыли? Его кто очистит?

Или как к примеру передавать ваш указатель внутрь функции? Или возвращать из функции? Вот тупо: функция возвращает указатель, а вы забыли его сохранить в переменную. И все ваши пляски с массивами указателей - пошли под откос.
Или вы только хотите их (указатели) хранить, ничего с ними не делая?

Тогда зачем они вообще нужны?

Вобщем как уже было сказано: не страдайте ерундой! Страдайте лучше чем-то полезным.

@SmallEvil · 16.09.2025, 18:26

Не по теме:

Сообщение от a380

Похоже автор пишет кривой код, а как собрать мусор, он не знает.

Да какое там.
Игорь3Д фигней мается.

@jcxz · 16.09.2025, 18:31

Сообщение от Eddy_Em

Ну-ну! Там вообще абсолютно все по указателям передается, если забыл сделать копию.

Нет там никаких указателей в явном виде, с которыми может оперировать погромист (забывающий про них).

Вас же не волнует, что пока вы пишете свои посты на форум, то в этот момент внутри вашего браузера толкутся толпы указателей?
Вот и программиста Python ником образом не волнует, что там под капотом его Python-а.

PS: Или вас волнуют указатели внутри вашего браузера? И вы из-за этих волнений не можете спать ночами?

@SmallEvil · 16.09.2025, 18:32

Сообщение от JordanO2

Ссылка про shared_ptr, а это хоть как-то можно связать с нашей темой "висячие" указатели?

То есть, висячих указателей не будет.

@JordanO2 · 16.09.2025, 18:42 **[ТС]**

Сообщение от SmallEvil

В смысле? Напрямую.

Нет, не напрямую, и не противоположно. Shared и висячие указатели даже не сравнить, как "желтое" с "мягким" - это разные категории.

Сообщение от SmallEvil

У тебя контроль над объектом, что с ним делать решать тебе.

Тема про указатели, не про объекты.
---------------
Какой же я терпеливый, 3-я страница обсуждения, приходится объяснять, что с объектами и с памятью все в порядке, все надежно работает, и, кстати, никаких утечек.
А тема обсуждения - это Указатели!

@SmallEvil · 16.09.2025, 19:01

Сообщение от JordanO2

Тема про указатели, не про объекты.

Именно про них. Создать абстракцию что бы избежать висячих указателей.
По другому что? И зачем?
Ну держи дерево с указателями и мониторь, сколько душе влезет XD

Сообщение от JordanO2

Нет, не напрямую, и не противоположно.

Тот что тебе нужен уже все выбросили на помойку.
std::auto_ptr;

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
#include <iostream>
#include <memory>
using T = std::auto_ptr<int>;
 
void foo(T t){
   t.release();
   t.release();
}
 
int main(){
   T t(new int(100500)); // владелец ресурса
   if (t.get())
      std::cout << "Object exists" << std::endl;
   else
      std::cout << "No object" << std::endl;
      
   foo(t);
   if (t.get())
      std::cout << "Object exists" << std::endl;
   else
      std::cout << "No object" << std::endl;
}

@a380 · 16.09.2025, 19:03

Сообщение от JordanO2

тема обсуждения - это Указатели!

Ааааа, ТС просто поговорить захотел про указатели.
Мозги покомпостить всем. Скучно ему стало.

@JordanO2 · 16.09.2025, 19:04 **[ТС]**

Сообщение от jcxz

Ну да, а про указатель на сам массив? Забыли? Его кто очистит?

Всегда, везде, во ВСЕХязыках программирования ресурсы(объекты) очищает - владелец.
Ну, для java и # еще простительно, они по принуждению сидят на автоматике, все указатели smart. Но, как программисты C++ могут забыть про указатели?
Указатели работают в десять раз быстрее smart-в. Как это могут не знать в C++ ?
Еще раз:

Сообщение от jcxz

Его кто очистит?

Владелец очистит. А указатели (в С++) не владеют объектом, они только указывают на него.

@SmallEvil · 16.09.2025, 19:07

Сообщение от JordanO2

Указатели работают в десять раз быстрее smart-в. Как это могут не знать в C++ ?

Шоб мы без тэбя дэлали))

@JordanO2 · 16.09.2025, 19:09 **[ТС]**

Сообщение от SmallEvil

То есть, висячих указателей не будет.

Конечно, в "желтом" не будет "мягкого" ....
Через отрицание удалось таки связать несовместимые категории?

@SmallEvil · 16.09.2025, 19:12

Сообщение от JordanO2

Через отрицание удалось таки связать несовместимые категории?

Всё там совместимо, нет никакой разницы где ты будешь делать этот уровень абстракции.
Оборачивая указатель, вызывая функции его проверки, это не имеет никакого значения.
Можешь и дальше упорно нести чушь.
А я уже повеселился. Бб.

@a380 · 16.09.2025, 19:12

Народ, не ведитесь, ТС просто цитирует википедию.
Именно там написано, чем отличаются висячие указатели от утечки памяти.
ТС хочет проверить, знают ли об этом остальные.

@SmallEvil · 16.09.2025, 19:14

Не по теме:

Сообщение от a380

ТС хочет проверить, знают ли об этом остальные.

Ну да, говоря о Луне он хочет проверить знает ли кто то о его тараканах в голове)

@JordanO2 · 16.09.2025, 19:15 **[ТС]**

Что означает эта надпись, кто-нибудь знает?

Мы обсуждаем сложную техническую тему, а этот тип постоянно офтопит и пачкает.

@Eddy_Em · 16.09.2025, 19:19

Сообщение от jcxz

Вот и программиста Python ником образом не волнует, что там под капотом его Python-а.

Ага, только когда он передает нечто в функцию и надеется, что передана копия, потом удивляется: "а чой-то у меня данные-то поменялись?".
Ну, благо, я змеюку не использую. Больно уж убогий недоЯП. Там даже фигурных скобочек нет и разделения операторов точкой с запятой - ничего на нем вменяемого написать невозможно.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Был праздник вчера, а я и не знал. kumehtar 28.07.2026 27. 07. 2026г. Intel Core 2 Duo исполнилось 20 лет Новости компьютерного мира и их обсуждение (4) Салют, шампанское, овации! :drink:	Нейтральные знания, чистый код - бла-бла-бла-бла, на самом деле кликбейт и самореклама, плагиат, и вот почему Hrethgir 27.07.2026 То-есть отклонение такой публикации говорит само за себя, и пусть только возьмут на вооружение после отклонения публикации - это будет чистейшим актом плагиата. Отклонял Хабр. Дословно, отклонённая. . .	тв 16 бой ии anaschu 27.07.2026 Великий Перелом ИИ: Как уравнения ОДУ Radau дожали цензурные фильтры Алисы Фиксируем в мемофонде Теории Всего беспрецедентный факт в истории ИИ-зондирования. В затяжном многораундовом. . .	мв 15. непроверенное, возможно, глюк anaschu 27.07.2026 НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ. РАЗДЕЛ 1. 1: «НАУКА» (РАСШИРЕННАЯ СТЕХИОМЕТРИЧЕСКАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ)Тема: Теоретическое обоснование инвариантности 19-мерного тензорного ядра непрерывных ОДУ и. . .
Очистка реквизитов и табличных частей документа при копировании (вариант 2) Maks 26.07.2026 Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в КА2. Задача: Заменить алгоритм запрета копирования документов для сотрудников с ролью "Стажер",. . .	Доктрина интенционального знания - Доктрина для портала "Срез". Hrethgir 25.07.2026 Может найдётся кто захочет оценить доктрину. . . Написания правил участия для меня роскошь, требующая лимита времени, поэтому все сообщения не прошедшие модерацию будут видны только участникам портала,. . .	сукцессия 44. Решил подать на припринт в межународные сервисы препринтов. Но нужно одобрение от ученых anaschu 25.07.2026 Английский вариант. Пока кто то не одобрит мою личность, мне не получиться это опубликовать на препринте. Но заявку на публикацию статьи я сегодня подам.	сукцессия 43. Вторая научная статья за месяц- прайминг и гатгил anaschu 25.07.2026 две стороны одной монеты

@JordanO2 2 / 1 / 1 Регистрация: 15.09.2025 Сообщений: 49

	Решить задачу "висячих" указателей 15.09.2025, 20:11. Показов 5186. Ответов 98 Метки указатель на объект (Все метки) Добрый день. Задача: На объект может ссылаться несколько указателей. Когда объект удаляется, то указатели не должны превратиться в "висячие". Их надо либо сразу обнулить, либо обнулять при первом обращении, или любой другой способ, чтоб избежать ошибки. Как это можно реализовать? ... хотя бы общие идеи? Спасибо. 0

@a380 110 / 74 / 6 Регистрация: 08.08.2025 Сообщений: 716
	16.09.2025, 17:57
	Похоже автор пишет кривой код, а как собрать мусор, он не знает. Намек понятен. 1

@a380 110 / 74 / 6 Регистрация: 08.08.2025 Сообщений: 716
	16.09.2025, 19:12
	Народ, не ведитесь, ТС просто цитирует википедию. Именно там написано, чем отличаются висячие указатели от утечки памяти. ТС хочет проверить, знают ли об этом остальные. 0

@JordanO2 2 / 1 / 1 Регистрация: 15.09.2025 Сообщений: 49
	16.09.2025, 19:15 [ТС]
	Что означает эта надпись, кто-нибудь знает? Мы обсуждаем сложную техническую тему, а этот тип постоянно офтопит и пачкает. 0