Что нужно знать, чтобы сделать приложение?

П.С. Прошу не убивать мои фантазии и объективно ответить. пожалуйста.
Я не понимаю, что нужно знать. чтобы сделать приложение .
Например.
1)Возьмем любое приложение. типа. "Стильный Калькулятор". Что нужно знать, чтобы его сделать?
2)И еще одно возьмем Приложение. я не помню , как называется. Принцип его работы: приложение берет новость из любого интернет журнала и публикует(копирует) к себе.
3)Инстаграмм.
Что нужно знать . (по каждому, пожалуйста). чтобы его сделать. Я сейчас начал учить java. мне сказали. что нужно знать java(очень долго учить) и освоить Android SDK(очень быстро), и я смогу сделать приложение. так?
4)вопрос. Любая игра. типа марио

0

Prizrak55, советую последовательно смотреть http://startandroid.ru/ru/urok... iskom.html и у вас вопросы будут отпадать сами собой.
Вы задаёте слишком общие вопросы, много чего нужно знать, от фрагментов до работы с сетью + использование доп. библиотек, например glide (в случае например с интаграм).
Начните с малого, с hello world, layout, onClick, findById...

1

Сообщение от _Night_Scream_ Начните с малого

Не соглашусь. Это путь профессиональной подготовки программиста. ТС, похоже, просто любопытствующий.
На его месте я бы выбрал какую-нибудь тему, например, создать клон известной игры. И работая над ним, попутно осваивать необходимые инструменты и языки.
Есть успешные примеры такого подхода. Не помню точное название приложения и оно разработано для айфонов. Но суть факта помню. Когда появились первые айфоны один прогоревший торговец СD-дисками из России ради любопытства занялся разработкой приложения для чтения pdf-файлов. И оно "взлетело", его даже закупил Пентагон.

0

Alexvp, да, а потом из-за таких "любопытствующих" греются телефоны с кучей не нужных сервисов.
Да и пройдя эти уроки профессионалом не станешь есть еще много чего, что можно многие годы "любопытствовать".

0

Сообщение от Prizrak55 Я не понимаю, что нужно знать. чтобы сделать приложение .

Нужно знать ООП. Никакие уроки в сети вам не помогут. Книжки нужно читать, хотя бы. Тут наверху тема закреплена. Берем и читаем. Читаем, читаем, читаем, ааааааа, умываемся, и опять читаемм.... Прочитали? Начинаем заново, потому что половину пропустили...
Примеры выполняем, выполняем, а не копируем из сети, ручками набираем, что бы пальчики привыкали.

2

Сообщение от Vladimir93 Книжки нужно читать, хотя бы.

Прихожу я, значит, на прыжки с парашютом. Первый день - теория и практика, подпись. Второй день - практика. Третий день - практика, подпись и прыжок. Книжек не видел и очень рад, а то бы передумал.
Прихожу на вождение (10 лет назад). Сажусь за парту, месяц слушаю теорию, покупаю "ПДД" и угадываю билетики в бланке. Потом надоедает, скачиваю картинки, пишу на Дельфи программу пару дней, потом только по ней и щёлкаю. Сажусь за руль, ругаюсь с инструктором и катаюсь. Из книжек - только "ПДД", никакого устройства автомобиля и как его заправлять.
Прихожу на тренировку по боксу. Книжек тоже почти не видал, разве что у тренера. Только отработка ударов, иногда просмотр боёв.
Книжки я люблю почитать на ночь (иногда). Когда учился в вузе - самое милое дело было. Только сядешь, через 15 минут уже сон снится, что ходишь по аудитории без трусов.
Вот вы скажите, вот нафиг вам эти книжки?

1

CoolMind, прыжки с парашютом, вождение, бокс... наверное не самые удачные примеры дисциплин где такой навык как чтение вообще применяется)

3

vxg, спору нет.
Ещё видный деятель русской литературы А.С. Грибоедов сказал: "Забрать все книги бы да сжечь". Безусловно, он имел в виду и фолианты по Яве. Единственное, что тогда не могли предсказать, - это появление электронных книг. Сжечь Интернет - это большая проблема, тут соляркой не отделаешься, но к этому надо стремиться. Сожгли же Александрийскую библиотеку и перепрятали библиотеку Ивана Грозного. А он был непростым читателем.
Но если вас так терзает, почему именно Яву не стоит читать на ночь, то сообщу.
В произведении "Война и мир" тоже были вставки кода на французском. Но в Яве - на примитивном английском с багами, а уровень графомании, пожалуй, сравним с именитым произведением.
Ну вот, допустим, надо изучить многопоточность. Вот я честно пытался понять брахмапутру Эккеля с философами, которые берут друг у друга палочки, чтобы поесть. Через пару дней понял, что меня водят за нос, и пошёл искать в Google. Ну не могут они в своих учёных книгах двух слов связать, чтобы не получилась ересь. Приятнее читать небольшие статьи, в каждой из которых обсуждается какая-то конкретная проблема, а не комплекс не пойми чего.

Добавлено через 30 минут
Кстати, поглядите ролик по русской литературе, узнаете много нового.
http://rutube.ru/video/2178b68... 3ce2e16c0/ (Гарик Мартиросян и Дмитрий Сорокин - День рождения Льва Толстого).

0

CoolMind, вы оч сложно формулируете

0

Сообщение от _Night_Scream_ а потом из-за таких "любопытствующих" греются телефоны с кучей не нужных сервисов

А вы можете не ставить такие приложения или удалять их. Но зачем запрещать любопытство?

0

Ещё пример. Как-то у нас были соревнования по шахматам, и я решил тряхнуть стариной, залез на сайт с онлайн-шахматами. Потренировался месяца три, чтобы не всё проиграть. В тот день мы сидели часов пять, провели, кажется, семь партий каждый. Мандраж был необыкновенный. Я выиграл одну. С тех пор так подсел на шахматы, что играю почти каждый вечер, день, ночь. Провёл, наверное, уже пару тысяч партий за три года.
Когда-то в детстве читал шахматные книги, сейчас же просто соображаю. За это время рейтинг вырос до 1900, что соответствует первому разряду. Возможно, стоит почитать хоть одну книгу по началам, завершениям и ловушкам. А так - не вижу смысла.

0

Миниатюры

 

0

АХАхахахахах Ребят. Так что мне делать-то? Как я понял= практика, если не понимаешь = гугл = практика=книги=практика=приктика

0

Сообщение от CoolMind Вот вы скажите, вот нафиг вам эти книжки?

Разработка ПО никогда не была делом тривиальным.

Сообщение от Prizrak55 Я не понимаю, что нужно знать. чтобы сделать приложение .

А с чего бы начали постройку простого дома?

0

Сообщение от CoolMind Возможно, стоит почитать хоть одну книгу по началам, завершениям и ловушкам

Сугубо ИХМО. Программирование это умение мыслить алгоритмически. Если есть отлаженный алгоритм, то кодирование становится делом техники. Конечно, при разработке алгоритма следует учитывать возможности используемого языка программирования и наличие сторонних библиотек.

Добавлено через 4 минуты

1

CoolMind, если вы не знаете языка вообще я бы все-таки рекомендовал почитать книгу. А то потом встречаются люди которые делают такое что волосы дыбом... Возможно книга даже будет полезна и тем кому есть за что зацепиться (есть опыт в других языках), но это уже зависит от обстоятельств. Нулевым - однозначно читать - это разумный выбор - не в кубики играют.

1

Сообщение от CoolMind Вот вы скажите, вот нафиг вам эти книжки?

Мне? Ну хотя бы то что таких вопросов не задаю - Создать активити которе будет закрываться только при выполнении условия
Там даже, обратите внимание, не вопрос, мол как?? А уверено так мол скажите, вы же знаете, делов то.
Насчет боксеров, я как то общался, они то может и не читают, но бои все время смотрят, часами, потом обсуждают (а новички, так вообще перед зеркалом руками машут, правой - левой, правой - левой, плюс дыхание тренируют, и так по часу минимум.).
А не просто тупо руками машут туда сюда. Не ну есть такие, но машут они не долго, пару спарингов отхватят, и понимают что бокс - это не их. Идут куда то в другое место, по быстроу, но в итоге, так ничему научиться и не могут.

1

Приятно, что услышал ответы на свой вопрос. Куда-то делась позиция из шахмат, попробую загрузить снова. На ней ярко видно, что действительно, приоритет операций выше логики. Т.е. сначала проверяется, может ли ходить фигура, а затем уже возможность поставить ею мат, хотя казалось бы, мат в один ход, а следовательно, белый король не может быть бит.
Я согласен с мнением, что

Сообщение от vxg если вы не знаете языка вообще я бы все-таки рекомендовал почитать книгу.

Ну а после прочтения некоторого числа страниц (думаю, в пределах нескольких десятков) надо начинать что-то делать.

Миниатюры

 

0

Сообщение от Vladimir93 Насчет боксеров, я как то общался, они то может и не читают, но бои все время смотрят, часами, потом обсуждают (а новички, так вообще перед зеркалом руками машут, правой - левой, правой - левой, плюс дыхание тренируют, и так по часу минимум.). А не просто тупо руками машут туда сюда. Не ну есть такие, но машут они не долго, пару спарингов отхватят, и понимают что бокс - это не их. Идут куда то в другое место, по быстроу, но в итоге, так ничему научиться и не могут.

Здесь я с вами согласен, так же поступал (в смысле, смотрел бои и имитировал бой с тенью). И этот пример как раз хорошо показывает, что без фундамента далеко не уехать. Т.е. отрывочные сведения не помогут в продвижении, а если с самого начала не поставить базу, то переучить правильно потом будет, ой, как сложно.
Пример из программистской практики: когда-то были популярны всякие "Соло на клавиатуре", "Babytype", "Stamina" и др. тренажёры клавиатуры. Раньше мне казалось, что это редкостное издевательство (собственно, я и сейчас так считаю), но что-то в этом есть. Поскольку ученика сразу учат правильно ставить руки на клавиатуре. Если он учится не по программам, то, скорее всего, не научится эффективно печатать. Аналогия со спортом прослеживается.

0