Лучший антивирус

создал тему для того, чтобы узнать оу умных людей кто чем пользуется, и кто считает какой антивирус лутше, мощнее для защиты компа...
прошу отписатся кто может тестил разные антивирусы...

22

0

Добавлено через 24 секунды

0

Сообщение от vavun лотос, Kirik-Bombaster, если вдруг не читали. Полезная статья http://www.outsidethebox.ms/15200/

не чего нового, что автор хотел сказать и так понятно, речь же не идёт о том, чтобы отказаться от вирусных программ вообще, речь о другом - есть пользователи которые вообще не ставят такие программы прочтите по внимательнее мои посты, а то знаете типа поставил и успокоился, у меня не преступная машина-крепость! так не бывает.

0

лотос, своим сообщением я не пытался сказать абсолютно ничего, и намекать ни на что тоже не пытался, если вы об этом
Я просто вспомнил эту статью, и мне просто показалось, что она можеть быть вам, или кому то еще интересной (в том числе и комментарии в ней)

3

Сообщение от лотос а то знаете типа поставил и успокоился, у меня не преступная машина-крепость! так не бывает.

я же сказал лучше антивируса чем мозги не сышешь

1

Сообщение от Nazz кто может тестил разные антивирусы

Откройте для себя сайт VirusTotal - 50+ антивирусов (бесполезных чуть менее, чем полностью).

Для примера, выгрузил на него недавно выловленный троян. Детект: 4 / 57 (2015-02-26 03:59:34 UTC).

Про чудный сайт "Show me horses" (сейчас там, кажется, чисто), я еще раньше писал.

0

Я пользуюсь IObit Advanced SystemCare Ultimate 8 , для меня этого комбайна достаточно . На крайний случай на ноуте стоят утилиты для проверки и очистки системы от того , что не обнаружилось или не до конца удалилось !

0

Пользуюсь Avast уже около 3-х лет. Подводил лишь о..дважды, первый раз при путешествии по сети комп вдруг вырубился, вернее перезагрузился, и сразу после сообщений биоса вышло окно с текстом, в котором неизвестный предложил мне перевести деньги ему на мобильный.

И буквально на днях мой антивирус пропустил книгу(а может и не книгу), которая заразила мой комп, и книги с расширениями djvu, pdf перестали открываться STDU вивером. Ну а вообще мне Avast подходит, бесплатный,удобный и аш на год.

0

Сообщение от коклюш хах! лучшего антивируса нет! нарваться на заразу можно всегда, хоть пентагоновская система обороны стоять будет. самая лучшая защита: твоя голова, прямые руки и фаервол винды.

Правильно. Нечего новичкам всяким по вредоносным сайтам лазить, а потом на антивирус говорить, что он плохой

0

0

зато сильно коррелирует с криворукостью

Сообщение от gazlan сисадмина

и остальными его умениями.
итхеппенс... нашел че в пример привести...
офигенно айтишный ресурс, посвященный исключительно компьютерной безопасности...

0

magirus, ещё пытаешься поправить молодёж

0

Сообщение от gazlan Не по теме: Тур по пяти зоопаркам Жизненный опыт говорит, что завирусованность машин слабо коррелирует с наличием сисадмина, запретом интернета и ограничением прав пользователей

хах я так думаю если всем можно в иинет ходить то они и будут ничего не заражать а если вссем будет запрещено то они накачают завирусованных тор браузеров анонимаузеров и заразят ВСЕ

0

Я эникейщик с приличным стажем. Работаю, в основном, с частными машинками домашних юзеров.
Да, в большинстве случаев причина вызовов - завирусованность. Независимо от наличия и названия антивируса. Что он есть, этот самый антивирь, что его вообще нет - в средней статистике разницы никакой.
Приведу примеры: антивирь касперского - был случай, что под ним с помощью куреита от др.веба я за один присест выловил 1600+ заражённых объектов (это не только вирусы, а так же и файлы заражённых вирусняком вполне православных программ, объекты, ссылающиеся на файлы вирусов, используемые вирусами системные dll и т.д).
Другой пример: изначально машинка использовалась вообще без антивируса. Я проверил, опять же, куреитом - заражены (или ещё изменены вирьём, как всем известный системный C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts) семь объектов. После чего установлен бесплатный AVG, который нашёл ещё ~~200 объектов с заразой. В всех случаях проверка запускалась полная.

О чём это всё говорит? О том, что ни один антивирус сколько бы известен и популярен он ни был, в не зависимости от его платности не может обеспечить и гарантировать полную безопасность юзера и его данных, если юзер упрямо лезет в помойки интернетов голыми руками или в хирургических перчатках. Да, перчатки эти ваши могут дать некоторую ограниченную гарантию, что ваша винда не заразится про подключении и абсолютной неактивности пользователя в интернетах, но абсолютно защитить не в состоянии, ибо в помойках часто бывают заразные острые предметы - осколки стёкол и ржавые железяки.

Я стопудово уверен, что только что написанный гениальным прогером и проверенный на виртуалке подо всеми популярными антивирями эксплойт, троян или вирусняк легко и свободно запустится и расплодится в вашей OS. Это называется угрозой нулевого дня.
А все эти ваши антивирусы успешно защищают только от поделок школоты, которая "изобретает" трояны на шаблончиках, скачанных во вконтактегах да от тестовых вирусов самих производителей антивирусов, которые предназначены для отчётности перед пользователями: "Вот я какой хороший - я выловил в этом месяце на 20 вирусов больше, чем в прошлом! Купите новую платную версию меня!"

9

Статья годичной давности, но не думаю, что ситуация в целом переменилась.

Эффективность работы антивирусов на платформе Linux

1

Забавная заметка: Нам лучше перебдеть

Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Avira, Avast и Symantec ни разу не давали ложных срабатываний. Чистить машины после их защиты приходилось другими программами.

0

Лично я пользуюсь 360 Total Security. Но скажу я вам что лучшего антивируса не существует в принципе. У каждого антивируса есть сильные и слабые стороны. Каков бы антивирус не был хорош в рекламе, он всё равно не поймает троян который я к примеру напишу и не отправлю в вирлаб. Нужно помимо антивируса самому смотреть на какие сайты переходишь, чего там в автозагрузке, в реестре и.т.д.

1

Сообщение от RostorLuxor Нужно помимо антивируса самому смотреть на какие сайты переходишь, чего там в автозагрузке, в реестре и.т.д.

вот это правильный антивирус.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RostorLuxor скажу я вам что лучшего антивируса не существует в принципе.

а вот тут извините, не согласен. лучший антивирус - это тот, логику работы которого ты смог понять и настроить под себя. соответственно все остальные будут для тебя УГ, ибо непонятно что и где и как он фильтрует.

0

Сообщение от magirus не согласен

Здесь вроде бы всё очевидно. Вирусы всегда будут идти на шаг впереди антивирусов. Редко помогает эвристический анализ, и в основном свежий вредоносный софт проникает на компьютер без труда, даже если там секунду назад обновлённая версия платного антивируса. Для определённого человека идеальный антивирус может и существует, а общепризнанного - нет. Вот о чём я.

1

Сообщение от RostorLuxor Здесь вроде бы всё очевидно. Вирусы всегда будут идти на шаг впереди антивирусов. Редко помогает эвристический анализ, и в основном свежий вредоносный софт проникает на компьютер без труда, даже если там секунду назад обновлённая версия платного антивируса. Для определённого человека идеальный антивирус может и существует, а общепризнанного - нет. Вот о чём я.

RostorLuxor, из ваших слов вывод:
антивирусное ПО для ОС не нужно, жрёт озу и выполняет роль печени, соответственно тормозит систему в целом

0