Лучший антивирус

создал тему для того, чтобы узнать оу умных людей кто чем пользуется, и кто считает какой антивирус лутше, мощнее для защиты компа...
прошу отписатся кто может тестил разные антивирусы...

22

Сообщение от machito Ну да, поставил, настроил и забыл

Для конторы настроил и забыл, для дома поставил и забыл.

Сообщение от NeoMatrix устранить уязвимости в системе (хотя бы самые популярные у вирусописателей) - абсолютно невыгоден никому из производителей этих защищальщиков

Ну как посмотреть.
Выгодно наличие хороших вирусов и панацея в лице антивируса.
Конечному пользователю не нужен дырявый продукт, а вот наличие вирусов, а ровно угроза для системы и хранимых данных, как раз невольно и подталкивают пользователей использовать антивирусную продукцию.

0

Сообщение от NeoMatrix Единственный адекватный, на мой взгляд, выход из этой ситуации мне видится таким: при каждой загрузке ОС - её разархивировать из определённого, неизменного образа, дабы любые изменения в процессе работы не могли отразиться на последующих сессиях.

Сообщение от machito ну если на то пошло,то лучший вариант, юзать в инете с VM имхо.

...удивительное рядом - прямо как только, что читал:

...Алгоритм поиска заразы выглядит так: снимаем образ стерильной системы, сохраняя его в надежном месте, устанавливаем новое программное обеспечение, снимаем еще один образ. Монтируем оба образа на заведомо не зараженную систему и сравниваем их...

конечно вырвано из контекста, по этому саму статью про виртуальные машины: Властелин виртуальных машин, лучше целиком прочесть, кто не читал и интересуется аспектами безопасности, благо она не большая.

2

Avira вообще нет в списке ,хотя антивир хороший.

Добавлено через 2 минуты
А Avast лично меня подводил

0

чем так хорош нод 32??? в свое время у меня Каспер после него кучу ошибок нашел, да и не лечил он файлы после заражения на сока я помню, хотя это было года эдак 4 назад

0

Спорить можно до хрипоты о надёжном антивирусе. Однако если в базе АВ нет записи о вирусе, то полюбому вирус заскочит.
Сам пользуюсь Доктором Вебом.

0

Сообщение от skitalez Спорить можно до хрипоты о надёжном антивирусе. Однако если в базе АВ нет записи о вирусе, то полюбому вирус заскочит. Сам пользуюсь Доктором Вебом.

0

Сообщение от skitalez Однако если в базе АВ нет записи о вирусе, то полюбому вирус заскочит.

У антивирусов есть ещё эвристический анализатор, который как раз позволяет находить кого-то похожего на ген.прокурора на вирусы. Кстати, у того же ДрВеба раньше эвристический движок считался одним из лучших... как сейчас - не знаю.
Тоже пользовался ДрВебом... то найду ключ, то он закончится. Несколько месяцев назад перешёл на линукс и забыл всю эту эпопею с вирусами и антивирусами как страшный сон.
Одни пишут вирусы, другие - антивирусы... а третьи - операционную систему, под которой и то и другое работает. Все при делах, все счастливы

2

Сообщение от Humanoid Несколько месяцев назад перешёл на линукс и забыл всю эту эпопею с вирусами и антивирусами как страшный сон.

Истина где то рядом, пора сделать выбор

0

0

0

Аваст? вы серьезно?
А где avira и avg? Почему их нет в списке?
если что, что отдал голос за kis

0

Сообщение от fol А где avira и avg? Почему их нет в списке?

они опоздали к праздничной раздаче.

Сообщение от fol Аваст? вы серьезно?

общественное мнение как бы говорит за себя.
он упорно и с большим отрывом от вэба держит третье место.

0

Сообщение от fol Аваст? вы серьезно?

А чем он плох по вашему? нормальный антивирус, даже лучше некоторых коммерческих разработок, а по большому счёту идеальной защиты просто не существует.

1

лотос, плох тем, что не обеспечит должный уровень защиты, если файл из его хваленой песочницы выйдет. и плюс он часто фалсы кидает (я про кривые обновления и приколы от разрабов).
есть идеальная, но ее не используют по причине того, что накроется весь бизнес контор))) а есть всем хочеться)

0

Сообщение от X-Cod но ее не используют по причине того, что накроется весь бизнес контор))) а есть всем хочеться)

Какой антивирь не стоял бы, главный источник бед это информационная безграмотность пользователей, когда качается не понятно что и откуда + открываются вложения в электронке непонято от кого. ИМХО

0

Persk, это одна из причин. если рассмотреть принципиально умную систему, которая не будет давать пользователю выполнять потенциально опасные действия - тогда другое дело) но результат и так предсказуем)

0

Сообщение от X-Cod которая не будет давать пользователю выполнять потенциально опасные действия

Например, не давать включить компьютер. А уж если позволить пользователю выйти в интернет, то это совсем потенциально опасное действие.

0

Сообщение от X-Cod принципиально умную систему, которая не будет давать пользователю выполнять потенциально опасные действия

Сейчас такой системы быть не может по одной причине: эта система не будет знать для какой цели пользователь что-то делает на своем компе, т.е. не будет знать цели действий. Современная защита ограничивает пользователя или другую программу только по факту их поведения, например: полезла какая-то программа в реестр поставить себя в автозагрузку (считается потенциально опасным действием) - блокирует сие действо или спрашивает у товарища по другую сторону экрана, но ведь это может быть нужно, полезно и безопасно.

Система, о которой ты говоришь должна как минимум читать мысли юзверя и знать его намерения что-то сделать или наоборот не делать, таким образом определять понимает свои действия пользователь или нет. Поэтому на настоящее время вывод, который тут уже не раз был озвучен, остается прежний: лучший антивирус - это сам пользователь.

В качестве подстраховки можно поставить какой-нибудь антивирус, чтобы он ловил те вирусы, которые пролезают через дыры в программах.

1

Dimazzzzzz, не, я не имел в виду чтение мыслей))) это уже смахивает на футуристику из Азимова и пр.))))
Вкратце, что я имел в виду: если ОС будет работать в режиме, вообще не подвластным для манипуляций пользователя, как и для любых программ, кроме своих внутресистемных, то она будет защищена (например, тот же ring-0, но с тем условием, чтобы его не могли изменять и даже просто влиять). Грубо говоря - прослойка между уровнем системы и уровнем пользователя и анально огородить системный уровень от любого изменения извне.
Тут правда, будет много костылей и споров, но сабж интересен)

0

Сообщение от Persk Какой антивирь не стоял бы, главный источник бед это информационная безграмотность пользователей, когда качается не понятно что и откуда + открываются вложения в электронке непонято от кого. ИМХО

Интересен и другой момент: пользователь с торрента качает ломанную игрушку, ставит ее, антивирус при этом ругается, но "умный" пользователь либо отключает антивирус, либо добавляет устанавливаемую программу в доверенную зону.
В результате: никакая это не игра (или игра но с явным набором вирусов), похерен доступ к аккаунтам соц.сетей, в системе заблокирован доступ к реестру, диспетчеру устройств и т.п., а на финале вывалено окно на весь экран с просьбой пополнить счет такого-то телефона, лично я с такими пользователями сталкиваюсь регулярно.
То же самое касается различного рода "ПО-качалок" с VK и OK.

2