Лучший антивирус

создал тему для того, чтобы узнать оу умных людей кто чем пользуется, и кто считает какой антивирус лутше, мощнее для защиты компа...
прошу отписатся кто может тестил разные антивирусы...

22

Сообщение от magirus как бы требует лицензионности винды...

Ну там как бы есть один нюанс, о котором сообщить не могу согласно правилам форума.
У людей, которым ставил, работает с год и больше, при этом обновляется спокойно.

Сообщение от magirus ну как то ведь надо платные продукты проталкивать... я бы не назвал ее сильно навязчивой... (на авасте с версии 4.7)

Не помню версии, но как-то ставил кому-то из знакомых, те жаловались на выскакивающее окошко после запуска "Винды" + в течении продолжительной работы за ПК,особенно в интернете.

0

Сообщение от Maks жаловались на выскакивающее окошко после запуска "Винды" + в течении продолжительной работы за ПК,особенно в интернете.

странно... или я в это время не за компом, или кто то врет.

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от Maks Ну там как бы есть один нюанс, о котором сообщить не могу согласно правилам форума.

гыгыг... вот новость то...

0

Сообщение от magirus странно... или я в это время не за компом, или кто то врет.

Сам юзал одно время, реклама есть и с каждой версией она все навязчивей и навязчивей.

0

Сообщение от Nazz создал тему для того, чтобы узнать оу умных людей кто чем пользуется, и кто считает какой антивирус лутше, мощнее для защиты компа... прошу отписатся кто может тестил разные антивирусы...

ClamAV на UNIX-сервере: дивизия космодесанта на входе. Иммунны к местным болезням, неуязвимы к аборигенскому оружию, с трудом ориентируются в местных конфликтах и знаках различий.
Преимущества: ресурсы тратятся снаружи.
Недостатки: пропускают врагов.

0

Сообщение от zer0mail Есть "чистые" файрволлы, есть не очень "чистые". Скажем, COMODO очень неплохо "дружит" со многими антивирусами. Связки с ним нередко обходят антивирусы класса IS по быстроте и количеству обнаружений. А если в некоторых случаях потребляют больше ресурсов, то надо смотреть, критичны ли для пользователя ресурсы и можно ли их истратить для повышения уровня защиты. И часто оказывается, что совершенно не критичны. А в случае сравнения с мультидвижковыми антивирусами (особенно TrustPort), так связки и в ресурсах выиграют Но по вашему же мнению выше - это глупость (и значит, те кто их исследуют или используют - глупцы). И KIS и Nod32 и DrWeb у меня на работе пропускали серьезные вирусы. А связка NOD+Comodo за последние 5 лет ничего не пропустила! Добавлено через 9 минут По моим тестам NOD антивирус + Comodo (проактивка+файрволл) показал лучшие результаты, чем NOD32 IS

Вы что заднюю включаете? Речь шла о установке двух антивирусных программ,ну например avira+avast или ещё что-то в этом роде,а не о связке антивирус+ файрвол,читать нужно внимательнее.

Добавлено через 2 минуты
А такое не встречали KIS 2012 и в довесок Avast?

1

Сообщение от zer0mail Сообщение от лотос И главное начинаешь человеку говорить,что это глупость,а он смотрит на тебя как на инопланетянина. Глупость давать советы по теме, где слабо разбираешься

Сообщение от лотос Обьясните зачем ставить в систему два и более антивируса?Что это дает? Я действительно такого не делал ни разу.Считаю это, как бы по мягче сказать,нецелесообразно.

Итак, человек объявляет действий других глупостью (1-цитата), хотя сам такого не делал ни разу (2-я цитата).
У меня к вам 2 предложения:
1. Пойти к хирургам и обяснить им, что резать больного человека - это глупость (не важно, что сам в медицине ни бум-бум).
2. Сначалась разобраться в вопросе самому, а потом давать советы и высказывать свое мнение. В крайнем случае, сопровожать свое мнение словами "я сам такого никогда не делал", дабы не вводить в заблуждение тех, кто слабо в этом вопросе разбирается.

Сообщение от лотос Вы что заднюю включаете? Речь шла о установке двух антивирусных программ,ну например avira+avast или ещё что-то в этом роде,а не о связке антивирус+ файрвол,читать нужно внимательнее.

Comodo - это комплесный антивирус с проактивкой и файволом (учите матчасть). На специальной конференции есть тема, посвященная совместной работе антивирусов: http://safetygate.ru/forum/index.php?topic=1121.0. Там общаются грамотные специалисты и высказываний типа "я не пробовал ставить эту пару, но считаю это глупостью" никто себе не позволяет (хотя бы потому что она сразу наглядно демонстрирует "уровень компетентности" ее автора и его статус станет "ниже плинтуса").

0

zer0mail,
Ну как бы ссылки на другие форумы запрещены к публикации здесь, но все же прочитал тот топик и знаете, исходя из своего опыта очень усомнился в компетентности той конференции и никаких практических подтверждений их деяний нет и быть не может. Сдается мне, что Вы выдернули первую попавшуюся ссылку из гугла и выложили сюда, в качестве подтверждения ранее сказанного Вами. Аргумент так себе, если это вообще можно приравнять к аргументам. Вы сами ради интереса установите в систему 2 антивируса и попробуйте отписать с того ПК о впечатлениях.

0

Посмотрите сколько сообщений от zer0 на той "некомпетентой" конференции и потом делайте вывод - случайная ссылка или нет. О своем опыте работы с 2-мя антивирусми я там писал, повторять здесь не вижу смысла.

0

Сообщение от zer0mail О своем опыте работы с 2-мя антивирусми я там писал, повторять здесь не вижу смысла.

И опять пропаганда форума.
К Вашему опыту прилагаются весьма весомые сомнения. Сорри за прямоту.

0

0

Я пробовал 2 антивируса, честно, ради спортивного интереса и знаю не по наслышке, что это глупо на 100%.
Связки антивирус + файрвол это уже совсем другая тема и назвать это двумя антивирусами глупо и некомпетентно.
Надеюсь доступно объяснил. Выводы сделает любознательная публика.

1

0

Сообщение от zer0mail Comodo - это комплесный антивирус с проактивкой и файволом (учите матчасть). На специальной конференции есть тема, посвященная совместной работе антивирусов: http://safetygate.ru/forum/index.php?topic=1121.0. Там общаются грамотные специалисты и высказываний типа "я не пробовал ставить эту пару, но считаю это глупостью" никто себе не позволяет (хотя бы потому что она сразу наглядно демонстрирует "уровень компетентности" ее автора и его статус станет "ниже плинтуса").

Comodo - да комплексная защита,кто спорит,но если допустим у меня стоит avast free,то к нему из этого комплекса/comodo/я поставлю только faervoll,но ни как полный комплекс,я одного не пойму, в чем Вы хотите меня просветить?Обычно бесплатные продукты free, урезаны,к ним естественно добавляют что-то,что фильтрует входящий и исходящий трафик,блокирует несанкционированный доступ к компьютеру.Вы мне хотите сказать,если у меня стоит Kaspersky Internet Security,я что должен еще ставить Comodo?Для чего?
Мне лично хватит и этого:Ведь 100% защиты не даст ни одна антивирусная программа,все я пас,Вы меня не убедили.

Миниатюры

 

0

0

И ещё, я с теми, кто считает что помимо антивирусных программ,нужно ещё и мозгами шевелить.

Добавлено через 4 минуты
Я Вам своего мнения не навязывал,читайте выше,я просто сказал что есть товарищи поставят две антивирусные программы,а потом удивляются почему глюки в машине.

0

0

Сообщение от Maks Связки антивирус + файрвол это уже совсем другая тема и назвать это двумя антивирусами глупо и некомпетентно

Полностью согласен.

0

0

0

Сообщение от zer0mail Я хотя бы ссылку дал, а лотос просто написал "глупо" безо всяких обоснований и поддверждений (причем позже выяснилось, что он вообще ни одной пары не пробовал ставить). Это, конечно, убедительно (но только не для меня).

Я дал бы Вам ссылку,но мне могут влепить карточку.Поэтому читайте.

Специалисты в области компьютерной безопасности рекомендуют не использовать одновременно несколько антивирусных программ.
можно ли устанавливать более одного антивируса на один ПК?

Многие пользователи задаются вопросом, а можно ли устанавливать более одного антивируса на один ПК? Ответ достаточно очевиден, если Вы начинающий пользователь, то крайне нежелательно ставить более одного антивируса на систему.
Почему? Спросите Вы. Тут все достаточно просто, многие современные антивирусные программы глубоко интегрируются в систему, некоторые из них устанавливают свои драйвера. Также, как правило, антивирусные программы перехватывают различные системные функции. Поэтому, если установить две и уж тем более больше 2-x антивирусных систем, то это может привести ко всевозможным конфликтам, в результате чего операционная система может очень сильно “тормозить”, периодически перегружаться или “виснуть”, а в крайних случаях это может привести даже к краху системы.

Если Вы все же решили установить два антивируса (на свой страх и риск), то для уменьшения вероятности конфликтов нужно избегать одновременной работы антивирусных мониторов (компонентов антивирусного программного обеспечения, находящихся в оперативной памяти компьютера и сканирующие в режиме реального времени все файлы, с которыми осуществляется взаимодействие пользователя, операционной системы или других программ). Это подразумевает, что только у одного Антивируса, монитор может быть включен, а лучше, чтобы только один монитор был загружен в память, так как выключение монитора часто недостаточно, потому что он всё равно находится в оперативной памяти и может служить источником проблем.

Для того, чтобы только один монитор находился в памяти, то при установке двух антивирусов стоит выбрать один из них так, чтобы у него присутствовала возможность (опция) не устанавливать антивирусный монитор вообще. Хотя может и этого быть недостаточно, так как некоторые антивирусы работают на уровне драйвера, выгрузить который практически невозможно.

Напоследок, даже если у Вас получилось запустить оба антивирусных монитора вместе без особых последствий, то сюрприз может Вас ожидать в тот момент, когда будет обнаружен вирус. Так как два этих резидентных модуля могут вцепиться “намертво” и все это может привести к тому, что после переноса в карантин зараженного файла первым монитором, его там обнаруживает второй монитор, и переносит его в свой карантин, где его опять обнаруживает первый..

Может останемся каждый при своём мнении?А то мы уже всех достали.

0