Новые фичи в ASP.NET WebForms

Всем привет! Какие новые полезные фичи появились в ASP.NET WebForms 4.5-4.7 ? Извиняюсь за глупый вопрос, но не следил просто за технолгией с 3.5, а сейчас стало интересно. Быстренько пробежав по гуглу понял что русскоязычному сегменту не очень интересно это и все сейчас фанатеют по Кору. Есть ролики и презентации иностранцев, но к сожалению я не силен в свободном английском, поэтому 50% пропускаю инфы.

0

ТО же самое и с мвс, вам разбили просто кодбехаинд на контроллер и модельку, которую вы все равно не юзаете, а наворачиваете бизнес логику согласно мистеру файулеру, делая модели репы в отдельной сборке, сервисы в отдельной и тд и тп

Одно другому не мешает , сервисы , бизнес логика и т.п должны быть в любом случае если проект не мелкая одноразовая шняга , а контроллер всего лишь тонкий маршрутизатор, это же касается и веб.форм.

browser->[mvc/web form/web api]-> services (data , business logic, external api e.t.c)
desktop->[web api]-> services (data , business logic, external api e.t.c)
desktop->services (data , business logic, external api e.t.c)
unittest->services (data , business logic, external api e.t.c)

Когда согласо ПМ вебформс бизнеслогика в кодбехаинде.

Да , но только в виде краткого обращения к сервису с бизнес логикой , а не то что бы все налепить тупо в каком либо событии , в кодбехаинде должен быть только код имеющий непосредственное отношение к элементам интерфейса , какие то манипуляции с контролами и т.п. и в этом смылсе он избавил от необходимости смешивать такой код с разметкой. Вся же остальная логика , не имеющая отношения к формам , как обычно выносится за рамки.

0

Сообщение от ht1515 Wolfdp, вас уже уволили(забанили)?

как знать, как знать...

Сообщение от ht1515 Гавнокод это ваще - код который плохо понимает другой ваш коллега по сути.

Гавнокод не редко как раз очень даже понимаем даже джуном.

Сообщение от ht1515 Чет даже блин всемирно известные конторы это не делают

Я в "солидных" конторах встречал полное отсутсвие документации расчетных формул графиков, единый доступ для всех на продакшн и дыры в безопасности. И вот как-то не тянет перенимать такой опыт.

Вообще ваш аргумент "проще - лучше" ни разу не универсален. Влепить нативный sql -- минутное дело, а потом при изменении одной колонки падает весь проект, и сидишь перебираешь string.

Если по теме: майкрософт сейчас сделал упор на отказ от привязки к System.Web (если я правильно помню), что привело по сути к переписыванию всего asp.net для обеспечения кросс-платформоности. Из существенных нововедение в 4.5 знаю асинхроную обработку запросов и маршрутизацию.

0

Сообщение от ht1515 вы в идеальной конторе работаете, где все принципы соблюдаются? Я вот сколько не сморю, все треплют только про принципы и хорошие практики, а когда начинаешь в коде разбираться ничем таким и не пахнет... Это все болтовня.

Да, у нас соблюдаются практики, откровенный говнокод тупо не пройдёт code review. Куда вы там смотрите я не знаю. Кстати, если код не пахнет, то это хороший признак, нет?)

Сообщение от ht1515 Все эти фреймы которыми вас покормили, должны работать из коробки для того же WebForms, когда его делали утверждали что это иновация что вью отделен от бизнес логики(код бехаинда) и как потом взныли, когда приложения стали толстыми и все это поплыло.

Никто меня ничем не кормил. WebForms действительно делит код на две части: представление и code behind, который можно тоже представить как представление, а можно и в Presenter-ы заделать. Одного фреймворка мало, нужно ещё и самому понимать что и как делать. Без этого, у вас любой фреймворк в говно превратится.

Сообщение от ht1515 ТО же самое и с мвс, вам разбили просто кодбехаинд на контроллер и модельку, которую вы все равно не юзаете, а наворачиваете бизнес логику согласно мистеру файулеру, делая модели репы в отдельной сборке, сервисы в отдельной и тд и тп

Что, простите?))) Вы точно понимаете, что пишете?)

Сообщение от ht1515 вот и вопрос конкретный. На кой черт для мелкого не сильно востребованного сайта заморачиваться и стрелять по этому воробью из танка. Когда согласо ПМ вебформс бизнеслогика в кодбехаинде.

Где вы тут танк увидели? Codebehind - не место для бизнес-логики. И даже в самом наиприметивнейшем приложении это разруливается несколькими классами. Если наличие архитектуры для вас - говно, а всё в кучу сваливать - норм, то я даже не знаю как с вами можно диалог продолжать)))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ht1515 ответа нет, значит не знаешь)

Это вы тут мне что-то приписали и радуетесь))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ht1515 солид солид, поклоннимся солиду )

Нет, зачем же? Давайте всё в одну кучу свалим и даже стараться не станем.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Wolfdp Влепить нативный sql -- минутное дело, а потом при изменении одной колонки падает весь проект, и сидишь перебираешь string.

Так зато нет паттернов и код любой нуб поймёт. PROFIT.

Кстати, ht1515, вы не потому ли взъелись на всё, что сложнее метода на 1000 строк, что просто ещё не выкупили пользы проектирования и наличия абстракций в коде?

0