Автоматизация работы пяти отдельных участков конвейера

вот появилась новая идея (так сказать планы на ближайшее будущее). Задача такая: нужно автоматизировать работу пяти отдельных участков конвейера (включение привода через реле по срабатыванию датчика), сделать управление (включение, выключение) на щите и удаленное управление (предположительно через master scada) желательно с веб-интерфейсом.
Почему скада - потому что хочется прорисовать участки конвейера с датчиками, с приводами и вывести на пк для мониторинга процесса и управления им.
А теперь вопросы:
1. Можно ли связать микроконтроллер (предположительно avr atmega 8-16-...) и программу скада, в которой будет все отображаться (протокол Modbus или ethernet).
2. Если нельзя использовать мк, то чем его можно заменить (не хотелось бы для этого брать плк, не зачем, для моих целей (4 выхода и 10-15 входов).

Может у кого-нибудь есть мысли как это реализовать. Может есть другие программы для визуализации с возможностью анимации и связи с устройствами для приема и передачи управляющих сигналов по протоколам, которые поддерживает микроконтроллер. Хотелось бы видеть что-то наподобие вот этого http://i00.i.aliimg.com/photo/... P760_T.jpg, с возможностью анимировать узлы. Например, при включении двигалетя его ротор начинает вращаться на анимации. И хотелось бы, чтобы эта программа могла воспроизводиться на планшетах (андроид) и имела возможность создать веб-интерфейс.
Направьте, помогите найти программу

0

Сообщение от Витальич RS485 не виноват что DMX512 не протокол, а ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ

полностью согласен, но я работаю именно с ним. а посему ЦЕНЗУРА, ЦЕНЗУРА, ЦЕНЗУРА

0

Сообщение от ValeryS если у тебя комп управляющий а железяка управляемая, зачем ВЭб?

не совсем так. Мк работает самостоятельно (практически) по датчикам. Мне нужно включать всю систему кнопкой и выключать её. А так же иметь возможность включать отдельно каждый участок конвейера.
А веб-интрефейс для того, чтобы иметь возможность использовать на любом компьютере.

0

Сообщение от Витальич https://ru.wikipedia.org/wiki/RS-485

То что реально видел - 300 метров, 9600 кабеля в стальных трубах. Но качество сигнала всегда высокое. Правда рядом офигенные источники помех на каждом шагу в виде главных приводов стана и приводов рольгангов.

Сообщение от Витальич USB в пром электронике ЗЛО

Там вопрос стоял о передаче сигнала на дистанцию причем дешево. А у трубы которая самое дешовое наверное решение (дешевле ZigBee) тока USB. А так хоть на что угодно цепляй. Хоть на COM хоть на LPT, кои еще поискать прийдется в современных компах. Так что почему то кажется что висеть оно таки будет так или иначе на USB. Потому и важно чтобы контроллер все автономно обсчитывал, а с USB/на USB только некритичное гоняние разук***** имел.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Витальич Это работа нескольких отделов и достаточно большой срок.

Сталкивались мы с Сименсами. там где они заявляли что парочке институтов поработать пару лет надо у нас три инженера за месяц управились.

0

Сообщение от shyric Дак как это сделать то?

Для начала определится с камнем, скорость обработки, скорость реакции системы, протоколы обмена....
вон Витальич, рекомендует ПЛИС, я с ними никогда не работал, могу порекомендовать stm32
но это процессор общего назначения в отличии от плисок

Сообщение от shyric В какой программе? на каком языке?

если возьмешь процессор то рекомендую Си, может быть с ассемблерными вставками

Сообщение от shyric как связать с мк?

все что я писал и было про МК, как связать с ПК ? старый добрый COM, может и тормознутый но надежный, а уж ПК хозяин барин, заешь Делфи пиши на нем, знаешь Шарп пиши, я бы выбрал Qt из-за кроссплатформености. и потому, что я Си знаю

0

По поводу веб. У тогоже Сименса сделано так. У них сделан сайт, в котором есть вкладка, открывая ее вы запускаете java приложение, которое дублирует отображение тач панели. И таким образом можно управлять через интернет так же как и через панель

0

Сообщение от shyric А веб-интрефейс для того, чтобы иметь возможность использовать на любом компьютере.

На любом компьютере даже из Китая?
Может просто сетевого клиент/сервер терминалов хватит? И еще прийдется решать проблему с ведущим терминалом, либо разделения участков оборудования по терминалам, во избежания рассогласования сигналов - т.е. чтобы не получилось что один оператор включает одно а другой его же выключает

0

Сообщение от ValeryS если возьмешь процессор то рекомендую Си, может быть с ассемблерными вставками

да, на нем и пишу

Сообщение от ValeryS Для начала определится с камнем, скорость обработки, скорость реакции системы, протоколы обмена.... вон Витальич, рекомендует ПЛИС, я с ними никогда не работал, могу порекомендовать stm32 но это процессор общего назначения в отличии от плисок

Только сильно не ругайтесь - avr atmega, какую еще не орпеделился, но для моей задачи, думаю 16 хватит. Или я ошибаюсь?

0

Сообщение от ValeryS если у тебя комп управляющий а железяка управляемая

Комп однозначно только терминал. управляющий микроконтроллер.

0

Сообщение от ValeryS я бы выбрал Qt из-за кроссплатформености. и потому, что я Си знаю

к сожалению, я знаю только си. А в этой программе можно реализовать визуализацию (я хочу вырисовать отдельно конвейер с линиями и если двигатель работает то и они чтобы работали) и анимацию?

0

Сообщение от shyric По поводу веб. У тогоже Сименса сделано так.

с сименсами не работал, я осветитель, "светик", и могу сказать что у того же СанЛайта, есть возможность управлять светом через интернет, но 99% моих знакомых этим никогда не пользовались, я лично просто баловался
посему опиши ТЗ, не хотелки, а то что действительно нужно для работы
Скажи честно ты будешь своей железякой управлять через интернет?

0

Сообщение от Fulcrum_013 Может просто сетевого клиент/сервер терминалов хватит?

да, вы правы, вполне хватит

0

Сообщение от shyric Только сильно не ругайтесь - avr atmega, какую еще не орпеделился, но для моей задачи, думаю 16 хватит. Или я ошибаюсь?

Не знаю. Сколько у тебя там входов/выходов, какая логика и т.д. по скорости скорее всего хватит. А вот по памяти... у нее всего 8KB под программу. Опять же если будешь на USB цеплять то прийдется к ней еще cp2102 прикручивать, а она обычным паяльником не паяется только феном. У ATMega 32 U4 USB уже на борту.

0

Сообщение от shyric к сожалению, я знаю только си. А в этой программе можно реализовать визуализацию

можно Qt это, так скажем, диалект С++, все что знаешь по Си на нем пройдет на ура, плюс еще плюшки насчет визуализации

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Fulcrum_013 У ATMega 32 U4 USB

забудте про АТМеги
STMки и круче и дешевле, прикинь за 300 рублей и USB и АЦП и ЦАП на борту плюс куча таймеров например
http://www.promelec.ru/catalog... 83/#132083

0

Сообщение от ValeryS посему опиши ТЗ, не хотелки, а то что действительно нужно для работы

необходимо спроектировать управление 4-ех участков конвейера, которые приводятся в движение 1 приводом (на каждый участок). Управление основано на датчиках.
Нужно сделать ядро программы (мк), прописать логику управления, сделать развязку для подачи сигнала на реле (24 В). Вывести ручное управление (то есть возможность вручную запускать отдельно каждый участок), аварийную кнопку.

0

Сообщение от ValeryS TMки и круче и дешевле, прикинь за 300 рублей и USB и АЦП и ЦАП на борту плюс куча таймеров например

А программаторы и отладчики?

0

Сообщение от ValeryS Скажи честно ты будешь своей железякой управлять через интернет?

Скорее всего не через интернет, а через локальную сеть

0

Сообщение от shyric Вывести ручное управление (то есть возможность вручную запускать отдельно каждый участок), аварийную кнопку

Как сейчас все запускается останавливается? Вот так пусть в ручном режиме и работает. А для переключения на автоматику просто переключать линии на контроллер, во всяком случае если нет необходимости смешивать задание оператора и расчетные значения.

0

Сообщение от ValeryS АЦП и ЦАП на борту плюс куча таймеров например

а зачем мне это в моем проекте? а таймеры можно насоздавать с использованием RTOS (ос реального времени для мк)

0

Сообщение от ValeryS вон Витальич, рекомендует ПЛИС

не надо я такого не советовал

Сообщение от Fulcrum_013 То что реально видел - 300 метров, 9600 кабеля в стальных трубах.

Я на три километра видел, но скорость там была, как бы помягче сказать ...

Сообщение от ValeryS если возьмешь процессор то рекомендую Си, может быть с ассемблерными вставками

Только не это. Зло, хуже только Бейсик для МК.

Сообщение от ValeryS старый добрый COM, может и тормознутый но надежный

здравствуй расстояние не больше 15 метров.

Сообщение от Fulcrum_013 там где они заявляли что парочке институтов поработать пару лет надо у нас три инженера за месяц управились.

Кощунство при работе с окладом

Сообщение от ValeryS диалект С++

расширение языка я бы сказал

0

Сообщение от Fulcrum_013 Как сейчас все запускается останавливается?

Сейчас все работает по логике, причем все заведено в плк. Да, казалось бы, у меня же все есть.
НО, НИКТО и НИКОГДА не разрешит мне - не специалисту - копаться в программе, да и в самом плк, тк он обеспечивает работу основного конвейера, который нельзя трогать.

0