RealIDEA 1925 Pre-Alpha

Встречайте масштабное обновение программы RealIDEA! К сожалению, версиям 98 и 2000 не дано увидеть свет, так как, как я и предполагал, их опередила версия Pre-Alpha. И я считаю, что эта версия действительно стоит этого названия. Вот что изменилось:
- Выполнено большинство советов от developer123, в частности:
--- Вместо генератора случайных чисел от Microsoft используется криптографически стойкий, являющийся комбинацией аппаратного генератора (на основе подсчета тактов процессора, выполняемого по таймеру с максимальной частотой, которая является непредсказуемой не только на разных процессорах, но и от импульса к импульсу) и шифра RealIDEA. В качестве побочного эффекта случайные числа теперь генерируются намного медленнее. Впрочем, в системе паддинга остался генератор случайных чисел от Microsoft, так как криптографическая стойкость конца блока не критична.
--- Вектор инициализации теперь генерируется случайным способом с помощью криптографически стойкого генератора непосредственно перед шифрованием.
--- Присутствует три уровня ключей: протоключ, оверключ и обычные ключи. Протоключ генерируется с помощью тактов процессора, остальные - с помощью RealIDEA с нулевым вектором инициализации (но каждый раз с другим ключом).
--- Помощь теперь отображается кликом по кнопке сверху и клавишей F1.
--- Вместо "кракозябр" в протоключе, ключах и зашифрованном тексте теперь отображается hex-запись. Но если попытаться расшифровать текст с ошибкой, в поле "Расшифрованный текст" будут "кракозябры".
--- Совет с одним полем для ключа мне не нравится, поэтому не выполнен. Если наберется больше голосов за него, возможно, и сделаю.
--- Теперь можно изменять размер окна и автоматически растягивать объекты. Установлены минимальные размеры окна. Открытой проблемой является то, что из полей для текста по вертикали растягивается только зашифрованный текст.
--- Автоматический перенос в текстовых полях не добавлен, так как он был и приводил к серьезным тормозам.
--- Кнопки перестали быть растянутыми.
А также:
- Изменена система паддинга, так что теперь расшифровка корректна даже при большой неровной длине подблока (например, 4069). Теперь длина подблока не от 1 до бесконечности, а только от 2 до 65536.
- Существенно изменена общая схема шифрования. Теперь в качестве режима сцепления блоков используется гибрид CBC и OFB, благодаря чему выполняются не только прямые, но и обратные раунды шифрования. Также теперь процедура имеет только два периода, в каждом - как CBC, так и OFB, и только один значимый переворот, но его достаточно, чтобы изменение в одном бите исходного текста было равномерно "размазано" по всему шифротексту, от начала и до конца. Суммарное количество раундов, как и раньше, равно 64.
- Протоключ теперь генерируется непосредственно при открытии программы, и во время его генерации запрещена генерация обычных ключей.
Обнаружились недостатки:
- Помощь существенно устарела, присутствует неприкрыто ложная информаиция.
- При изменении текстового поля для протоключа в рабочей переменной он не изменяется.
Надеюсь, в остальном программа улучшилась?

Вложения

RealIDEA 1925 Pre-Alpha.rar (148.8 Кб, 4 просмотров)

0

123

Миниатюры

 

0

developer123, да, только что и сам обнаружил такую ошибку. Это потому, что у вас нет вектора инициализации. Сначала нажмите кнопку "Зашифровать", чтобы он сгенерировался. По-хорошему тут должно было бы высвечиваться предупреждение, и оно было, но, простите, в процессе отладки я его убрал, а в Release не вернул. Что делать, я уже написал выше.

0

Пытаюсь расшифровать то что зашифровала другая программа. Скопировал все простыни hex.

Миниатюры

 

0

developer123, бред какой-то! Такого провала я не ожидал. В общем, попробуйте проверить исправление.

Вложения

RealIDEA 1925 Pre-Alpha build 2.rar (148.9 Кб, 0 просмотров)

0

Сообщение от developer123 Пытаюсь расшифровать то что зашифровала другая программа. Скопировал все простыни hex.

Серьезно? Программа же не знает, что зашифровала другая программа! Она может расшифровать только то, что зашифровала в этом же окне.

0

ЭЭэээ... вы уверены что правильно представляете себе работу симметричных алгоритмов шифрования?

0

Сообщение от developer123 ЭЭэээ... вы уверены что правильно представляете себе работу симметричных алгоритмов шифрования?

А в чем неправильно? Процесс расшифровки симметричен процессу шифрования. Как программа может расшифровать, если она не знает, как производила шифрование?

0

Судя по всему мы говорим на разных языкам.

Я имею ввиду классическое поведение симметричного алгоритма шифрования. Шифруем текст. Получаем шифротекст и ключ.

Далее используем ключ и расшифровываем шифротекст. Получаем исходный текст. Процес шифрации и дешифрации - может быть где угодно. Главное наличие ключа. Ну и то что мы хотим расшифровать.

0

Сегодня какой-то плохой день. У моей матери тоже поток неудач. Магнитная буря или что-то еще такое...

0

Вот даже не поленюсь и ссылку приложу с картинкой
https://ru.wikipedia.org/wiki/... 0%B8%D0%B5

Миниатюры

 

0

developer123, ловите еще одно исправление. Если скопировать все поля, в том числе количество блоков, расшифровка корректна (во всяком случае при моей проверке).

Вложения

RealIDEA 1925 Pre-Alpha build 3.rar (149.2 Кб, 1 просмотров)

0

developer123, я чем-то обидел вас? Любая программа делается методом проб и ошибок. Стараюсь по возможности отладить самостоятельно, иногда не получается. Программные продукты для этого же и выкладываются на форум, чтобы получить оценку и советы по улучшению. Или неправда?
P. S. В версии Fall Pre-Alpha Update постараюсь сделать кнопки "Скопировать все ключи" и "Вставить все ключи".

0

))) даже не знаю что вам ответить. Если вы про тестирование вашей программы - то я как бы протестировал в меру свободного времени. А так у меня свои дела. Сюда захожу - потому как работа нудная и так периодически развлекаюсь.

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Если скопировать все поля, в том числе количество блоков, расшифровка корректна (во всяком случае при моей проверке).

А у нормальных людей достаточно скопировать ключ и сам зашифрованный текст. Или у вас таким образом достигается дофига-криптостойкость?

1

Сообщение от Etyuhibosecyu Если скопировать все поля, в том числе количество блоков, расшифровка корректна

Так у вас по сути при каждой сессии шифрования создаётся новый уникальный ключ?
Т.е., если я правильно понял, положим, нашифровал я с десяток текстов, и отправил по почте кому то. А что бы этот кто то расшифровал, я ему должен переправить и все ключи, причем точно описать, какой для какого текста. Или прямо вместе с текстом, чтобы не запутаться.
Простите, а в чём тогда смысл такого сложного шифрования? Или как этим "шифровальником" пользоваться правильно?

1

Pro_grammer, нет, новый уникальный ключ не создается. Ключи (которые секретные) находятся справа и могут генерироваться один раз для многих текстов. Создаются вектор инициализации и количество блоков, но эти данные не секретны и могут передаваться вместе с текстом. Понятно?

0

Etyuhibosecyu, это очень кривое и неудобное решение. Тот же AES требует только один ключ - пароль - для шифрования и расшифровки. Не надо никакие портянки HEX-текста копировать.

Получается, что кривота реализации диктует пользователю как пользоваться этим поделием?

1

Usaga, AES, может быть, собственно для расшифровки и требует только ключ, но рекомендуется использовать сцепление блоков, а для него необходим вектор инициализации.

0

Etyuhibosecyu, что для шифрования, что для расшифрования AES от пользователя требует только один ключ-пароль и более ничего (ну и сами данные). А ваше творение что?

Добавлено через 1 минуту
Что возвращает нас к изначальному вопросу: какую проблему решает ваш "шифроватор". Удобство использования? Очевидно, что нет. Производительность? Опять же - нет. Надёжность? Вы это доказать и проверить не в состоянии. Тогда что?

0