Ares Tools (Pre-Alpha) 0.4

Помните компрессор файлов под названием Ares? Говно, не так ли? Еще раньше это говно называлось просто FileCompressor, и ведет свою историю с декабря 2018 года. И вот теперь этот компрессор увидел продолжение! Встречайте - Ares Tools! Новая версия имеет индекс (Pre-Alpha) 0.4, и вот ее описание с сайта.
Наш стиль
1. Ares Tools - компрессор без потерь, поэтому сравнение с методами сжатия с потерями в стиле JPEG бессмысленно.
2. На самом деле Ares Tools состоят из нескольких компонентов, как универсальных, так и специфических. Называть ли их одним компрессором или несколькими - решать вам.
Наши главные достижения
1. У нас уже нет "розовых" флажков, включение которых делало количество бит полезной информации в файле равным нулю.
2. Уже есть файлы, которые Ares Tools сжимают лучше 7z!
Наши главные планы
1. Сжатие аудио и видео.
2. Архивация.
3. Возможно, сборка под Linux и/или Android, но сомнительно, учитывая использование WinAPI.
Преимущества Ares Tools
1. Исходный код Ares Tools открыт! Если хотите помочь нам исправить тормоза и баги - добро пожаловать!
2. Ares Tools умеют распараллеливаться, за исключением методов, которые принципиально не распараллеливаются (например, PPM).
Список изменений
- Убраны "розовые" флажки, делавшие распаковку невозможной (то есть по сути делавшие количество бит полезной информации в файле равным нулю).
- Добавлены новые методы сжатия: дельта, PPM для байт, адаптивный Хаффман (по факту являющийся адаптивным арифметическим кодированием), CombineWords. Создана распаковка арифметического Хаффмана, BWT, PPM для слов. RLE теперь работает до всех других методов и не может быть отключен. Лемпель-Зив применяется перед Хаффманом (кроме статического Хаффмана в Ares I). Псевдобайтный Хаффман и SHET ушли в прошлое.
- Уже есть помощь, показывающая правила игры и комбинации клавиш.
Замеченные, но пока что не исправленные ошибки:
1. Несмотря на то, что нет методов, неспособных распаковать ни один файл, но нет также и ни одного метода, гарантирующего распаковку всех файлов. Все же это Preview-версия, она содержит баги.
2. Ares I сжимает через раз. Обязательно проверьте размер сжатого файла!
3. Пока что Ares Tools доступны только в Windows, из-за использования WinAPI.
Интересно, теперь стало хоть немного меньше говна?
P. S. Ares Tools называются во множественном числе потому, что это несклоняемое имя собственное, имеющее грамматическую форму по основному существительному, каким является "Tools" - "Инструменты".

Миниатюры

 

0

П.С. Одно убивает, программа во время сжатия ест около 4 Гб памяти

0

-_human_-, это особенности приложений Николая и, в частности, его библиотеки NStar на основе которой его архиватор создан.

0

Сообщение от Usaga насколько лучше?

976 байт против 3.01 КБ.

Сообщение от Usaga Назад распаковать смогло?

Да.

Сообщение от Usaga Разница во времени работы большая?

На моем десктопном компьютере примерно 700 миллисекунд. У ZIP индикатор не стоит, поэтому точное соотношение не знаю.

Добавлено через 1 минуту
Катафалк, проверите, может, я вру?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu У ZIP индикатор не стоит, поэтому точное соотношение не знаю.

Можно из консоли позвать и замерить. Через powershell и MeasureCommand.

Сообщение от Etyuhibosecyu 976 байт против 3.01 КБ.

Вроде существенно, если на сухие цифры смотреть. Но оно точно того стоит?

0

Сообщение от -_human_- Одно убивает, программа во время сжатия ест около 4 Гб памяти

0

Требуется ли для работы сжиматора RTX 4090? Или планируется?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Катафалк, проверите, может, я вру?

А что сделать то надо?

Сообщение от Etyuhibosecyu Катафалк, проверите, может, я вру?

1 336 байт против 3 065 байт у зипа получается. По времени - твоя прога 10 секунд сжимает. Это вкладка текст, все флажки 1 столбца.

Добавлено через 1 минуту
При этом прога создала 4 процесса, которые вместе отожрали около 250 МБ

0

Писец... Я попробовал сжать маленькую PDF'ку. Сжало. С 13Мб до 10Мб. Но сожрало 2Гб оперативки и не высвободило после работы. И mbox появился за окном. Т.е. всё через жопу.

0

Сообщение от Катафалк 1 336 байт против 3 065 байт у зипа получается.

COMB тоже включили?

0

А, т.е. надо архиватор закрыть, тогда он закрывает процесс самого архиватора.

Коля, ты так и не сказал, а на кой чёрт у тебя архиватор запускается в отдельном процесс и по TCP c GUI работает?

0

Сообщение от Usaga а на кой чёрт у тебя архиватор запускается в отдельном процесс и по TCP c GUI работает?

Чтобы можно было в любой момент остановить сжатие. Потому что Thread.Abort() в .NET Core выключили.

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Потому что Thread.Abort() в .NET Core выключили.

А CancellationToken тоже отменили, да?

1

Сообщение от Etyuhibosecyu COMB тоже включили?

Да

Сообщение от Usaga Писец... Я попробовал сжать маленькую PDF'ку. Сжало. С 13Мб до 10Мб. Но сожрало 2Гб оперативки и не высвободило после работы. И mbox появился за окном. Т.е. всё через жопу.

Мда, сжал пдфку 5.3 МБ, до 4.5. Сожрал всего гиг, за полторы минуты Зип ту же самую пожал до примерно такого же размера, естественно мгновенно.

0

Сообщение от Катафалк Сообщение от Etyuhibosecyu Посмотреть сообщение COMB тоже включили? Да

А он успел включиться? Ares T дольше всего включается. После открытия программы подождите пару секунд, тогда включайте.

0

Катафалк, Чаще всего эта прога сжимает лучше, но по времени вообще никуда не годится. А память ест не зависимо от размера сжимаемых файлов - на сжатие картинки ушло 4 Гб, видео сжималось при потреблении 2.5 Гб

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Чтобы можно было в любой момент остановить сжатие. Потому что Thread.Abort() в .NET Core выключили.

Ну да, действительно, нечего изучать

Сообщение от Etyuhibosecyu А там изучать нечего. Parallel.For() и вперед! Если есть переменная, в которую могут одновременно писать несколько потоков, вставить lock. Если lock вставить нельзя или получается все тело цикла в lock, значит - этот цикл нельзя выполнить многопоточно. Для чего какая-то "книга"?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Etyuhibosecyu А он успел включиться? Ares T дольше всего включается. После открытия программы подождите пару секунд, тогда включайте.

Я то откуда знаю, успел или нет. Прога уже была запущена. Т.е. если я поставил галочку, это ещё не значит, что она отработает как эта галочка говорит?

0

Сообщение от Usaga А CancellationToken тоже отменили, да?

CancellationToken не останавливает поток, а всего лишь просит его остановиться. Вставлять проверку на CancellationToken на каждой итерации цикла - очень медленно и неудобно. Кроме того, есть внешние вызовы, которые плюют на CancellationToken.

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Вставлять проверку на CancellationToken на каждой итерации цикла - очень медленно и неудобно

Прикинь, а ведь весь мир дотнетеров это использует и ни у кого это не вызывает сложностей. Только тебе медленно и неудобно.

0

Сообщение от Катафалк Т.е. если я поставил галочку, это ещё не значит, что она отработает как эта галочка говорит?

Просто интерфейс и рабочий модуль запускаются в разное время. Что позже - непредсказуемо.

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Просто интерфейс и рабочий модуль запускаются в разное время. Что позже - непредсказуемо.

А если не заниматься фигнёй и не разделять рабочий модули и интерфейс? В том же zip такой фигни нет. Почему?

0