.NStar (Alpha)

.NStar достиг "серебряного" уровня, а BigList<T> (но не BigBitList)- версии Alpha Vista! Вставка элемента в середину теперь быстрее, чем в списке от Microsoft, а конструирование и добавление диапазона не намного медленнее. (Следует понимать, что этот класс ориентирован на скорость на больших масштабах, порядка миллиардов элементов и миллионов вставок, вставка или добавление 1000 элементов однозначно будут намного медленнее списка от Microsoft или нашего List<T>.) Также протестирована возможность добавлять более 2 миллиардов элементов, на нашем все еще сравнительно мощном компьютере 32 миллиарда элементов добавились за 18 минут 12 секунд, затратив примерно 300 ГБ виртуальной памяти. С момента написания этих строк я объявляю, что первая в истории Red-Star-Soft крупная разработка - не один класс, а целый фреймворк - достигла альфы!
Вот ссылка на скачивание фреймворка для подключения поверх .NET. Вот здесь исходный код BigList<T>. Надеюсь, в этот раз тема о фреймворке будет не пустой.

0

Ну во всяком случае, это смешно. Откидываешься в кресле, читаешь и охреневаешь с этого. Какая-то бредятина из параллельной вселенной, про миллиарды элементов, BigBlackClass, Alpha Vista, Red-Star-Soft Видимо, вдохновлено Блек Стар Бургер. Ссылка на скачивание все равно не рабочая, ведь это не главное.

Главное, что "Серебряный уровень" достигнут, ну наконец-то!!!

2

Сообщение от Noname2331 Ссылка на скачивание все равно не рабочая, ведь это не главное.

Вот рабочая. Больше по делу нечего написать?
P. S. Надеюсь, в этот раз ничего не нарушил.

1

Сообщение от Etyuhibosecyu Больше по делу нечего написать?

Могу порекомендовать книжку.

Андрей Столяров "Азы программирования" из серии "Программирование: ведение в профессию". Она бесплатная, можно скачать на сайте автора.

Сейчас автор немного съехал с катушек и от него исходят довольно странные, провокационные посылы и учения, но старые книги остаются очень годными. Там последовательно, сухо и по делу описан мир программирования. Вот, вам надо прочитать эту книжку и тогда вы будете оперировать общепринятыми терминами и практиками, сможете строить "нормальные" вещи.

0

Ответить нечего. И вообще пока не хочу ничего писать, чтобы не загреметь.

0

А чего писать-то... Простите, если немного грубо, это всего-лишь шутка, а не попытка унизить. Но я должен процитировать:

Преображенский: "Зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, что вам говорят! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества."

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Вот ссылка на скачивание фреймворка для подключения поверх .NET. Вот здесь исходный код BigList<T>.

Годы шли, но Коля так и не освоил nuget.

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Вот рабочая. Больше по делу нечего написать?

По делу тебе уже писано-переписано одно и то же по стопицот раз в десятках твоих предыдущих тем. Открывай и читай. Но воз и ныне там, со стенкой эффективнее говорить, чем с тобой. Так что не удивительно, что тебе уже никто не хочет отвечать - репутацию не пропьёшь.

0

Сообщение от Noname2331 Сейчас автор немного съехал с катушек и от него исходят довольно странные, провокационные посылы и учения,

Например?

0

Сообщение от OwenGlendower Например?

Ну, там радикализм, параноидальные идеи.

Например, утверждения: "любые зависимости в коде - абсолютное зло", "исполняемый код в браузере (JS) - абсолютное зло".

Как плод таких идей: можно посмотреть его CMS.

Собственно, его сайт не поддерживает httpS по тем же соображениям (это, якобы, "криптобесие").

1

Noname2331, это, конечно, перегиб, но рациональное зерно тут есть. После supply chain атак на node.js несложно в аналогичную паранойю удариться. JS стал слишком часто применяться так что без него сайт вообще не рендерится. HTTPS внедряли силой что вызвало у ряда людей обоснованные подозрения в его реальной необходимости. Но даже так его взгляды в самом деле деле радикальные. Его право. Если ему так удобнее, то пусть пишет в таком стиле. Тут больше пугает что он занят преподаванием программирования. С таким учителем студенты будут избегать любых библиотек и постоянно изобретать велосипед. Он даже стандартную библиотеку C++ не жалует.

0

OwenGlendower, он в 2022 году уехал за границу (уж не знаю, из-за паранойи или реально была какая-то военная специальность, присяга и вытекающие перспективы). То есть он уже точно не ведет преподавание очно. В уже написанных старых книгах все стерильно, никакой остроты нет, так что там либо (само)цензура была, либо я вообще не исключаю вариант, что все эти выпады в блоге и на ЛОРе - просто троллинг для привлечения аудитории.

0

Вроде прошла красная карта. А я как раз выложил обновление, в котором добавил первую часть документации, здесь и здесь. Стало хоть немного более понятно?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Стало хоть немного более понятно?

Нет, давайте разбираться с самого начала, никуда не торопясь. Раньше NStar был языком программирования, а теперь ни много ни мало, "крупная разработка", "не один класс, а целый фреймворк"

Фактически NStar является библиотекой с набором расширений и хелперов, которые (по заявлению автора) улучшают разработку на языке C#. Что-то вроде jQuery для JS?

Сообщение от Etyuhibosecyu Также протестирована возможность добавлять более 2 миллиардов элементов, на нашем все еще сравнительно мощном компьютере 32 миллиарда элементов добавились за 18 минут 12 секунд, затратив примерно 300 ГБ виртуальной памяти

Даже присутствует какая-то конкретика. Но если я сяду проверять, наверняка увязну в болоте новых смешных "нюансов", например что добавляется все действительно быстрее, чем в оригинальный список C#, но при этом теряется 85% данных, заменяется нулями.

0

Сообщение от Noname2331 Раньше NStar был языком программирования

.NStar никогда не был языком программирования, вы перепутали с C#.NStar.

Сообщение от Noname2331 Фактически NStar является библиотекой с набором расширений

Конечно, граница между библиотекой и фреймворком спорна (не делить же по количеству файлов, иначе можно создать 100 файлов по одной функции и назвать это мега-фреймворком), но мое мнение, что библиотека обычно решает "одну задачу". Например, Newtonsoft.Json - библиотека для JSON-сериализации. MsBox.Avalonia - библиотека для показа окон с сообщениями в AvaloniaUI. А собственно AvaloniaUI - это фреймворк, так как позволяет создать множество приложений, решающих разные задачи. .NStar позволяет решать множество не связанных задач - список бит, супер-быстрое параллельное хэш-множество, коллекция, в которой можно получать по индексу, добавлять, вставлять и удалять элементы, как в списке, но элементы не повторяются и можно найти элемент за Õ(1), как в хэш-множестве, теперь уже и список, в который можно добавить потенциально бесконечное количество элементов. Поэтому я считаю, что это не библиотека, а фреймворк.

Сообщение от Noname2331 например что добавляется все действительно быстрее, чем в оригинальный список C#, но при этом теряется 85% данных, заменяется нулями.

0

К слову, немного перепутал:

Сообщение от Noname2331 например что добавляется все действительно быстрее

Не добавляется, а вставляется быстрее, не за O(n²), а за O(k*n*logn), добавляется немного медленнее, так как добавление и так за O(n), его никак нельзя сделать быстрее, так как O(n) нужно, чтобы просто перечислить добавляемые элементы, и это не распараллеливается.

0

Сообщение от Etyuhibosecyu но мое мнение

Учитывая, что учебники и общепринятые соглашения о терминах вы презираете и игнорируете, другого мнения (кроме своего) у вас быть не может априори.

А в суровом внешнем мире взрослых дядь и теть, которые занимаются зарабатыванием денег в профессии, а не играми в большую IT корпорацию Ред-Стар-Софт, принято такое определение:

Фреймворк (англ. framework — «каркас, структура») — это программная платформа, предоставляющая заготовку, набор инструментов и правил для быстрой разработки приложений. В отличие от библиотек, фреймворк определяет архитектуру проекта (каркас), а программист наполняет его логикой, что ускоряет создание сложных систем и повышает безопасность.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Etyuhibosecyu Не добавляется, а вставляется быстрее, не за O(n2), а за O(k*n*logn), добавляется немного медленнее, так как добавление и так за O(n), его никак нельзя сделать быстрее, так как O(n) нужно, чтобы просто перечислить добавляемые элементы, и это не распараллеливается.

ой, вы вон куда полезли, в О большое

позже вникну, надо работать пока что

0

Так никто не ответил, с документацией что не так, вроде раньше писали, что она нужна, я сделал - опять не так? Никто не подскажет?

0

Здорово, что теперь документация есть! Вот только какой в этом смысл, если между автором и пользователями "фреймворка" пропасть на уровне базовых определений и логики, на уровне языка профессионального общения. Написано одно, а делать будет другое. А скорее всего, просто ничего не будет делать, если вспомнить историю развития продукта.

1

Сообщение от Noname2331 Написано одно, а делать будет другое.

Можно пример?

Сообщение от Noname2331 если вспомнить историю развития продукта.

Вы знаете хоть один программный продукт от инди-разработчика, который сразу со старта стал великим и мегапопулярным? Думаю, нет, все разработчики, включая тех, кто позже стал хозяевами гигантских корпораций, если они не родились в семье хозяев корпораций или других знаменитостей, начинали с насмешек и непризнания.

0