Мои публикации на в научном сообществе на habr
Запись от vvm28 размещена 22.02.2019 в 16:07
Показов 1224
Комментарии 9
Метки java, для обучения, обсуждение, отчеты, публикаций, статьи
|
Обсуждение публикаций. @todo: подготовить запись к удалению глубокое погружение Старался писать простым языком, соблюдая все формальности и правила. Довольно трудно. Потом писал примеры кода. Проверял. Затем код перерабатывал. Для того чтобы код был в едином стиле. Подводные камни Java. Часть 1 Внутренние и вложенные классы java. Часть 1 Внутренние и вложенные классы java. Часть 2 Внутренние и вложенные классы java. Часть 3 Здесь вы можете оставлять свои пожелания и конструктивную критику публикаций. |
Метки java, для обучения, обсуждение, отчеты, публикаций, статьи
Размещено в java
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Всего комментариев 9
Комментарии
-
Запись от karrbonn размещена 02.04.2019 в 13:42
-
Запись от vvm28 размещена 11.04.2019 в 20:12
-
Запись от Usaga размещена 12.04.2019 в 08:21
-
Это да. Какую отдачу? Не от статей в блоге, а от публикаций на хабре. От статей в блоге, естественно отдачи никто не ждет.
Потому как посещаемость блога не высокая.
Отдачу в каком-то материальном выражении. Но там, на хабре, чтобы они начали хоть что-то платить, нужно написать для них для начала 10 статей!!! Это очень много.Запись от vvm28 размещена 12.04.2019 в 08:59
-
Эм. На хабре платят за размещение статей?
А так... Несколько (даже бесплатных) удачных статей вполне себе могут иметь материальную отдачу. Вас может заметить какой-нибудь HR и выслать вам оффер. Ну или тимлид какой. Это не прямой платёж за статью, но вполне себе эффект не хуже.
Или можете свой бложик завести, да пару-тройку баннеров на него повесить. Только попиарить его придётся. Да и сомневаюсь, что от рекламы много денег будет. На хостинг и пиво хватит - уже хорошо.Запись от Usaga размещена 12.04.2019 в 09:14
-
Для этого нужно, чтобы соблюдалось одно из:
Сообщение от vvm28
1. В статье есть полезный материал, которого попросту нет в учебниках. Т.е. статья обладает полезной информацией, которой нет в других местах. Когда идёт объяснение стандартных материалов из учебников, то какой смысл людям читать твоё, если надёжнее прочитать то, что написано в учебнике
2. Если всё-таки размещён материал, соответствующий учебникам, то материал должен быть изложен таким образом, чтобы это было намного более понятно, чем в учебнике. Например, изложено так, что даже последний идиот поймёт с одного прочтения. Или изложено множество полезных вещей, которые обычно постигаются на практике методом ошибок, а здесь уже всё изложено задолго до того, как люди начали наступать на стандартные ошибки. Или изложена куча практических примеров, не синтетических, а реально полезных и/или нестандартных
3. Размещён совершенно неинтересный материал, но потрачено много усилий на то, чтоб страницу распиарить, чтобы в конечном итоге было много посещенийЗапись от Evg размещена 12.04.2019 в 10:12
-
Да. Но для этого нужно соблюсти ряд условий. Первое условие: у автора должно быть более 10-ти публикаций.
Все условия сейчас не скажу. Почитайте сами. Потом они могут заключить с автором договор и выплачивать гонорар.
Благодарю за советы. Может быть, как появится время продолжу публикации.
Это действительно очень трудно быть автором. Придумывать поясняющие примеры. Все потом тестировать проверять.
Разжевывать. Для меня первые публикации были очень трудными.
В статистике по началу было много плохих оценок и отзывов, средняя оценка была "так себе", сейчас средняя оценка "хорошо",
процентов 10 оценивают как отлично.
Посещаемость действительно высокая. У первой публикации 7,6k просмотров, у второй 6,1k, у третьей 4,7k, у четвертой 901.
Самую простую статью, для начинающих читают больше и больше положительных оценок.
Да, вот еще что я заметил. Большой популярностью пользуются публикации о самых новых технологиях и модные тренды. К сожалению я с новыми тенденциями и новомодными фреймворками мало знаком и писал о том что уже дано известно но, как мне кажется более простым языком с множеством примеров.Запись от vvm28 размещена 12.04.2019 в 19:16
-
Чтоб для понимания. Это не количество просмотров, а количество посещений страницы. Просматривал ли её посещающий - это никому неизвестно. Может он её почитал от начала и до конца, может прочитал первое предложение и закрыл - ты не знаешь. Посетят страницу, или нет, в большей степени зависит от названия статьи, а не от её содержимого. А потому не занимайся самообманом, глядя на цифры
Сообщение от vvm28
Запись от Evg размещена 13.04.2019 в 18:26
-
Да цифры обманчивы. Я уже это понял. В начале была некоторая эйфория:"Вот как много смотрят и читают".
А на самом деле действительно не так уж и много. А оценки дают по количеству закладок, которые сделали пользователи сети. Их не так уж и много. Второй момент подписчики. На мои публикации реально подписался только один человек на протяжении довольно длительного времени. Но некоторый хабраэффект есть, когда я разместил публикации меня стали больше приглашать на собеседования. Только и всего. То есть больше потенциальных предложений о работе.
Курсы я веду не постоянно, а время от времени. Так что иногда есть некоторая польза от того что я показываю свои публикации студентам. Еще для студентов планирую разместить некоторые наработки на GitHub. Будет очень полезно. Да и совместно можно будет поработать над небольшими проектами.Запись от vvm28 размещена 10.05.2019 в 11:27




