Пример из документации BOOST

@Lopster92 · Регистрация: 25.12.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброе утро) Скопировал пример из документации boost, компилирую в среде Visual Studio 2012...

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
int main(int argc, char *argv[]) {
    std::string str1("hello abc-*-ABC-*-aBc goodbye");
 
    typedef std::vector< boost::iterator_range<std::string::iterator> > find_vector_type;
    find_vector_type FindVec; // #1: Search for separators
    ifind_all( FindVec, str1, "abc" ); // FindVec == { [abc],[ABC],[aBc] }
 
    typedef std::vector< std::string > split_vector_type;
    split_vector_type SplitVec; // #2: Search for tokens
    boost::split( SplitVec, str1, boost::is_any_of("-*"), boost::token_compress_on ); // SplitVec == { "hello abc","ABC","aBc goodbye" }
 
    return 0;
}

Ошибка следующая:

C++
1
Ошибка    1   error C4996: 'std::_Copy_impl': Function call with parameters that may be unsafe - this call relies on the caller to check that the passed values are correct. To disable this warning, use -D_SCL_SECURE_NO_WARNINGS. See documentation on how to use Visual C++ 'Checked Iterators'   c:\program files (x86)\microsoft visual studio 11.0\vc\include\xutility 2176    1   clock6

Странно, до этого создал 3 проекта c абсолютно идентичными параметрами и такой ошибки не было, а теперь вдруг выскочила, подскажите что не так?
Добавил атрибут -D_SCL_SECURE_NO_WARNINGS при компиляции и ошибка исчезла, но является ли это решением проблемы, не опасно ли так делать?

@BRcr · 06.05.2013, 11:24

В тексте самой ошибки подсказка:

Сообщение от Lopster92

To disable this warning, use -D_SCL_SECURE_NO_WARNINGS option.

Хотя странно спрашивать об этом в разделе по билдеру...

Убежденный · 06.05.2013, 12:26

Предупреждения компилятора лучше не подавлять, а разбираться в причинах.
В данном случае вас предупреждают, что используется устаревшая функция, вместо
которой лучше и безопаснее применять ее более совершенный аналог.

Если "виновник" предупреждения - сторонняя библиотека (Boost), то ничего другого не
остается, кроме как отключить его через макроопределение, которое указали выше.
А если причина в вашем коде - это повод задуматься, как минимум.

Подробнее об этом можно прочесть здесь - http://msdn.microsoft.com/en-u... .100).aspx

@Lopster92 · 06.05.2013, 16:02 **[ТС]**

Сообщение от BRcr

В тексте самой ошибки подсказка:

Уважаемый, BRcr, прошу повнимательней прочитать суть вопроса:

Сообщение от Lopster92

Добавил атрибут -D_SCL_SECURE_NO_WARNINGS при компиляции и ошибка исчезла, но является ли это решением проблемы, не опасно ли так делать?

@gray_fox · 06.05.2013, 20:33

Сообщение от Lopster92

use -D_SCL_SECURE_NO_WARNINGS

Всегда использую, иначе ругается на вполне обычные вещи вроде std::copy.

oxotnik · 07.05.2013, 09:22

Все дело в мелкософтовском говнокомпиляторе. Они хотят подсадить на свою говнопродукцию, поэтому вводят всякие дефайны типа "устаревшая и небезопасная функция", мол пользуйтесь нашим говном и тогда вам откроются врата в рай.
Любой другой компилятор собирает код, соответствующий стандарту без всяких варнингов и ошибок.

@Lopster92 · 07.05.2013, 14:00 **[ТС]**

Сообщение от oxotnik

Все дело в мелкософтовском говнокомпиляторе. Они хотят подсадить на свою говнопродукцию, поэтому вводят всякие дефайны типа "устаревшая и небезопасная функция", мол пользуйтесь нашим говном и тогда вам откроются врата в рай.
Любой другой компилятор собирает код, соответствующий стандарту без всяких варнингов и ошибок.

Благодарю за развернутый ответ:-)

@Avazart · 07.05.2013, 16:42

Да все это ерунда если код якобы соответствует стандарту это не делает еще его более безопасным, тем более предупреждение это только предупреждение ...

oxotnik · 07.05.2013, 16:51

Сообщение от Avazart

если код якобы соответствует стандарту это не делает еще его более безопасным

Не об этом речь, а о том, что вышеназванный компилятор содержит в себе реализацию стандартного С++ функционала с пометкой "небезопасный и устаревший" и так же параллельно содержит свою говнореализацию того же самого функционала, но с пометкой "безопасно - протестированно микрософтом".
Т.е. они заставляют программиста писать заведомо непереносимый код (если он не забъет на все эти гововарнинги).

@Avazart · 07.05.2013, 16:57

Сообщение от oxotnik

"небезопасный и устаревший" и так же параллельно содержит свою говнореализацию того же самого функционала, но с пометкой "безопасно - протестированно микрософтом".

Ну может оно действительно не безопасно если пишут?

Сообщение от oxotnik

но микрософтом".
Т.е. они заставляют программиста писать заведомо непереносимый

То что он не переносимый не есть плохо...
Я собственно и не понимаю почему M$ должно заботится о том что бы код был переносимым на не их платформы...
Тут вся ответственность на программисте обращать внимание на warning или нет.

@gray_fox · 07.05.2013, 16:58

Сообщение от oxotnik

Т.е. они заставляют программиста писать заведомо непереносимый код (если он не забъет на все эти гововарнинги).

Ну не заставляют - "ненавязчиво" предлагают )

oxotnik · 07.05.2013, 17:04

Сообщение от Avazart

Ну может оно действительно не безопасно если пишут?

Т.е. С++ от микрософта это не совсем С++ получается? Ибо часть STL у них "небезопасна". Мне не понятно, зачем делать аналог стандартной С-шной функции но с каким нибудь префиксом/суффиксом и обявлять что она безопасна, а реализацию стандартной ф-ции намерянно сделать через задницу и написать что она небезопасна?

Сообщение от Avazart

То что он не переносимый не есть плохо...

Пару недель назад закончил перенос 4-х проектов (не своих)... И скажу что непереносимость от микрософта это очень плохо.

Сообщение от Avazart

Я собственно и не понимаю почему M$ должно заботится о том что бы код был переносимым.

Да они в принципе о многом уже озаботились

@Avazart · 07.05.2013, 17:11

Сообщение от oxotnik

Да они в принципе о многом уже озаботились

ну это даже смешно ...

Опять же нафига думать от том что бы код был переносим на платформы потенциальных конкурентов ?

Добавлено через 2 минуты

Пару недель назад закончил перенос 4-х проектов (не своих)... И скажу что непереносимость от микрософта это очень плохо.

Ну думаю это вина не M$, а программиста ...

@gray_fox · 07.05.2013, 17:16

Сообщение от Avazart

Ну может оно действительно не безопасно если пишут?

Ну это "небезопасно" - вполне стандартные средства, и выдавать на это предупреждение - довольно странно. "Не забудь определить тот макрос с _" .

Не по теме:

Может стоило сразу писать: C++: this programming language may be unsafe. Consider using C++/CLI instead? :)

oxotnik · 07.05.2013, 17:18

Сообщение от Avazart

Опять же нафига думать от том что бы код был переносим на платформы потенциальных конкурентов ?

Под винду есть только один православный компилятор?

@Avazart · 07.05.2013, 17:23

Сообщение от gray_fox

Ну это "небезопасно" - вполне стандартные средства, и выдавать на это предупреждение - довольно странно.

Если есть лучшая альтернатива, то думаю не странно, вопрос только в том действительно ли она лучше и почему.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от oxotnik

Под винду есть только один православный компилятор?

А зачем менять компилятор если и так работает ?

@gray_fox · 07.05.2013, 17:28

Сообщение от Avazart

Если есть лучшая альтернатива, то думаю не странно, вопрос только в том действительно ли она лучше и почему.

ИМХО лучше бы сделали тогда _SCL_SECURE_WARNINGS, который включал бы эти предупреждения, раз такие заботливые. Так то, конечно, не проблема один макрос определить.

oxotnik · 07.05.2013, 17:33

Сообщение от Avazart

А зачем менять компилятор если и так работает ?

Патамушта он платный, а штоб поставить бесплатный - надо посношаться хорошенько с регистрациями и со всем сайтом производителя.

@Avazart · 07.05.2013, 17:35

Сообщение от oxotnik

Патамушта он платный, а штоб поставить бесплатный - надо посношаться хорошенько с регистрациями и со всем сайтом производителя.

Так изначально пиши на том который тебя устраивает компиляторе, зачем таскать туда-сюда код и удивляться почему проблемы.

oxotnik · 07.05.2013, 17:43

Сообщение от Avazart

Так изначально пиши на том который тебя устраивает компиляторе, зачем таскать туда-сюда код и удивляться почему проблемы.

А если несколько независимых контор пишут код, и у каждой своя политика в отношении компиляторов? Для этого и был придуман стандарт, на который мелкософт и плюет ради подсаживания на свои говнопродукты.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	Загрузка PNG с альфа-каналом на SDL3 для Android: с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .	Загрузка PNG с альфа-каналом на SDL3 для Android: с помощью SDL3_image 8Observer8 27.01.2026 Содержание блога SDL3_image - это библиотека для загрузки и работы с изображениями. Эта пошаговая инструкция покажет, как загрузить и вывести на экран смартфона картинку с альфа-каналом, то есть с. . .	Влияние грибов на сукцессию anaschu 26.01.2026 Бифуркационные изменения массы гриба происходят тогда, когда мы уменьшаем массу компоста в 10 раз, а скорость прироста биомассы уменьшаем в три раза. Скорость прироста биомассы может уменьшаться за. . .
Воспроизведение звукового файла с помощью SDL3_mixer при касании экрана Android 8Observer8 26.01.2026 Содержание блога SDL3_mixer - это библиотека я для воспроизведения аудио. В отличие от инструкции по добавлению текста код по проигрыванию звука уже содержится в шаблоне примера. Нужно только. . .	Установка Android SDK, NDK, JDK, CMake и т.д. 8Observer8 25.01.2026 Содержание блога Перейдите по ссылке: https:/ / developer. android. com/ studio и в самом низу страницы кликните по архиву "commandlinetools-win-xxxxxx_latest. zip" Извлеките архив и вы увидите. . .	Вывод текста со шрифтом TTF на Android с помощью библиотеки SDL3_ttf 8Observer8 25.01.2026 Содержание блога Если у вас не установлены Android SDK, NDK, JDK, и т. д. то сделайте это по следующей инструкции: Установка Android SDK, NDK, JDK, CMake и т. д. Сборка примера Скачайте. . .	Использование SDL3-callbacks вместо функции main() на Android, Desktop и WebAssembly 8Observer8 24.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .

Убежденный Ушел с форума 16481 / 7444 / 1187 Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 11,616 Записей в блоге: 1
	06.05.2013, 12:26
	Предупреждения компилятора лучше не подавлять, а разбираться в причинах. В данном случае вас предупреждают, что используется устаревшая функция, вместо которой лучше и безопаснее применять ее более совершенный аналог. Если "виновник" предупреждения - сторонняя библиотека (Boost), то ничего другого не остается, кроме как отключить его через макроопределение, которое указали выше. А если причина в вашем коде - это повод задуматься, как минимум. Подробнее об этом можно прочесть здесь - http://msdn.microsoft.com/en-u... .100).aspx 0

oxotnik 1665 / 1134 / 80 Регистрация: 21.08.2008 Сообщений: 4,734 Записей в блоге: 1
	07.05.2013, 09:22
	Все дело в мелкософтовском говнокомпиляторе. Они хотят подсадить на свою говнопродукцию, поэтому вводят всякие дефайны типа "устаревшая и небезопасная функция", мол пользуйтесь нашим говном и тогда вам откроются врата в рай. Любой другой компилятор собирает код, соответствующий стандарту без всяких варнингов и ошибок. 1

@Avazart 8488 / 6155 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	07.05.2013, 16:42
	Да все это ерунда если код якобы соответствует стандарту это не делает еще его более безопасным, тем более предупреждение это только предупреждение ... 0