Какая память оптимальна для процессора i5-13500 (14500)

Пытаюсь понять как в настоящий момент собрать комп с неплохой производительностью, предназначенный для обычных офисных задач и (что важно!) для решения вычислительных задач (обработка набора числовых массивов, каждый массив объемом небольшой - менее 1 мб, но их много). Причём, собрать "за недорого" - без особого плана на апгрейд (кроме расширения памяти) - рабочую лошадку. Частично, может быть даже из бу комплектухи (например, вижу, что БП на гарантии без вскрытия можно купить раза в 2 дешевле).
В качестве оптимального процессора, чтоб был не очень горячий (и по температуре, и по деньгам), просматривается вариант процессора i5-13500 (14500).
Объём памяти 32 или 64 гб (склоняюсь ко второму). Скорее всего DDR5, чем DDRR4.
Но какая именно конкретно память будет оптимальна, чтобы использовать данный процессор i5-13500 (14500) на полную и чтобы не очень много переплачивать?
Например, тут на сайте часто упоминают G.Skill как проверенный оптимум цена/(качество+надёжность). Но и у неё есть разные варианты. Например, Trident Z5, Trident Neo, RIPJAWS S5 и прочие.
Качественно понятно, что чем выше частота, чем меньше тайминги, чем больше памяти в одном модуле (например, брать 32х2 лучше, чем 16х4 - 2 слота останутся на апгрейд) тем лучше. Но вижу, что бывает и так - какой-то параметр улучшается (частота или объем памяти в модуле), а какой-то одновременно ухудшается (тайминги). Трудно понять где реальный оптимум.

Добавлено через 3 минуты
Можно без теоретизирования просто посоветовать конкретную память. Или несколько - на выбор (с пояснением чем одна лучше другой).

0

Сообщение от titan4ik хочу ставить (бу) либо легендарную Noctua D15, либо чуть слабее, но и тише Be quiet dark rock PRO 4

рассмотрите DEEPCOOL AK620. Этого должно хватить даже в стресс-тетсах.

1

Ntitan4ik,
Эти Noctua и Be quiet устарели. Noctua ничего нового не выпустила, а у be quiet новый кулер dark rock elite по безумной цене.

1

Сообщение от gfadsa111 Эти Noctua и Be quiet устарели. Noctua ничего нового не выпустила, а у be quiet новый кулер dark rock elite по безумной цене.

Так я бу имел ввиду (они не дорогие). Устарели? Но по шуму вроде бы непревзойденные - тихие. Особенно be quiet. Нужно почитать новые обзоры.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kumehtar рассмотрите DEEPCOOL AK620

Хорошо, но вижу, что по шуму он проигрывает старичкам Noctua и Be quiet

0

А зачем они нужны б/у когда есть новые deepcool ag620 и ak620?

0

Сообщение от gfadsa111 А зачем они нужны б/у когда есть новые deepcool ag620 и ak620?

Например, эти новые по шуму хуже.

Добавлено через 12 минут
О высоте памяти над урвонем платы. У меня же DDR3 на старом компе и у него эта высота равна высоте памяти + 5 мм
Не знаю как отличается по высоте слот и глубина втыкания DDR5 от DDR3. Но скорее всего мало отличается.
Значится, высота памяти плюс 5 мм. Такой зазор должен быть у кулера, чтобы он не мешал модулям памяти стоять в своих слотах.

0

Так вертушки уже будут б/у, а не новые.

1

Сообщение от gfadsa111 С ddr5 по другому. Двухканальный режим ddr5 - одноканальный у старой памяти.

Ага, значит ставим по две планки. А четыре - чуть(?) хуже.

Сколько устанавливать планок? Одним из нововведений стандарта DDR5 стало появление двух каналов по 32 бита на одной планке вместо одного на 64 бит у DDR4. Таким образом, одна планка DDR5 способна работать в двухканальном режиме, что вводит пользователей в заблуждение. Важно понимать, что ширина канала не изменилась — это все те же 64 бита. Соответственно, здесь работает то же правило, что и для DDR4. Одна планка предлагает наименьшую производительность. Две планки — оптимальный вариант, поскольку здесь задействуется тот самый двухканальный режим работы, хотя программы вроде CPU-Z отображают для двух планок четыре канала. Четыре планки показывают себя в среднем либо аналогично, либо немного хуже двух планок, имеют меньший разгонный потенциал и работают на более низких частотах. Это касается десктопных процессоров, контроллер которых поддерживает лишь два канала. Четыре планки продемонстрируют максимальную производительность лишь в паре с четырехканальным контроллером, который устанавливается обычно в серверных моделях.

0

4 планки для ddr5 не подходят, слишком низкая будет частота.

1

Сообщение от gfadsa111 Так вертушки уже будут б/у, а не новые.

Бывает и так, что старый конь борозды не портит. А бывает и так, что портит. Тут только опытный товарищ может дать оценку. Я - не знаю. Но я интуитивно верю в эти два бренда.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 4 планки для ddr5 не подходят, слишком низкая будет частота.

Вот это надо бы занести в скрижали.

0

titan4ik,
Вентиляторы тоже развиваются. Поэтому на старую продукцию надеяться смысла нет.

0

Сообщение от gfadsa111 Вентиляторы тоже развиваются. Поэтому на старую продукцию надеяться смысла нет.

А по шуму этого не видно почему-то. Куда тут развиваться? Нужно выполнять свою функцию - охлаждать радиатор, обдувая его атмосфэрным воздухом. И при этом поменьше шуметь. Старые охлаждают хорошо. И тихо работают (аэродинамика на высоте). Тут скорее удивляет, что новые не такие тихие. Либо всё дело в методике замеров. Чёрт его знает.

0

по шуму сравнивай с deepcool assassin 3. Dark pro 4 по нынешним меркам вообще слабый кулер.

0

Сообщение от gfadsa111 по шуму сравнивай с deepcool assassin 3. Dark pro 4 по нынешним меркам вообще слабый кулер.

по шуму
Dark pro 4 - 24,3 дБ
Noctua NH-D15 - 24,6 дБ
DEEPCOOL AK620 - 28 дБ
DEEPCOOL GamerStorm Assassin III (продажи в ДНС прекращены) - 29,5 дБ
Так чем же слаб Dark pro 4? По отводимой мощности? Или слишком большой по габаритам?

0

Эти все цифры ничего не знаят. Смотри тесты.
Be quiet очень слабый кулер. А вентиляторы Noctua приблизительно такие же по шуму как Deepcool.

0

Кое-что смотрел. И тексты на сайтах этих двух старичков написаны очевидно вменяемыми людьми.
Значит надо разбираться. Шум мало кто из измеряльщиков-сравнителей умеет измерять достоверно.

Сообщение от gfadsa111 Be quiet очень слабый кулер.

Видел тест - он на пару градусов всего давал температуру выше на процессоре, чем ноктуа.

0

Вот тут можешь сравнить https://www.tomshardware.com/p... -cooling/2
https://cdn.mos.cms.futurecdn.... rp3PfQ.png

При одинаковом уровне шума 38.2 дб deepcool ak620 отводит 214 ватт, dark rock 4 - 217.
Т.е. если Dark rock 4 будет тише, то при этом будет и хуже охлаждать.
Noctua тоже несильно лучше 218. А уже новый Dark rock elite 227 ватт. Тоже не сильно больше.
Но воздушные кулеры уже лучше не могут, дальше только вода.

Поэтому лучше deepcool ak620. Если шумно, снижаешь обороты.

2

Сообщение от gfadsa111 Поэтому лучше deepcool ak620.

Хорошие тесты, умно организованы. Большая и полезная работа.
Но, судя по ним, deepcool ak620 лучше только тем, что он новый стоит гораздо меньше.
Спасибо, gfadsa111, теперь есть объективные данные для сравнения.
Однако, нужно ещё учесть и то, что качество не только в высоких характеристиках нового изделия, но и в том, каков срок его службы, какова его надежность.
ОК. Почитаю внимательно этот обзор и потом ещё немножко покопаю тему.

0

Дешевле. Но у be quiet ограничение 1500 оборотов. А у других кулеров 2000 оборотов.
Соответственно с увеличением оборотов be quiet уже будет сильно отставать от других кулеров.

0

с сайта be quiet
Уровень шума (dB(A)) @ 50/75/100% (об/мин) 10.5 / 15.6 / 21.4
Видимо, другая методика измерения - на другом расстоянии измеряют. Но они свою методику изложили на сайте. Всё честно.
В сравнительных тестах, видимо, ближе шум измеряют.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gfadsa111 Дешевле. Но у be quiet ограничение 1500 оборотов. А у других кулеров 2000 оборотов. Соответственно с увеличением оборотов be quiet уже будет сильно отставать от других кулеров.

Там же самая первая таблица сравнения, когда кулеры пашут на максимуме своих возможностей - там все кулеры, что мы упомянули отличаются друг от друга не более, чем на 10%

0

Сообщение от titan4ik Там же самая первая таблица сравнения, когда кулеры пашут на максимуме своих возможностей - там все кулеры, что мы упомянули отличаются друг от друга не более, чем на 10%

Как не сильно, когда наоборот. У be quiet осталось 217 вт, а у Deepcool уже на максимальных оборотах не 217, а 233 вт.

0