Изменение значение аргумента в void-функции

Здраствуйте. У меня к вам будет такой вопрос:
В процедуре например там мы что-то делаем... Но когда вызвать эту процедуру в основной программе, параметры которые мы ей передаем не меняются.... как сделать так чтобы они менялись, не модифицируя процедуру в функцию?

0

denysd21012011, передавать по ссылке

0

Сообщение от denysd21012011 не модифицируя процедуру в функцию?

Простите, в чем разница?

0

denysd21012011, на плюсах нет понятия "процедура", это не паскаль.

0

taras atavin, я сейчас перехожу на с++, так что извините уж - привычка...
А ответ на свой вопрос я уже нашел , и все работает..
Извините за беспокойство!
Благодарю!

0

denysd21012011, передавайте по ссылке:

0

Сообщение от denysd21012011 taras atavin, я сейчас перехожу на с++, так что извините уж - привычка...

Тем более не понятно, почему поминаешь процедуры. Процедура не возвращает значений и не имеет типа возвращаемого значения, а void перед именем подпрограммы - это именно тип возвращаемого значения. Хоть это и специальный тип возвращаемого значения без данных, что позволяет слышавшим звон чистым крестанутым и сионистам поминать процедуры, но для экс-пасквилянта мягко говоря странно обзывать процедурой подпрограмму, возвращающую значение и имеющую его тип.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от fasked Простите, в чем разница?

Функция есть подпрограмма, возвращающая значение через имя самой подпрограммы, процедура есть подпрограмма, для которой такой способ возврата значений синтаксически запрещён. Все c/c++-функции формально возвращают значения, тип которых даже декларируется в прототипах/заголовках функций, void - именно тип, хоть и специальный.

Добавлено через 6 минут
Например: sin - функция, так как возвращаемое значение, которое требуется присвоит переменной y, в операторе присваивания обозначается именем самой функции sin, val - процедура, так как возвращаемое значение, которое требуется поместить в переменную x, может быть обозначено именем только фактического параметра, но не самой функции val, писать запрещено синтаксисом подпрограммы val.

1

3

Ну, C++ - не Паскаль. К тому же, разве возможно будет написать
?

Добавлено через 2 минуты
denysd21012011, можно передавать указатель и в функции явно раскрывать. Или, как уже говорили, передавать по ссылке.

0

На паскале это запрещено оператором procedure, вообще отменяющим в заголовке тип возвращаемого этим способом значения, на плюсах же запрет проистекает не из синтаксиса самой функции, а из отсутствия перегруженной версии оператора .

Добавлено через 6 минут
И к прототипу самой функции отношения не имеет. Я элементарно могу слепить класс с нереализованным private-оператором присваивания. Функция такого типа по Вашей логике будет процедурой. Потом я перенесу прототип в public и напишу реализацию, процедура станет функцией. Но при этом её прототип не менялся. Потом я снова сделаю оператор private и сотру реализацию и функция станет процедурой, опять таки не изменившись. Это функция, в случае процедуры запрет такого присваивания явный и находится в заголовке самой процедуры.

0