Можно ли разместить переменную в нужную ячейку памяти и реально ли хранить данные, разбросанными по памяти?

@Jariel · Регистрация: 24.05.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день. Не могу найти информацию по двум вопросам :
1) могу ли я разместить переменную в нужную ячейку памяти. Например:

C++
1
2
int a ;
&a = ABF068;

2) И реально ли вообще хранить например тот же тип int, но не в 4 последовательных байтах, а разбросать по памяти?

p.s. Я прекрасно понимаю, что в памяти хранится не только мои переменные, но и важные данные для работы операционной системы и скорее всего стоит защита от таких вот "хацкеров" как я, что бы они не угробили систему. Но все же реально ли это (опять же знаю, что все реально, но может кто знает способ. Может в какой то ОС есть такой доступ).

@ProNoooob · 20.04.2014, 19:26

1) Это сложный вопрос.
Во первых нужно понимать, что в Windows используется механизм виртуальной памяти.
Таким образом, когда ты сохраняешь данные по определенному адресу, ОС сохраняет их в реальной памяти по другому(реальному адресу) или на диске.

Второй момент состоит в том, что процесс(программа) может читать и записывать только в память, выделенную ОС специально для нее. Тут конечно есть куча обходных моментов. Самый простой - использование функций WriteProcessMemory(), которая позволяет писать в память чужой программы.

2) Да, конечно. Правда и собирать это число придется так-же по кусочкам ^_^

@Jariel · 20.04.2014, 19:30 **[ТС]**

2) ну я так понимаю, что это будет возможно только в том случае если найдем решение на первый вопрос?
1) а есть информация как с этим дела в Linux или Os X ?

@Smetanka · 20.04.2014, 19:39

Jariel, ассемблер тебе в помощь =)

@ProNoooob · 20.04.2014, 19:47

ну я так понимаю, что это будет возможно только в том случае если найдем решение на первый вопрос?

Хмм. На сколько я знаю, такая задача решается написанием драйвера уровня ядра.
Но не думаю, что этот вариант для вас.

Сообщение от Jariel

а есть информация как с этим дела в Linux или Os X ?

На сколько я знаю так-же.
Механизм виртуальной памяти решает 2 проблемы:
1) Позволяет использовать механизм своппинга. Это было очень актуально несколько лет назад.
2) Ограничивает доступ к не своей памяти. Это очень важно. Иначе бы программы портили бы память друг друга и ничего бы не работало.

Просто скажите какую проблему вы решаете?
часто, можно найти более простое решение.

@Jariel · 20.04.2014, 19:57 **[ТС]**

Никакой не решаю. я всю учебную жизнь писал на C#, а тут приехал на семестр в Китай и кроме Си и С++ ничего нет. Вот начал изучать. Работаем с микроконтроллерами и для их работы очень полезно понимать как работает память. Думаю как раз в контроллерах более прямой доступ к памяти. Но я вот изучаю и мне стало интересно, мог ли я сам решать куда писать. Вы мне достаточно подробно объяснили ситуацию. Спасибо за это

Jupiter · 21.04.2014, 00:50

Сообщение от Jariel

могу ли я разместить переменную в нужную ячейку памяти

как уже ответили - в конкретную нельзя, но в косвенную можно

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
#include <iostream>
 
int main() {
    char buf[sizeof(int)];
    int* ptr = new (buf) int(42);
    std::cout << static_cast<const void*>(buf) << '\n' << ptr << '\n' << *ptr;
    return 0;
}

это называется placement new

ValeryS · 21.04.2014, 01:05

Сообщение от Jariel

1) могу ли я разместить переменную в нужную ячейку памяти. Например:

C++
1
2
int a ;
&a = ABF068;

так нет
для начала ты не шестнадцатеричное число написал а метку
а вот так можешь

C++
1
2
int * a=0xABF068 ;
*a =100;

по адресу ABF068 запишется число 100
ктати вполне штатная ситуация во времена ДОС или при работе с микроконтроллерами или програмирование на низком уровне,например БИОС пишешь, когда имеешь доступ ко всей памяти
а на современных ОС скорее всего выскочит исключение "неправомерный доступ"

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от Jupiter

как уже ответили - в конкретную нельзя,

почему это?
мир состоит не только из Виндос и Линукс

Добавлено через 3 минуты
добавлю
можешь и на виндос если будешь писать прогу для работы в 0 кольце, но ответственность за крах системы берешь на себя

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) - означает логарифм (x^2+2) по основанию (x-2). Унарный минус обозначается как ! в-строка - входное арифметическое выражение в инфиксной(обычной). . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@ProNoooob 79 / 79 / 8 Регистрация: 14.10.2009 Сообщений: 121
	20.04.2014, 19:26
	1) Это сложный вопрос. Во первых нужно понимать, что в Windows используется механизм виртуальной памяти. Таким образом, когда ты сохраняешь данные по определенному адресу, ОС сохраняет их в реальной памяти по другому(реальному адресу) или на диске. Второй момент состоит в том, что процесс(программа) может читать и записывать только в память, выделенную ОС специально для нее. Тут конечно есть куча обходных моментов. Самый простой - использование функций WriteProcessMemory(), которая позволяет писать в память чужой программы. 2) Да, конечно. Правда и собирать это число придется так-же по кусочкам ^_^ 1

@Jariel 2 / 2 / 1 Регистрация: 24.05.2012 Сообщений: 90
	20.04.2014, 19:30 [ТС]
	2) ну я так понимаю, что это будет возможно только в том случае если найдем решение на первый вопрос? 1) а есть информация как с этим дела в Linux или Os X ? 0

@Smetanka 57 / 18 / 1 Регистрация: 14.05.2012 Сообщений: 134
	20.04.2014, 19:39
	Jariel, ассемблер тебе в помощь =) 0

@Jariel 2 / 2 / 1 Регистрация: 24.05.2012 Сообщений: 90
	20.04.2014, 19:57 [ТС]
	Никакой не решаю. я всю учебную жизнь писал на C#, а тут приехал на семестр в Китай и кроме Си и С++ ничего нет. Вот начал изучать. Работаем с микроконтроллерами и для их работы очень полезно понимать как работает память. Думаю как раз в контроллерах более прямой доступ к памяти. Но я вот изучаю и мне стало интересно, мог ли я сам решать куда писать. Вы мне достаточно подробно объяснили ситуацию. Спасибо за это 0