Как проинициализировать структурную переменную в конструкторе класса?

@007imran007 · Регистрация: 08.07.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

К примеру у меня есть переменная p типа POINT. Такую запись он считает нелегальной:

C++

private:
    POINT p;
public:
    MyClass() : p.X(0), p.y(0)
    {}

@TyLinka · 02.07.2014, 20:54

C++

class A
{
private:
    point p;
public:
    A()
    {
        p.x = 0;
        p.y = 0;
    }
};

@Greeezly · 02.07.2014, 20:55

Может быть стоит сначала вызвать конструктор типа POINT, а затем уже вызывать конструктор MyClass ?

Tulosba · 02.07.2014, 21:01

Сообщение от Greeezly

Может быть стоит сначала вызвать конструктор типа POINT, а затем уже вызывать конструктор MyClass ?

Конструктор POINT вызывается автоматически, т.к. объект этого типа является полем класса.
Другое дело - ЧТО есть в этом конструкторе POINT. Может он вообще сгенерирован по умолчанию, т.е. не происходит никакой инициализации полей.
Если POINT это обычная структура, то достаточно самого простого варианта:

C++

1	MyClass() { p.x=0; p.y=0; }

@gromo · 02.07.2014, 21:16

007imran007,

C++

struct Point {
    int x,y;
 
};
 
class A {
    Point point;
public:
    A() : point {3,4}
    {
        std::cout << "Success!\n";
    }
};
int main() {
    A a;
    return 0;
}

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Tulosba

MyClass() { p.x=0; p.y=0; }

И все же это уже присваивание, а не инициализация, если не ошибаюсь. Ведь в теле конструктора класса, конструкторы всех его полей УЖЕ вызваны и проработали.

Tulosba · 02.07.2014, 21:20

Сообщение от gromo

И все же это уже присваивание, а не инициализация, если не ошибаюсь.

В данном случае вообще никакой разницы, т.к. у структуры нет явного конструктора, а ее поля это обычные int'ы.

@DrOffset · 02.07.2014, 21:56

gromo, с точки зрения С++11 твой вариант с uniform initialization самый правильный.
В более ранних версиях два варианта, либо, если это возможно, делаем в Point конструктор, либо используем вариант с присваиванием, т.к. для POD действительно нет никакой разницы.

Добавлено через 8 минут
Если просто нужны нули, то достаточно сделать так:

C++

class A
{
public:
    A() : p()  {}
 
private:
    Point p;
};

@007imran007 · 03.07.2014, 09:59 **[ТС]**

Отказывается от вашего варианта...не могу понять почему

Добавлено через 16 минут
но принимает присваивание: { p.x = 0; p.y = 0; } и не до конца понял, почему мой вариант (который всегда работал и как я читал является абсолютной копией вышенаписанного) не работает:

C++

1 2	A() : p.x(0), p.y(0) {}

Tulosba · 03.07.2014, 10:58

Сообщение от 007imran007

Отказывается от вашего варианта...не могу понять почему

Вероятная причина:

extended initializer lists only available with -std=c++11 or -std=gnu++11

Сообщение от 007imran007

который всегда работал и как я читал является абсолютной копией вышенаписанного

На счет работоспособности Вашего варианта Вы заблуждаетесь.

@Greeezly 6 / 6 / 1 Регистрация: 31.08.2012 Сообщений: 230
	02.07.2014, 20:55	3
	Может быть стоит сначала вызвать конструктор типа POINT, а затем уже вызывать конструктор MyClass ? 0

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	02.07.2014, 21:20	6
	Сообщение от gromo И все же это уже присваивание, а не инициализация, если не ошибаюсь. В данном случае вообще никакой разницы, т.к. у структуры нет явного конструктора, а ее поля это обычные int'ы. 0

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	03.07.2014, 10:58	9
	Сообщение от 007imran007 Отказывается от вашего варианта...не могу понять почему Вероятная причина: extended initializer lists only available with -std=c++11 or -std=gnu++11 Сообщение от 007imran007 который всегда работал и как я читал является абсолютной копией вышенаписанного На счет работоспособности Вашего варианта Вы заблуждаетесь. 0