Продолжение цепочки наследования без дублей базовых классов

@-THE_MASTER666- · 26.10.2014, 15:10. **Показов** 4284. **Ответов** 23

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class A
{
public:
    A();
    int x;  
};
 
class B : public A
{
public:
    B();
};
 
class C : public B
{
public:
    C();
};

Вот допустим делаю так:

C++
1
2
B* bObj = new B;
b->x = 777;

при этом создаются в памяти объект базового класса A и объект дочернего класса B, верное? Верно.
Теперь вопрос!
Хочу создать объект класса С

C++
1
C* cObj = new C;

чтоб этот объект имел один в один базовые классы, такие же как в предыдущей цепочке, то есть чтоб базовым классом объект cObj был именно объект bObj, то есть проинициализированный ранее уже объект класса B, ну соответственно чтоб А то же был такой же.

Грубо говоря, есть объект bObj (в памяти объект класса B и объект класса A), теперь хочу без создания лишних классов в памяти присоединить объект к этой цепочке наследования, то есть хочу её просто продолжить и добавить объект С, который будет являться наследником уже проинициализированного объекта B, чтоб в памяти было только А, B и C. Как такое можно сделать?

@DrOffset · 26.10.2014, 18:35

Сообщение от -THE_MASTER666-

Вот смотрите, я же могу из класса B получить класс С дайнкастингом, который будет является продолжением цепочки, то есть привести класс B к классу С даунгрейдом )) ? Как это правильно сделать, чтоб при этом память правильно алоцировалась под класс С ?

Если нечто, на что указывает B *, на самом деле не содержит в себе класс С, то просто так скастить B * -> C * нельзя. Проверить, возможен ли такой каст, можно через dynamic_cast.
Как мне кажется, в твоей задаче достаточно хранить списки "наследников", вместо наследования типов С++. В С++ наследование не предполагает динамического разделения базы между разными объектами наследников, поэтому напрямую механизм наследования для этого использовать не получится. Тут на форуме где-то уже была такая тема и я там подробно высказывался - поищи.

@-THE_MASTER666- · 26.10.2014, 18:43 **[ТС]**

Сообщение от DrOffset

Если нечто, на что указывает B *, на самом деле не содержит в себе класс С, то просто так скастить B * -> C * нельзя.

А нет ли какой - то конструкции, чтоб если С не содержится в В, чтоб память алоцировалась бы под класс С и он автоматов добавился бы в В и получилось, что он там как бы есть ?

Сообщение от DrOffset

Как мне кажется, в твоей задаче достаточно хранить списки "наследников", вместо наследования типов С++

тогда запись будет: наследник->то что мне нужно, или наследник наследника->наследник->то что мне нужно - ерунда в общем.

Сообщение от DrOffset

В С++ наследование не предполагает динамического разделения базы между разными объектами наследников, поэтому напрямую механизм наследования для этого использовать не получится.

Вот это уже осиновый кол в мой замысел

Сообщение от DrOffset

Тут на форуме где-то уже была такая тема и я там подробно высказывался - поищи.

А там решение было найдено? Как я найду эту тему?

@DrOffset · 26.10.2014, 19:57

Сообщение от -THE_MASTER666-

Как я найду эту тему?

Я нашел. И кажется этот вопрос поднимал ты. Но тебе тогда мое решение не понравилось, может быть ты сейчас на него другими глазами посмотришь?

Сообщение от -THE_MASTER666-

А нет ли какой - то конструкции, чтоб если С не содержится в В, чтоб память алоцировалась бы под класс С и он автоматов добавился бы в В и получилось, что он там как бы есть ?

Сообщение от -THE_MASTER666-

тогда запись будет: наследник->то что мне нужно, или наследник наследника->наследник->то что мне нужно - ерунда в общем.

Синтаксического сахарку можно всегда добавить. Здесь нужно понять одну простую вещь: наследование в С++ применяется к типам, т.е. это отношение типов, статическое отношение. А ты хочешь отношение объектов, ты хочешь, чтобы один базовый объект был общим для нескольких других объектов. Это динамическое отношение, отношение объектов. В С++ такое реализуется через указатели на нужные объекты. Базовый может содержать список указателей своих дочерних, а дочерние, список своих дочерних и т.д. В то же время, каждый объект может содержать указатель на базовый объект. Получается дерево - иерархия.

@-THE_MASTER666- · 26.10.2014, 21:33 **[ТС]**

Сообщение от DrOffset

И кажется этот вопрос поднимал ты

Да тут можно организовать гиперграф объектов, но ведь тут вся фишка в том, что:

Сообщение от newbie666

- видишь, много стрелочек -> Тоесть неудобно, я хотел работать вообще без стрелочек, еслиб данные были как бы унаследованны в в класс....

думаю надо ваще пересматривать архитектуру, т.к. в С++ нельзя подменять таблицы виртуальных символов вручную, что не может не огорчать.
Так что

Сообщение от newbie666

ладно- надоело

спасибо.. я спать ))))

Добавлено через 1 час 14 минут
В общем я примерно понял в какую сторону двигаться. Для конструирования подобных объектов используется идиома виртуальных конструкторов.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия 33. открытые вопросы от клауде anaschu 19.07.2026 "Что накопилось за эту часть А — тринадцать правок, из которых шесть пришли из ваших вопросов и каждая оказалась реальной ошибкой, а не калибровкой: односторонний симбиоз, отсутствующий листопад,. . .	32 сукцессия anaschu 19.07.2026 сукцессия 28‑мерное ядро стабилизировано Коллеги, фиксирую разбор инженерных правок и их изоморфную проекцию на экономику, меметику и половой отбор. Модель теперь не «подкручивает» сходимость —. . .	сукцессия 31: модель микоризы - это модель ещё нескольких явлений, социальных и экономических anaschu 18.07.2026 Теория «Всего»: апдейт v1. 1. 2 — 28‑мерное ядро стабилизировано Коллеги, фиксирую разбор инженерных правок и их изоморфную проекцию на экономику, меметику и половой отбор. Модель теперь не. . .	сукцессия 30. Массив проверяющих друг друга моделей anaschu 18.07.2026 Архитектура сети взаимопроверяющих моделей микоризной сукцессии (v2. 0) Развитие тензорного ОДУ-ядра и создание кросс-платформенного калибровочного полигона Уважаемые коллеги! В продолжение. . .
Грибы - это женщины, деревья - это мужчины. Анти инь янь для союза мужчины и женщины. anaschu 18.07.2026 ГЛАВНЫЙ НАУЧНО-ФИЛОСОФСКИЙ ВЫВОД: Сексуально-Репродуктивный Капитализм против Государства Моногамии Коллеги, мы вышли на финишную прямую 20-мерного ОДУ-моделирования вековой сукцессии (ветка. . .	Текстовый слайдер с нумерацией страниц и кроссбраузерность. russiannick 18.07.2026 Один мой друг написал текстовый слайдер с нумерацией страниц. Сегодня я расскажу как он умудрился подружить его с кроссбраузерностью. Очевидно сложно угодить с шириной каждому браузеру. Один крадет. . .	Грибы - это мемы, дерево - это человек. Применение микоризной модели к теории меметики Докинза. anaschu 18.07.2026 Меметический изоморфизм теории «всего»: Грибная сукцессия как модель эволюции идей Докинза Базовый код системы ОДУ микоризной сукцессии описывает не просто биологию, а универсальную. . .	Грибы - это корпорации, деревья - это государства. Механизм массонского захвата власти anaschu 18.07.2026 Макроэкономический изоморфизм теории «всего»: Грибная сукцессия как модель транснационального капитализма Базовый код системы ОДУ микоризной сукцессии описывает не просто биологию, а. . .