Методы заполнения контейнера

std::vector<std::string> vec;
vec.emplace_back(std::string("Hello")); // moves
std::string s;
vec.emplace_back(s); //copies

vector<int> v;
for(i = 0; i < N; i+=2)
   v.emplace_back(i); 
   // или лучше push_back()
   // или нет разницы?

struct freq {
   double val;
   int cnt_1;
   int cnt_2;
}

//Title of this code
//g++  4.8.2
 
#include <iostream>
#include <vector>
 
 
struct freq {
    
    freq(const double v = 0.0, const int c1 = 0, const int c2 = 0)
        :val(v)
        ,cnt_1(c1)
        ,cnt_2(c2)
    { std::cout<<"ctor\n"; }
    
    
    freq(const freq& s)
        :val(s.val)
        ,cnt_1(s.cnt_1)
        ,cnt_2(s.cnt_2)
   { std::cout<<"copy\n"; }        
    
    
    freq(const freq&& s)
        :val(s.val)
        ,cnt_1(s.cnt_1)
        ,cnt_2(s.cnt_2)
   { std::cout<<"move\n"; }        
    
    
   double val;
   int cnt_1;
   int cnt_2;
};
 
int main()
{
    std::cout << "Hello, world!\n";
    
    std::vector<freq> vec;
    vec.reserve(256);
    
    std::cout << "----- embplace_bak----\n";
    std::cout << "конструируем объект сразу же на месте:\n";
    vec.emplace_back( 1.5, 10, 33 );
 
    std::cout << "----- push_back----\n";
    std::cout << "создаем объект, как копию объекта переданного в аргументе:\n";
   
    vec.push_back( {1.5, 10, 33} );
    
}

freq(const double v = 0.0, const int c1 = 0, const int c2 = 0)

vec.emplace_back( 1.5, 10, 33 );