Что считать утечкой памяти?

@ritmix10 · Регистрация: 04.02.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
class A
{
public:
    A() { cout << "create A" << endl; };
    ~A() { cout << "delete A" << endl; };
     void func(){ cout << "func A" << endl; };
 
private:
 
};
 
class B :public A
{
public:
    B() { cout << "create B" << endl; };
    ~B() { cout << "delete B" << endl; };
     void func(){ cout << "func B" << endl; };
 
private:
 
};
 
void main()
{
 
    A *a_ptr = new A;
    B b;
 
    a_ptr = &b;
 
    a_ptr->func();
}

Комментарий модератора

Выделил новую тему отсюда, т.к. оффтоп.

@Avazart · 22.06.2015, 19:03

Сообщение от hoggy

контролируемая утечка не является утечкой.
вас что-то смущает?

Звучит как универсально оправдание.

"Я пишу заведмо плохой код, по тому что так задумано".

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Tulosba

Контролируемая утечка? Откуда ты вообще откопал этот термин?
Утечка памяти по определению есть невозможность обратиться к объекту, который всё ещё находится в памяти.
Создал в куче объект, профукал его адрес, всё, утечка. Без вариантов.

Но не только, можно помешать куда либо указатели на объект т.е иметь возможность обратится к ним, но при этом забывать очищать от них маять когда это надо (или когда они становятся не нужны)

@hoggy · 22.06.2015, 19:59

Сообщение от Tulosba

Но дело в том, что выделение ресурса и диагностику его утечек следует проводить на том же самом уровне, а не в разных.
Вот hoggy делает это в разных, и думает, что прав, но увы.

вообще то понимаю.
поэтому и не киваю в сторону профайлеров.
в отличие от вас.

я пытался призвать вас к здравому смыслу.
я предлагал вам задуматься:
вы потеряли объект? или вы его сознательно выбросили?

не важно, кто зачистит ресурсы.
не важно, что сказал профайлер.
не важно, что там было написанно на виккипедии.

важно: если вы его потеряли, у вас утечка.

а если не потеряли - значит это просто какая то стратегия под ключ конкретной задачи.

есть решения, которые в принципе работают по алгоритму: "выжми и выбрось".
в начале пул сбрасывает все данные без разбору (помечает, что все свободное).
данные запрашиваются кэш-френдли блоками.
потом на эти блоки тупо забивается.
в конце этапа пул опять все сбрасывает,
и все повторяется с чистого листа.

скажите утечки?
а я скажу, что это просто стратегия владения ресурсами такая.
оптимизация. жрет много, зато лопатит быстро.

а есть приложения, которые гадят прямо в систему.
и при помирании, системные ресурсы так и остаются висеть.

вот оно крашнулось, и все ресурсы на многие мегабайты остались в зависе.
утечка, скажите вы?

стратегия, отвечу я вам.
информация, способная выжить несмотря на гибель обрабатывающего её приложения.

приложение можно перезапустить.
утерянную информацию восстановить уже нельзя.

а вы как дети: ой, у нас тут delete нету, все - шандец.
вас так в деццком садике научили.

Сообщение от Avazart

Звучит как универсально оправдание.
"Я пишу заведмо плохой код, по тому что так задумано".

никто не пишет заведомо плохой код,
потому что изначально задумал написать заведомо плохой код.

человек либо знает, что он делает.
и тогда он сможет объяснить в чем профит.

либо не знает.
но тогда он не знает, что пишет плохой код.

вот человек пишет:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
struct example
{
    example()
        :ololo( new int)
        ,trololo(new int)
    {}
 
   int* ololo;
   int* trololo;
};

и он искренне не знает, что он пишет плохой код.

а другой человек знает.
но ещё он знает, что эта мелкая утилита нужна здесь и сейчас.
она не для продакшена, и можно не заморачиваться.

вот вы мне скажите:
вы всегда пишите только хороший код,
или переодически оправдываетесь?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от ct0r

Захочу, назову утечкой. Захочу, не назову.

круто, чо.

Сообщение от ct0r

Хорошо подгоняем, не думая, под то, что хотим Приложение динамически выделяет память в пуле под объекты, потом ее не освобождает, когда они становятся не нужны, - значит утечка.

представьте себе, есть такие приложения,
где это так и задуманно изначально.
и пулы там специфические.
как быть?

@castaway · 22.06.2015, 20:03

Ребят, ей богу, хватит спорить. У вас у обоих по два из чистой стали. Третье не вырастет.

@Avazart · 22.06.2015, 20:29

Сообщение от hoggy

человек либо знает, что он делает.
и тогда он сможет объяснить в чем профит.

Вопрос не в объяснениях, а в том что бы то что соорудили это сразу выглядело предсказуемо и очевидно и не требовало объяснений.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от hoggy

вот вы мне скажите:
вы всегда пишите только хороший код,
или переодически оправдываетесь?

Стараюсь во всяком случае писать хороший код сразу.

@hoggy · 22.06.2015, 20:32

Сообщение от Avazart

Вопрос не в объяснениях, а в том что бы то что соорудили это сразу выглядело предсказуемо и очевидно и не требовало объяснений.

есть вещи, которые сразу выглядят предсказуемо,
очевидно, и не требуют объяснений (как код, из нуль поста).

а есть вещи, которые очевидны только тем,
кто знаком с предметной областью.

@Fulcrum_013 · 22.06.2015, 20:42

Сообщение от hoggy

в обоих случаях нет никаких утечек. есть разные стратегии зачистки.

Это пока объект живет не в common области памяти утечки нету. Если так же сделать в common области то будет утечка которую ОС уже не зачистит.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Рецензия / Мнение/ Перевод Нашел на реддите интересную статью под названием The Thinkpad X220 Tablet is the best budget school laptop period . Ниже её машинный перевод. Thinkpad X220 Tablet —. . .	PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .
От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .

@castaway 4986 / 3093 / 456 Регистрация: 10.11.2010 Сообщений: 11,170 Записей в блоге: 10
	22.06.2015, 20:03
	Ребят, ей богу, хватит спорить. У вас у обоих по два из чистой стали. Третье не вырастет. 0