Хорошая литература по C++

@Krasiosoft · Регистрация: 01.06.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте.

На данный момент литературы очень много и определиться сложно.

Хочу найти литературу, в которой полное и подробное описание, а не выдрано по кускам, как обычно это встречается.

Пожалуйста, посоветуйте хорошую литературу по C++.

Только большая просьба, не предлагайте литературу, если сами или знакомые ее не читали.

Заранее благодарен.

@Avazart · 12.07.2015, 14:14

Сообщение от gru74ik

Никто же не призывает прочитать 10 книг для начинающих. Речь идёт о выборе одной книги из целого списка.

Я бы наверное рекомендовал прочитать хотя бы одну по основам С++ и желательно прорешать задания из нее. А затем приступил бы к книгам Саттера/Маерса/Дьюхерста которые бы должны буду проверить и закрепить полученные знания. А если вы их читаете и возникают не понимание - возвращаетесь к соответствующим главам вашей книги по основам, если это не прояснило ситуацию - пробуйте прочитать этот материал из другой книги, если и после этого возникают вопросы - на форум.

@Leonman · 12.07.2015, 14:59

gru74ik, Может тогда Прата взять, 6-ое издание 2014 год, там и c11 есть. Прочто я руководствуюсь принципу, чем свежее книга, тем лучше. Что скажите?

@DrOffset · 12.07.2015, 15:10

Сообщение от Leonman

Прочто я руководствуюсь принципу, чем свежее книга, тем лучше.

Это не всегда так. Многие достойные книги написаны еще в прошлом веке и не устаревают. Отчасти потому, что в С++ очень сильна концепция обратной совместимости. В язык практически ничего не добавляют такого, что отменяло бы старые знания и требовало бы новой литературы для этого.

@Leonman · 12.07.2015, 15:19

DrOffset, Еслиб могли вернуться в то время, когда сами не знали толком c++, но имели представление о том, что хорошо, что плохо, что бы вы взяли:

Прата Язык программирования C++. Лекции и упражнения 6-ое издание 2014 год
Липпман Язык программирования C++. Базовый курс 2014 год
Дейтелы Как программировать на C++, 5-е издание 2008 год

с учетом того, что знания у меня, не скажу что среднии, учитывая уровень сдешних форумчан, но ниже среднего думаю научил за тот промежуток времени, что программирую на c++

@0x10 · 12.07.2015, 15:22

Не по теме:

Сообщение от Leonman

Еслиб могли вернуться в то время, когда сами не знали толком c++, но имели представление о том, что хорошо, что плохо, что бы вы взяли:

Хоть формулировка вопроса и отличается, но суть остается. "Что бы мне почитать, чтобы поумнеть? Что бы мне съесть, чтобы похудеть?" Если книжка не прет, это будет понятно после пары глав. Не нужно бояться обжигаться.

@sourcerer · 12.07.2015, 15:25

Сообщение от Leonman

gru74ik, Может тогда Прата взять, 6-ое издание 2014 год, там и c11 есть. Прочто я руководствуюсь принципу, чем свежее книга, тем лучше. Что скажите?

Прата весьма хорош, на мой взгляд. Сам по нему занимаюсь. Можно взять за основу книгу Праты, а если будут какие-то непонятные моменты, уточнять у Липпмана, Дейтелов, Кёнига или Эккеля.

Добавлено через 2 минуты
Leonman, если так, то Липпмана читайте.

@DrOffset · 12.07.2015, 15:29

Leonman, я бы взял Липпмана.

@sourcerer · 12.07.2015, 15:34

Сообщение от DrOffset

Leonman, я бы взял Липпмана.

Поддерживаю. Когда у Праты прочитал первые 7 или 8 глав, ради любопытства поглядел, что там у Липпмана, чего его так хвалят. Было большое искушение бросить Прату и начать читать книгу Липпмана. Но пересилил себя, нечего скакать с одного на другое, надо быть последовательным. Я так для себя решил. Добью Прату, а там поглядим.
Липпман правда очень хорош.

@Leonman · 12.07.2015, 16:34

gru74ik, DrOffset, спасибо за совет.

@iRomul · 12.07.2015, 19:21

А что насчет Брюса Эккеля и его Thinking in C++?

@kylroma · 12.07.2015, 20:07

Сообщение от gru74ik

Можно взять за основу книгу Праты, а если будут какие-то непонятные моменты, уточнять у Липпмана, Дейтелов, Кёнига или Эккеля.

ИМХО, для уточнения классная книга Шилдт Г. Полный справочник по C++.

@S_el · 12.07.2015, 20:27

Сообщение от iRomul

А что насчет Брюса Эккеля и его Thinking in C++?

Не рекомендую.Не знаю дело в самой книге или в переводе,но подача материала мне не подошла и выглядит сложноватой даже не для совсем новичка.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Доктрина интенционального знания - Доктрина для портала "Срез". Hrethgir 25.07.2026 Может найдётся кто захочет оценить доктрину. . . Написания правил участия для меня роскошь, требующая лимита времени, поэтому все сообщения не прошедшие модерацию будут видны только участникам портала,. . .	сукцессия 44. Решил подать на припринт в межународные сервисы препринтов. Но нужно одобрение от ученых anaschu 25.07.2026 Английский вариант. Пока кто то не одобрит мою личность, мне не получиться это опубликовать на препринте. Но заявку на публикацию статьи я сегодня подам.	сукцессия 43. Вторая научная статья за месяц- прайминг и гатгил anaschu 25.07.2026 две стороны одной монеты	Более приземисто - Эстафету хвоста в .cdl (деревья эстафеты в сад). Hrethgir 24.07.2026 В будущем, после написания блока инверсии обхода дерева (эстафеты хвоста), я планирую вернуться к нашему прошлому разговору о том, обладают ли знания целеполаганием. Тогда я пришел к выводу, что. . .
Вот представьте что вам дали бессмертие. kumehtar 24.07.2026 Вот представьте что вам дали бессмертие, ничего более не меняя. Вообще ничего, только бессмертие в нынешнем виде. Рады были бы? Что бы вы тут делали всё это время? Никакой пенсии. Никакого нового. . .	сукцессия 41 anaschu 24.07.2026 Численная верификация бифуркации в агентной модели лесной сукцессии: от одного параметра к ансамблю Автор: пользователь @Shumilov_AS \| Раздел: Прикладная математика / Численные методы Кратко. . .	сукцессия 40. Ансамблевая кластерная параметризаци, часть 1. anaschu 24.07.2026 Пр# Сопровождение научной статьи ИИ-ассистентом: подготовка публикации и калибровка агентно-ориентированной модели сукцессии микоризных систем Полевые заметки о двухнедельной совместной работе. . .	Теория всего 12. ВГК на планете в стратегической игре "терра" anaschu 21.07.2026 ### Главные семантические изменения и дешифровка новой физики 1. `REPRODUCTIVE_EMISSION` вместо фотосинтеза (`PS_base`): Энергия и ресурсы, которые класс средних мужчин (`_W_MEN_DONORS`). . .

@Krasiosoft 52 / 52 / 23 Регистрация: 01.06.2015 Сообщений: 189

	Хорошая литература по C++ 10.07.2015, 18:16. Показов 7646. Ответов 71 Метки нет (Все метки) Здравствуйте. На данный момент литературы очень много и определиться сложно. Хочу найти литературу, в которой полное и подробное описание, а не выдрано по кускам, как обычно это встречается. Пожалуйста, посоветуйте хорошую литературу по C++. Только большая просьба, не предлагайте литературу, если сами или знакомые ее не читали. Заранее благодарен. 0

@Leonman 15 / 15 / 4 Регистрация: 17.06.2012 Сообщений: 274
	12.07.2015, 14:59
	gru74ik, Может тогда Прата взять, 6-ое издание 2014 год, там и c11 есть. Прочто я руководствуюсь принципу, чем свежее книга, тем лучше. Что скажите? 0

@Leonman 15 / 15 / 4 Регистрация: 17.06.2012 Сообщений: 274
	12.07.2015, 15:19
	DrOffset, Еслиб могли вернуться в то время, когда сами не знали толком c++, но имели представление о том, что хорошо, что плохо, что бы вы взяли: Прата Язык программирования C++. Лекции и упражнения 6-ое издание 2014 год Липпман Язык программирования C++. Базовый курс 2014 год Дейтелы Как программировать на C++, 5-е издание 2008 год с учетом того, что знания у меня, не скажу что среднии, учитывая уровень сдешних форумчан, но ниже среднего думаю научил за тот промежуток времени, что программирую на c++ 0

@DrOffset 19501 / 10106 / 2461 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,825
	12.07.2015, 15:29
	Leonman, я бы взял Липпмана. 1

@Leonman 15 / 15 / 4 Регистрация: 17.06.2012 Сообщений: 274
	12.07.2015, 16:34
	gru74ik, DrOffset, спасибо за совет. 0

@iRomul 163 / 104 / 14 Регистрация: 17.10.2012 Сообщений: 488
	12.07.2015, 19:21
	А что насчет Брюса Эккеля и его Thinking in C++? 0