Правильно ли я делаю, что начинаю становления себя как программиста с решения мелких задач из интернета?

Здравствуйте форумчане! Хочу задать вопрос, и узнать ваше мнение. Я начинающий программист на С++. Изучаю теорию по книге Стивена Прата "Язык программирования С++" и еще пытаюсь решать всякие задачи по С++.
В чем заключается вопрос?
Решая задачи, я иногда не могу понять как ее решить, нахожу решение в интернете по этой теме, разбираю, и "допиливаю" под свое решение. Правильно ли это? Или я просто переписываю чужие программы?

0

Сообщение от Arcor О чем я хотел сказать, а торлько лишь о том, что чужие алгоритмы не всегда эффективные, а часто уходит много времени, чтобы понять как алгоритм работает,

Делать самому, это малопригодно для человека, уровень которого недостаточен для самостоятельной разработки подобного алгоритма. Хотя механическое копирование и бесполезно, но при обучении подражательнаякопирующая составляющая, это одна из важных сторон процесса. Отказаться, от неё это непродуктивно. Есть анекдот, где "чукча не читатель, чукча писатель". Не в обиду коренным жителям Чукотки в целом и собственнику Челси в частности.

0

Сообщение от IGPIGP Делать самому, это малопригодно для человека, уровень которого недостаточен для самостоятельной разработки подобного алгоритма

Так наоборот же, тупо копированием - вообще ничему не научишься. а еще искать потом ошибки, если они появляются с чужим алгоритмом, который человек не понимает или хотябы не полностью понимает, нереально найти, они потом бегут сюда все и создают темы "почему не работает??". "прокомментируйте программу", "как так, вроде все парвильно, но работает через раз". Хотя последнее время заметно очень, вырос уровень вопросов "сделайте за меня, а то я дуб дубом и препод козел - не объяснил". А когда разрабатываешь сам свое, ты каждый этап знаешь, почему ты это туда пишешь, а еще если сопроводить комментарием написанное, и не тупым комментарием, типа "тут а равно б, а тут б плюс ц меньше чем д", что и само собой код объясняет, а если написать суть того, что делает алгоритм. Так что мое мнение - чем больше делаешь сам, тем продуктивнее происходит обучение. Чем больше костылей встает на пути, тем глобальнее начинаешь думать. И как разбить проблему на составляющие "Что я уже знаю, что могу", "что еще не могу, но постараюсь сделать своими силами, в противном случае спрошу" и вот так вот по крупицам и обучаешься. Не так ли? Да вы и сами то все это может лучше меня знаете)

0

Сообщение от Arcor Так наоборот же, тупо копированием - вообще ничему не научишься.

Я и написал:

Сообщение от IGPIGP Хотя механическое копирование и бесполезно

Разве это не русским языком? Но в каждой книге приводятся примеры. Они не для слепого копирования, а чтобы разбирать. Автор темы об этом:

Сообщение от murfik нахожу решение в интернете по этой теме, разбираю...

Поэтому я и написал, в том духе, что от значения слова "разбираю" и зависит полезность этого занятия. И еще от кучи составляющих этого борща. Например, если человек тему "указатели" закрепляет разбирая боевой исходник библиотеки какого-нибудь мастера, то вряд ли он научится. И не только кодить.

Сообщение от Arcor Не так ли? Да вы и сами то все это может лучше меня знаете

Сообщение от Arcor сделать своими силами

Тут и спора нет. Самостоятельная работа это тоже часть борща. Когда уже кажется, что всё понял нужно попрактиковаться. Обычно сразу выясняется, что в лучшем случае понял не всё. Я не противопоставляю эти вещи. Вообще, то что по силам, быстрее и проще в бою учить, - согласен. Но сначала надо набраться сил.

0

IGPIGP, вы решитесь уже - читать или нет )

Я своё мнение написал уже - если хочешь стать специалистом в языке у единственного у которого порог входа около 2 лет!!!!1111 - надо разбиратся с нуля самому, а не копипастить, или читать как в учебниках пишут и копировать и модифицировать

0

IGPIGP, ну так я и не спорю ж с вами, а пишу лишь всего навсего свою точку зрения. И как я проходил(и долго убду проходить) еще этот путь, так как тут конца и края нету как оказалось

0

Сообщение от Arcor тупо копированием - вообще ничему не научишься

ну так

Сообщение от murfik нахожу решение в интернете по этой теме, разбираю, и "допиливаю" под свое решение.

Из личного опыта. Именно по примерам из интернета и исходников других программ я узнал как работает SFINAE, type erasure, как пользоваться xml++, многое из boost'а (у него ж дока с примерами тоже в интернетах висит) ну и еще много чего.
Разбор чужого кода очень эффективное средство для повышения собственных навыков, имхо.

2

После такого вступления:

Сообщение от rikimaru2013 IGPIGP, вы решитесь уже - читать или нет )

вряд ли и решусь.

Сообщение от rikimaru2013 Я своё мнение написал уже

вроде и не до конца ещё. Вообще, уровень логики виден не только в коде. Продолжайте.

0

Искать чужой код, и допиливать его для своих нужд, я начал для того, чтобы каждый раз не бежать на форум и просить о помощи. Лучше я разберу чужой код, и потом использую его в своей программе.

0

Сообщение от murfik Искать чужой код, и допиливать его для своих нужд, я начал для того, чтобы каждый раз не бежать на форум

Форум это один из источников чужого кода.

Сообщение от murfik чтобы каждый раз не ... просить о помощи.

Тут можно поиском найти почти всё и не просить каждый раз.

Сообщение от murfik Лучше я разберу чужой код, и потом использую его в своей программе.

Зачем рекламируете такой образ жизни, вообще и мысли, в частности? Вы демонстрируете общую логическую недостаточность. Впрочем, это беда не только начинающих.
Форум вас обидел? Он без вас легко обойдётся. Однако именно на таких сайтах и можно не только получить код - увидеть КАК, но и получить пояснение если нужно, то есть узнать ПОЧЕМУ.

0

Сообщение от Croessmah Разбор чужого кода очень эффективное средство для повышения собственных навыков

Более того, львиную долю времени профессиональные программисты посвящают именно чтению кода, а не его написанию. Уметь читать чужой код - важный навык.

0

Сообщение от gru74ik Более того,

При обучении, программист читает код, уровня которого он ещё не достиг. Цель - достигнуть.
При рефакторинге , например, эффективность возможна лишь если программист имеет уровень кода или выше.
Не уверен, что аналогия уместна.
Но умение читать, как таковое, это самостоятельная ценность.
Да и вообще, изучение языка невозможно без чтения и разбора. Особенно языка программирования. Никто не скажет, что учил язык не разбирая чужого кода, поэтому логика вопроса непоследовательна.

0

Прежде чем учиться читать код и все такое, надо научиться его хоть как-то писать. Иначе код-то ты прочитаешь и может даже поймешь, но хорошо ли он написан и почему именно так, не вникнешь. А это очень-очень важно.

0

Сообщение от ct0r но хорошо ли он написан и почему именно так, не вникнешь

Поэтому и надо книжки сперва почитать. Азы освоить. А потом уже писать/читать код.

0

Сообщение от gru74ik Поэтому и надо книжки сперва почитать. Азы освоить. А потом уже писать/читать код.

Я уже не про азы Я про то время, когда опыт играет первую скрипку. За плечами нет кучи быдлокода и проваленных архитектур -> нет понимания, как писать не надо и почему, -> нет понимания, как писать надо. Потом уже можно нормально читать чужой код, оценивая чужие решения знакомых проблем и занося особо интересные в свою копилку.

2