Объяснить назначение ключевого слова static

@KFu14 · Регистрация: 08.04.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте! Я пытаюсь разобраться с использованием static`a и у меня такой вопрос: будет ли корректно работать программа конвертирования числа в строку , если объявить массив char как static ?

C++
1
2
3
4
5
char * itoa(int x)
{
    static char buffer[20];
/*.....*/
}

@cyber-satyr · 28.12.2015, 14:49

Сообщение от Renji

ctime потокобезопасность (thread-safety) не дает

А должен? По-моему нет. Си вообще никакой безопасности не дает. В любом виде.

@Renji · 28.12.2015, 14:57

Сообщение от hoggy

построить безопасные сингелтоны,

Ну, для сингелтона оно действительно полезно. Но разговор начался с массива char.

Сообщение от cyber-satyr

А должен?

Если он для практического использования в многопоточной среде то да, должен. В Линуксе, кстати, есть ctime_r, который гарантии безопасности как раз таки дает. Но в стандарт эта функция не входит, так что ее использование сделает код не переносимым.

@cyber-satyr · 28.12.2015, 15:12

Linux вообще не выделяется следованию posix, epoll и много чего другого тоже не портабельны. Но я не вижу проблемы. Если человек пишет на си, то он сам обязан знать какие функции потокобезопасны, а какие нет. В чем проблема лочить потоки? А си такой какой есть. Уж в этом языке потокобезопасностью стандартной библиотеки точно никто заниматься не станет.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Renji

Если он для практического использования в многопоточной среде то да, должен

Так что я твердо убежден в том что не должен. Ты бы еще на ассемблер пожаловался что инструкции not thread-safety.

@Renji · 28.12.2015, 15:22

Сообщение от cyber-satyr

В чем проблема лочить потоки?

В том что для потокобезопасности это даром не нужно.

C++
1
2
3
4
time_t current_time=time(NULL);
char local_buf[128];
//ctime_r использует размещенный в стеке local_buf, а потому не конфликтует с вызовами из других потоков
cout<<ctime_r(&time,local_buf);

Сообщение от cyber-satyr

Так что я твердо убежден в том что не должен. Ты бы еще на ассемблер пожаловался что инструкции not thread-safety.

Ассемблерный префикс lock введен именно для thread-safety.

@cyber-satyr · 28.12.2015, 15:43

Сообщение от Renji

Ассемблерный префикс lock введен именно для thread-safety

а это для чего?

C
1
2
3
int pthread_mutex_lock(pthread_mutex_t *mutex);
int pthread_mutex_trylock(pthread_mutex_t *mutex);
int pthread_mutex_unlock(pthread_mutex_t *mutex);

ну вот еще man

POSIX.1-2001 says: "The asctime(), ctime(), gmtime(), and localtime() functions shall return values in one of two static objects: a broken-down time structure and an array of type char. Execution of any of the functions may overwrite the information returned in either of these objects by any of the other functions."

проблема надуманна

@Renji · 28.12.2015, 16:10

Сообщение от cyber-satyr

а это для чего?

А это для возвращения управления системе, на время ожидания освобождения мютекса. Это уже вопрос не потокобезопасности, а ресурсоемкости ассемблерного спинлока (который таки thread safety). Причем, вопрос неоднозначный, так как pthread_mutex_lock окупится только при относительно долгом ожидании.

Сообщение от cyber-satyr

ну вот еще man

И что из этого man должно следовать, кроме отсутствия там слов "thread-safety"?

@cyber-satyr · 28.12.2015, 16:15

Сообщение от Renji

И что из этого man должно следовать, кроме отсутствия там слов "thread-safety"?

Сообщение от cyber-satyr

functions shall return values in one of two static objects

Ты споришь лишь бы спорить?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Renji

А это для возвращения управления системе, на время ожидания освобождения мютекса

А в "системе" потоков нет? Молжно было ответить короче: это для потокобезопасности.

@Renji · 28.12.2015, 16:23

Сообщение от cyber-satyr

Ты споришь лишь бы спорить?

"functions shall return values in one of two static objects" - ну и? Static objects в которых возвращаются values ни разу не потокобезопасные. Потому как все обратившиеся к functions потоки получают один object (на то он и static) и стукаются лбами в процессе.

Сообщение от cyber-satyr

А в "системе" потоков нет?

Система сама отбирает управление у потока, по истечении определенного кванта времени. Если, конечно, вы не мумия до сих пор работающая под Досом. Процессор при этом сильно грузится, но это уже проблемы не безопасности, а рационального расхода ресурсов.

@cyber-satyr · 28.12.2015, 16:55

Сообщение от Renji

"functions shall return values in one of two static objects" - ну и? Static objects в которых возвращаются values ни разу не потокобезопасные. Потому как все обратившиеся к functions потоки получают один object (на то он и static) и стукаются лбами в процессе.

И для тебя особо тяжело учесть эту информацию в процессе разработки? По-моему всё четко разжевано. Ты начал ныть что C standard library не обновляется. Вопрос, зачем если большинство сишных проектов по определению обязаны соответствовать стандарту 89 года? Даже с99 в продакшене диковинка.

@Renji · 28.12.2015, 17:20

Сообщение от cyber-satyr

И для тебя особо тяжело учесть эту информацию в процессе разработки?

А почему именно я должен подпирать косяки стандарта мютекс-костылями, а не авторы стандарта эти косяки выправлять? Мне всегда казалось что это авторы стандартов и компиляторов работают ради программиста, а не наоборот.

Сообщение от cyber-satyr

Вопрос, зачем если большинство сишных проектов по определению обязаны соответствовать стандарту 89 года? Даже с99 в продакшене диковинка.

Все гораздо хуже. Большинство сишных проектов до сих пор тянут за собой рудименты типа void func(void) и struct my_struct*point=NULL, оставшиеся еще со времен зарождения C++. И не имеющие ныне абсолютно никакого смысла кроме "так в стандарте написано". Я и говорю, мумии не обновляются.

@Kastaneda · 28.12.2015, 17:28

Сообщение от Renji

это для возвращения управления системе, на время ожидания освобождения мютекса

Скорее для блокировки шины доступа к данным. Уже на этом свойстве крутится спинлок.

@Renji · 28.12.2015, 17:31

Сообщение от Kastaneda

Скорее для блокировки шины доступа к данным.

Вот как раз шина ассемблерным префиксом lock и блокируется. А системные вызовы нужны именно чтобы вернуть остатки кванта времени системе.

@cyber-satyr · 28.12.2015, 17:38

Сообщение от Renji

А почему именно я должен подпирать косяки стандарта мютекс-костылями, а не авторы стандарта эти косяки выправлять?

Потому что это не косяки стандарта и он вполне соответствует своему времени. Есть еще обратная совместимость. Не нравится, не выбирай си (или ctime).

@Renji · 28.12.2015, 17:46

Сообщение от cyber-satyr

Потому что это не косяки стандарта и он вполне соответствует своему времени.

Ну да, стандарт вполне соответствует времени однозадачного DOS, реального режима и "640 килобайт хватит всем". Там проблемы с многопоточностью не возникали, за отсутствием таковой как класса. Только вот, компьютер соответствующий тем временам - такой же музейный экспонат, как и египетские мумии.

Сообщение от cyber-satyr

Не нравится, не выбирай си (или ctime).

И рад бы, но альтернативы ctime в стандарте C++ просто нет.

@Kastaneda · 28.12.2015, 17:46

Сообщение от Renji

Вот как раз шина ассемблерным префиксом lock и блокируется

Ну так и я о чем.

@Renji · 28.12.2015, 17:48

Сообщение от Kastaneda

Ну так и я о чем.

Так я то отвечал на вопрос про pthread_mutex_lock.

@cyber-satyr · 28.12.2015, 17:49

Сообщение от Renji

Ну да, стандарт вполне соответствует времени однозадачного DOS, реального режима и "640 килобайт хватит всем". Там проблемы с многопоточностью не возникали, за отсутствием таковой как класса.

Что ты несешь? Си писался для unix, изначально многозадачной и многопользовательской ОС. DOS'ом тогда и не пахло даже.

@Renji · 28.12.2015, 17:58

Сообщение от cyber-satyr

Что ты несешь? Си писался для unix, изначально многозадачной и многопользовательской ОС.

Значит, он с рождения требовал подпорки сторонним ctime_r. Я очень сомневаюсь что там вместо этого мютексы гоняли - компьютеры были слабоваты чтоб так ресурсы разбазаривать.

@cyber-satyr · 28.12.2015, 18:02

Ну как ты заметил про 640 Kb времена изменились. Тогда, видимо это не было так страшно ни для кого как для тебя сейчас.

@Renji · 28.12.2015, 18:12

Сообщение от cyber-satyr

Ну как ты заметил про 640 Kb времена изменились. Тогда, видимо это не было так страшно ни для кого как для тебя сейчас.

Если конкретно под Linux писать, оно и сейчас не страшно - ctime_r в комплекте с ОС идет. Вот с кроссплатформенным кодом беда, наличия ctime_r под винду или Мак никто не обещал.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Программный домашний кинотеатр russiannick 27.09.2026 Сподобился на программный домашний кинотеатр. В качестве ЯВУ по традиции выбрал js. В помощники взял Яндекс-Алису. Было создано три зала на разные интересы. исторические и ретро сериал Хичкок. . .	Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого zorxor 21.09.2026 Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .	Мобильное приложение ColorStep pavlinmavlin 17.09.2026 Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .	Запрет дублирования строк в табличной части Maks 13.09.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом справочнике "Нормы ТО" с табличной часть "Виды ТО", разработанного в КА2, со следующими реквизитами: - ВидТО (СправочникСсылка. ВидыТО); - ВидГСМ. . .
Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Jin X 06.09.2026 Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Работая с форумом и нейросетями в браузере часто хочется что-то подкорректировать или добавить какого-то функционала. Ниже прикреплён. . .	Программа опроса у.з. расходомера SLS-720F Argus19 02.09.2026 Программа опроса у. з. расходомера SLS-720F Программа опрашивает один раз в минуту три ультразвуковых расходомера SLS-720F через интерфейс RS-485 по протоколу Modbus RTU. Опрашиваются регистры. . .	Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .	Архитектура биовида Стива в Майнкрафте: Зачем бонобо кубический каннибализм anaschu 30.08.2026 Кубический Вагинокапитализм в Minecraft: Математический инвариант ОДУ и рок Стивов-бонобо Главная задача разработанной «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы». . .

@cyber-satyr 393 / 165 / 32 Регистрация: 10.12.2015 Сообщений: 717
	28.12.2015, 18:02
	Ну как ты заметил про 640 Kb времена изменились. Тогда, видимо это не было так страшно ни для кого как для тебя сейчас. 0