Структуры и указатели

Задался парой вопросов. Возможно, уже где-то задавались, поэтому прошу прощения заранее.
Ниже описана структура для однонаправленного списка, состоящего из информационного поля и адресного поля.

Можно было описать массив символов, но чтобы сделать информационное поле "резиновым", решили хранить только указатель, ссылающийся на область в памяти, т.е. на динамический массив, созданный при помощи new.
Прошу меня заранее поправить, если я уже где-то ошибся. Для меня это очень важно ))
Адресное поле содержит указатель, ссылающийся на следующий объект структуры, если он существует.
Когда я пытаюсь заполнить информационное поле, то пишу следующим образом:

Я специально написал "delete buf" для высвобождения памяти, но при дальнейшем выводе содержимого списка выясняется, что значение "123" сохранилось. Почему? Я передал в указатель ссылку на buf, а потом удалил buf, т.е. при выводе информационного поля я должен был получить что угодно, но только не "123", т.к. его там уже не должно было быть.
Другой вопрос.
Не могу понять, как же правильно ставить звездочки при работе с указателями, хоть работает и так и сяк...

Постоянно вижу char*, char* buf[100], но ведь обращаемся к указателю *buf и там не указывается char при обращении.

0

Ответ на первый вопрос: вы не удаляете массив символов, вы просто удалили адрес, если ходите удалить весь массив пишите так На счет второго вопроса: при определении указателя нет разницы где ставить звездочку можно и так и так ....

1

Сообщение от Bolbine84455 C++ 1 2 char *buf = new char [n]; buf = "123";

Память утекла, теперь buf содержит адрес не начала блока данных типа char, созданного в куче, а адрес строкового литерала "123" (память только для чтения).

Сообщение от Bolbine84455 C++ 1 beg -> data = buf;

Теперь указатель data содержит адрес строкового литерала.

Сообщение от Bolbine84455 C++ 1 delete buf;

Попытка, через delete, освободить память, которая не выделялась через new, приведёт к UB при работе кода.

1