53 / 53 / 19
Регистрация: 09.12.2015
Сообщений: 215
|
|||||||||||
1 | |||||||||||
Локальные переменные или прямое обращение к get-объекта класса?06.01.2016, 10:04. Показов 3015. Ответов 33
Метки нет (Все метки)
Собственно, что лучше? Создавать локальные переменные и хранить там значения, полученные из экземпляра или напрямую обращаться к полям объекта?
Например:
0
|
06.01.2016, 10:04 | |
Ответы с готовыми решениями:
33
переменные в структуре. локальные или глобальные? Запретить прямое обращение к скрипту, но разрешить обращение через RewriteEngine Переменные или обращение к методам Локальные переменные удаляются при выходе из области видимости или просто становятся невидимыми в новом контексте? |
53 / 53 / 19
Регистрация: 09.12.2015
Сообщений: 215
|
|
09.01.2016, 08:43 [ТС] | 21 |
0
|
53 / 53 / 19
Регистрация: 09.12.2015
Сообщений: 215
|
|
09.01.2016, 08:46 [ТС] | 23 |
nord_v, я больше верю людям, которые живут в этой среде, чем пустозвонным словам без аргументов.
0
|
337 / 185 / 80
Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 724
|
|
09.01.2016, 08:51 | 24 |
А не задумывался: почему только в последней? Почему во всех, до последней, обходились без getCourseName()?
Добавлено через 2 минуты Я не знаю, какие тебе аргументы нужны, голову просто включи. Скринов, с подтверждением моих слов, я тебе гору могу выложить.
0
|
53 / 53 / 19
Регистрация: 09.12.2015
Сообщений: 215
|
|
09.01.2016, 08:59 [ТС] | 26 |
Всм. обходились?
Там только один метод, устанавливающий значение названия курса. И один метод, который его получает. Вон, даже конструктор использует set метод, потому что это удобно и избавляет от повторений, как минимум. Так же и действует get метод. В дальнейшем не буду обращать внимание на твои посты, тупо игнорировать их. Ты даже текст прочитать не в состоянии.
0
|
nord_v
|
09.01.2016, 09:06
#28
|
0
|
8739 / 4317 / 960
Регистрация: 15.11.2014
Сообщений: 9,760
|
|||||||||||||||||||||
09.01.2016, 10:30 | 30 | ||||||||||||||||||||
жгите.
0
|
Неэпический
|
|
09.01.2016, 10:47 | 31 |
Эта книга "Для профессионалов",
на самом деле "Почти для самых маленьких". Мало чем отличается от других учебных пособий, поэтому то и код соответствующий. Конечно, из нее есть что почерпнуть, но не нужно её воспринимать как религиозного лидера
0
|
8739 / 4317 / 960
Регистрация: 15.11.2014
Сообщений: 9,760
|
|
09.01.2016, 11:09 | 32 |
да я то этот момент понимаю.
как и тот, что в букварях целенаправленно совершаются допущения, что бы упростить материал для новичков. понятно, что "для профессионалов" - это просто жульнический маркетинг. дык, и я о том же. суть проста: не нужно апеллировать к букварям, как к неким авторитетам, которые вам истину покажут, и приучат к элегантному стилю. вот если бы ребята Макконелла приводили в качестве аргументации, или Роббинсона, вот тогда бы тема была бы намного интереснее.
2
|
Игогошка!
1801 / 708 / 44
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 1,367
|
|
09.01.2016, 12:30 | 33 |
О нет! Только не вызовы публичных методов (да-да, мне лень писать "функция-член", ну и что) из недр класса!
Это же лишний гемор и кладезь ошибок. Когда я меняю публичный метод, я хочу думать (и в первую очередь думаю) о том, как изменится из-за этого поведение внешней среды, но я вообще не хочу думать о том (и могу упустить), какая при этом фигня может приключиться внутри моего класса. Как еще пример - есть какой-то класс. Я не хотел, но нужда заставила сделать его потокобезопасным. Дедлайны все прошли уже год назад, я быстренько втыкаю в начало всех методов по мьютексу. А глубоко в классе, в одном редко используемом приватном методе, запрятан вызов публичного. Нужно ли говорить о том, что произойдет, если в публичном методе мы лочим мьютекс (нерекурсивный), по цепочке вызываем приватный, который вызывает публичный, в котором опять этот мьютекс лочим? Если нам нужно вызывать публичные методы изнутри, то либо мы в этот класс впихуем невпихуемое, которое по логике должно быть снаружи. Либо эта логика должна быть в отдельном приватном методе. Есть вариант вообще этот метод, если он может обойтись только публичными членами класса, сделать свободной функцией.
1
|
306 / 101 / 18
Регистрация: 04.07.2014
Сообщений: 571
|
|
09.01.2016, 15:04 | 34 |
Если метод класса никак внутренние данные не использует, его немедленно из методов нужно убирать, ибо это не метод, а некоторая функция, в математическом смысле, над экземплярами класса, коих можно написать счётное число.
0
|
09.01.2016, 15:04 | |
09.01.2016, 15:04 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
34
Считывание из файла значений в переменные объекта класса Передача объекта класса в другой класс и обращение к этому объекту. (Потоки) Можно ли реализовать в классе обращение к свойству по индексу и возврат объекта класса? Глобальные и локальные переменные: что лучше (или что для чего и в чем конкретная разница)? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |