Аргументы функции: что значит "большие" и "небольшие" аргументы?

@vikiroy · Регистрация: 30.11.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте! Всем доброго дня! Растолкуйте пожалуйста!

По одновременным соображениям ясности и эффективности многие программисты предпочитают, чтобы модифицируемые аргументы передавались функциям с помощью указателей, небольшие аргументы, не подлежащие модификации-вызовом по значению, а большие модифицируемые аргументы- с помощью ссылок на константы.

Что значит большие и небольшие?

Croessmah · 19.01.2016, 17:05

Думаю, речь идет о разнице в размере данных и стоимости передаче.
Одно дело скопировать 4 байта и совсем другое - несколько мегабайт.

@vikiroy · 19.01.2016, 17:07 **[ТС]**

Сообщение от Croessmah

Думаю, речь идет о разнице в размере данных и стоимости передаче.
Одно дело скопировать 4 байта и совсем другое - несколько мегабайт.

т.е. программист сам решает "большие" или "небольшие" аргументы получается?

Evg · 19.01.2016, 17:09

Считай, что "небольшие" - это скалярные значения, "большие" - агрегатные.

Для основной массы архитектур скалярные значения по программным соглашениям передаются на регистрах, а агрегатные - в виде дополнительного неявного (т.е. не видимого для программиста) копирования объекта и передачи указателя на копию. В последнем случае НЕ путать со всякими языковыми свойствами. Это чистое свойство программных соглашений и копируется набор байтов (а не объект, для которого есть конструктор копирования).

Ну и для некоторых архитектур короткие (например, не более 16 байт), агрегатные значения так же передаются на регистрах, но здесь нужно чётко понимать программные соглашения конкретной архитектуры, если гонишься за производительностью. Один и тот же код может оказаться эффективным для одной архитектуры и неэффективным для другой

@vikiroy · 19.01.2016, 17:13 **[ТС]**

Спасибо!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

Аргументы функции: что значит "большие" и "небольшие" аргументы?

Решение

Решение

Croessmah Неэпический 18149 / 10731 / 2067 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 27,033 Записей в блоге: 1
	19.01.2016, 17:05
	Сообщение было отмечено vikiroy как решение Решение Думаю, речь идет о разнице в размере данных и стоимости передаче. Одно дело скопировать 4 байта и совсем другое - несколько мегабайт. 1

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	19.01.2016, 17:09
	Сообщение было отмечено vikiroy как решение Решение Считай, что "небольшие" - это скалярные значения, "большие" - агрегатные. Для основной массы архитектур скалярные значения по программным соглашениям передаются на регистрах, а агрегатные - в виде дополнительного неявного (т.е. не видимого для программиста) копирования объекта и передачи указателя на копию. В последнем случае НЕ путать со всякими языковыми свойствами. Это чистое свойство программных соглашений и копируется набор байтов (а не объект, для которого есть конструктор копирования). Ну и для некоторых архитектур короткие (например, не более 16 байт), агрегатные значения так же передаются на регистрах, но здесь нужно чётко понимать программные соглашения конкретной архитектуры, если гонишься за производительностью. Один и тот же код может оказаться эффективным для одной архитектуры и неэффективным для другой 1

@vikiroy 67 / 5 / 3 Регистрация: 30.11.2015 Сообщений: 170
	19.01.2016, 17:13 [ТС]
	Спасибо! 0