Перегрузить операторы operator+() и operator*() в пользовательском классе "Комплексное число"

@Anvis · Регистрация: 06.06.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте. Предлагаю заняться арифметикой.

Создал прослейший класс, перегрузил операторы сложения и умножения, в конструкторе произвожу вычисления. Строка 12 и 14 работают, а строка 13 выдает ошибку:

no match for 'operator+' in 'x + x.complex::operator*((* & z))'

Почему?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class complex
{
public:
    complex();
 
    double re, im;
 
    complex operator+ (complex& z2);
    complex operator* (complex& z2);
};

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
#include "complex.h"
 
complex::complex()
{
    complex z, x;
 
    z.re = 1;
    z.im = 2;
    x.re = 1;
    x.im = 2;
 
    z = x+x;
    z = x+x*x;
    z = x*x+x;
}
 
complex complex::operator+ (complex& z2)
{
    complex z1;
    z1.re = z1.re + z2.re;
    z1.im = z1.im + z2.im;
    return z1;
}
complex complex::operator* (complex& z2)
{
    complex z1;
    z1.re = (z1.re * z2.re) - (z1.im * z2.im);
    z1.im = (z1.re * z2.im) + (z1.im * z2.re);
    return z1;
}

@anti-k · 20.01.2016, 00:40

C++
1
complex& complex::operator+ (complex& z2)

@Lawliet1 · 20.01.2016, 00:42

а можно весь код? я допустим слабо понимаю что происходит, когда мы создаем

C++
1
complex z1;

... в z1.re и в z1.im мусор? так и должно быть?

@Anvis · 20.01.2016, 00:48 **[ТС]**

Lawliet1, конечно не должно. У меня случайно нажался энтер при создании темы, пришлось быстро-быстро ее редактировать, потом попытки отредактировать истекли... Вот исправленный вариант:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class complex
{
public:
    complex();
 
    double re, im;
 
    complex operator+ (complex& z);
    complex operator* (complex& z);
};

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
#include "complex.h"
 
complex::complex()
{
    complex z, x;
    
    z.re = 1;
    z.im = 2;
    x.re = 1;
    x.im = 2;
 
    z = x+x;
    z = x+x*x;
    z = x*x+x;
}
 
complex complex::operator+ (complex& z)
{
    complex z1;
    z1.re = re + z.re;
    z1.im = im + z.im;
    return z1;
}
complex complex::operator* (complex& z)
{
    complex z1;
    z1.re = (re * z.re) - (im * z.im);
    z1.im = (re * z.im) + (im * z.re);
    return z1;
}

@anti-k · 20.01.2016, 00:54

Lawliet1,
z1 получается автоматическая переменная, которая прям там и умирает,
как бэ должо быть так

C++
1
2
complex*z1=new complex(re+=z2.re);
и возвращаем ссылочку

Добавлено через 2 минуты
Anvis,

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
complex::complex()
{
    complex z, x;
    
    z.re = 1;
    z.im = 2;
    x.re = 1;
    x.im = 2;
 
    z = x+x;
    z = x+x*x;
    z = x*x+x;
}

Что это

@Lawliet1 · 20.01.2016, 00:57

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
complex::complex()
{
    complex z, x;
    
    z.re = 1;
    z.im = 2;
    x.re = 1;
    x.im = 2;
 
    z = x+x;
    z = x+x*x;
    z = x*x+x;
}

я такое у себя запускать не очень хочу.. я может и ошибаюсь, но создавая в конструкторе объекты этого же класса мы снова вызываем конструктор и так до посинения...

Добавлено через 2 минуты
anti-k, во-во бесконечная рекурсия

@Anvis · 20.01.2016, 01:16 **[ТС]**

Да, правильно. Конечно, в "боевой" программе в конструкторе класса нет ничего кроме инициализации полей, а все операции производятся в другом. Спешил, когда правил тему

Исправил определения методов на код ниже, все операции стали выполняться как положено. anti-k, спасибо, проблема решена, а мне надо доучить использование указателей.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
complex& complex::operator+ (complex& z)
{
    complex*z1=new complex();
    z1->re = re + z.re;
    z1->im = im + z.im;
    return *z1;
}
complex& complex::operator* (complex& z)
{
    complex*z1=new complex();
    z1->re = (re * z.re) - (im * z.im);
    z1->im = (re * z.im) + (im * z.re);
    return *z1;
}

@avgoor · 20.01.2016, 14:57

Сообщение от Anvis

complex& complex::operator+ (complex& z)

C++
1
2
3
4
5
{
 complex*z1=new complex();
 z1->re = re + z.re;
 z1->im = im + z.im;
 return *z1;

}

Бинарные арифметические операторы лучше так не перегружать, а возвращать из них ссылку вообще за гранью добра и зла.

Лучше так:

C++
1
2
3
4
const complex operator+(const complex& l, const complex & r)
{
    return complex(l.re+r.re, l.im+r.im);
}

@rikimaru2013 · 20.01.2016, 15:10

Сообщение от anti-k

complex*z1=new complex(re+=z2.re);
и возвращаем ссылочку

C++
1
Foo f = a + b + c + d;

угадайте сколько тут будет утечек памяти?)

@anti-k · 20.01.2016, 15:18

rikimaru2013,
Деструктор ситуацию не исправит?

@rikimaru2013 · 20.01.2016, 15:22

Сообщение от anti-k

Деструктор ситуацию не исправит?

нет конечно же - при вызове деструктора для ссылки не вызывается деструктор объекта на который он ссылался, тоже самое и для указателя) тут ответ как надо Перегрузить операторы operator+() и operator*() в пользовательском классе "Комплексное число" и надо(для меня надо, а по факту желательно) перегрузить вне класса.

@avgoor · 20.01.2016, 15:45

Сообщение от anti-k

Деструктор ситуацию не исправит?

Деструктор вызывается при удалении объекта (оператором delete или при выходе из области видимости) и не связан с удалением памяти, занимаемой объектом. Он для освобождения ресурсов, которые объект захватил (например сам объект выделил память).
При выходе ссылки из области видимости деструктор вообще не вызывается.

Сообщение от rikimaru2013

при вызове деструктора для ссылки не вызывается деструктор объекта на который он ссылался

Ссылка - это сущность времени компиляции. Никакого деструктора для ссылки даже теоретически существовать не может.

@anti-k · 20.01.2016, 15:57

avgoor, не пинайте сильно, я новичок.

Сообщение от avgoor

const complex operator+(const complex& l, const complex & r)
{
* * return complex(l.re+r.re, l.im+r.im);
}

В случае этого return-a создается не именованная временная переменная(если я правильно понимаю), теперь я понимаю что передавать по ссылке низзя, но что именно происходит в этом случае?

@avgoor · 20.01.2016, 16:08

Сообщение от anti-k

но что именно происходит в этом случае?

Например

C++
1
2
complex a(1,1), b(1,1);
complex c=a+b

Здесь во второй строке все зависит от того, какие конструкторы определены. Возможно:
1) Создастся временный объект, вызовется конструктор копирования для с, вызовется деструктор для временного объекта.
2) Создастся временный объект, вызовется перемещающий конструктор для с.
3) Применится RVO: Вызовется конструктор (double, double) для c.

Скорее всего 3).

@anti-k · 20.01.2016, 16:11

avgoor,
А почему оптимизирует приводя к double?

Сообщение от avgoor

Применится RVO: Вызовется конструктор (double, double) для c.

@avgoor · 20.01.2016, 16:15

Сообщение от anti-k

А почему оптимизирует приводя к double?

Имеется ввиду, что строка: return complex(l.re+.... применится сразу к с, а не ко временному объекту - это и есть RVO.

@anti-k · 20.01.2016, 16:19

avgoor, Я так понимаю что вроде как временный объект получает имя с и сам становится с?

@avgoor · 20.01.2016, 16:26

Нет, временный объект вообще не создается. Т.е. Вот это:

C++
1
2
complex a(1,1), b(1,1);
complex c=a+b;

превращается в это:

C++
1
2
complex a(1,1), b(1,1);
complex c(a.re+b.re, a.im+b.im);

@anti-k · 20.01.2016, 16:30

avgoor, Спасибо!!!

@Anvis · 20.01.2016, 19:09 **[ТС]**

Подведу итог.

complex.h

Кликните здесь для просмотра всего текста

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class complex
{
public:
    complex();
    complex(double a, double b);
 
    double re, im;
};
 
const complex operator+ (const complex& z1, const complex& z2);
const complex operator* (const complex& z1, const complex& z2);

complex.cpp

Кликните здесь для просмотра всего текста

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
#include "complex.h"
 
complex::complex()
{
    re = 0;
    im = 0;
}
complex::complex(double a, double b)
{
    re = a;
    im = b;
}
 
const complex operator+ (const complex& z1, const complex& z2)
{
    return complex(z1.re+z2.re, z1.im+z2.im);
}
const complex operator* (const complex& z1, const complex& z2)
{
    return complex((z1.re * z2.re) - (z1.im * z2.im), (z1.re * z2.im) + (z1.im * z2.re));
}

Почему перегружать вне класса понял и автоматически получил ответ на другой вопрос. Спасибо.

Сообщение от avgoor

Бинарные арифметические операторы лучше так не перегружать, а возвращать из них ссылку вообще за гранью добра и зла.

Кстати, почему? Ведь в примерах из книг по этой теме действительно возвращаются ссылки, и с ними все работало.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Мысли в слух. Про "навсегда". kumehtar 16.04.2026 Подумалось тут, что наверное очень глупо использовать во всяких своих установках понятие "навсегда". Это очень сильное понятие, и я только начинаю понимать край его смысла, не смотря на то что давно. . .	My Business CRM MaGz GoLd 16.04.2026 Всем привет, недавно возникла потребность создать CRM, для личных нужд. Собственно программа предоставляет из себя базу данных клиентов, в которой можно фиксировать звонки, стадии сделки, а также. . .	Знаешь почему 90% людей редко бывают счастливыми? kumehtar 14.04.2026 Потому что они ждут. Ждут выходных, ждут отпуска, ждут удачного момента. . . а удачный момент так и не приходит.	Фиксация колонок в отчете СКД Maks 14.04.2026 Фиксация колонок в СКД отчета типа Таблица. Задача: зафиксировать три левых колонки в отчете. Процедура ПриКомпоновкеРезультата(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки, СтандартнаяОбработка) / / . . .
Настройки VS Code Loafer 13.04.2026 { "cmake. configureOnOpen": false, "diffEditor. ignoreTrimWhitespace": true, "editor. guides. bracketPairs": "active", "extensions. ignoreRecommendations": true, . . .	Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .	Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .	Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .

Перегрузить операторы operator+() и operator*() в пользовательском классе "Комплексное число"

Решение

Решение

@anti-k 227 / 75 / 31 Регистрация: 17.07.2015 Сообщений: 774
	20.01.2016, 15:18
	rikimaru2013, Деструктор ситуацию не исправит? 0

@anti-k 227 / 75 / 31 Регистрация: 17.07.2015 Сообщений: 774
	20.01.2016, 16:19
	avgoor, Я так понимаю что вроде как временный объект получает имя с и сам становится с? 0

@anti-k 227 / 75 / 31 Регистрация: 17.07.2015 Сообщений: 774
	20.01.2016, 16:30
	avgoor, Спасибо!!! 0