Как понять нормальный у тебя код или нет?

@IrinaNovikova · Регистрация: 12.05.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Сейчас в процессе изучения C++ столкнулась с тем, что подсматриваю в интернете кто и как выполняет те или иные задачи. Еще ни разу не было такого, чтобы наткнулась на полностью подходящий код. Всегда выкрадываешь только частицу из чужого кода.
Поневоле начинают закрадываться мысли, а правильный ли я пишу код? Как определить правильность кода? Да, код работает, но правильный ли он?
Еще больше начинает закрадываться мыслей в направлении, а правильный код у других программистов. Учитывая тот момент, что наталкиваешься на неподходящие варианты кода. Порой явно какой-то неправильный.
Мир кодеров не идеален?

Tulosba · 16.02.2016, 11:28

Сообщение от IrinaNovikova

Мир ~~кодеров~~ не идеален?

Позволил себе вычеркнуть лишнее слово.

Сообщение от IrinaNovikova

Как определить правильность кода?

Для этого существуют тесты и тестировщики.

Сообщение от IrinaNovikova

Да, код работает, но правильный ли он?

Кликните здесь для просмотра всего текста

Сидит программист глубоко в отладке.
Подходит сынишка:
— Папа, почему солнышко каждый день встает на востоке, а садится на западе?
— Ты это проверял?
— Проверял.
— Хорошо проверял?
— Хорошо.
— Работает?
— Работает.
— Каждый день работает?
— Да, каждый день.
— Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай, ничего не меняй!!!

@zss · 16.02.2016, 11:45

Не по теме:

У меня жена тоже Ирина Новикова, но она с компьютером на Вы.....

@kolobok0 · 16.02.2016, 12:26

Критерием правильности написания кода является:
1) наименьшее кол-во строк кода удовлетворяющих критерию КГБ (КачествоГрафикБюджет)
2) применённый инструментарий соответствует документальному описанию этого инструментария
3) поставленная задача решается в полном объёме

Отсюда видно, что 3 и 2 пункт - это практически константа при прочих равных.
Пункт первый сильно зависит от опыта программиста.

(круглый)

@GbaLog- · 16.02.2016, 12:36

Не по теме:

zss, Не обольщайтесь, это же интернет, это может оказаться и не Ирина Новикова, а какой-нибудь Вася Пупкин. Не в обиду ТСу сказано.
:)

@IrinaNovikova · 16.02.2016, 12:53 **[ТС]**

Я женского пола. Кстати встречаются и парни с компьютером на ВЫ.

@GbaLog- · 16.02.2016, 12:55

Сообщение от IrinaNovikova

Я женского пола.

Ну этого мы никогда не узнаем. Хотя нам и не надо.

Сообщение от IrinaNovikova

Кстати встречаются и парни с компьютером на ВЫ.

Таких очень много!

HighPredator · 16.02.2016, 12:59

IrinaNovikova, вам нужно имхо устаканить терминологию. Есть ваша конкретная задача с конкретно вашими условиями, а есть код, который решает задачу в других условиях, что собственно с формальной точки зрения делает ее другой относительно вашей. Таким образом, с точки зрения вашей задачи правильным будет называться тот код, который решает вашу задачу в ваших условиях, выдавая верный результат для любых детерминированных наборов входных данных. Начинаете чувствовать, в чем суть?

Не по теме:

З.Ы. прошу заранее прощения за такой внезапный мозговой наворот, обычно стараюсь так не изъясняться.

@IrinaNovikova · 16.02.2016, 13:16 **[ТС]**

Я уже это давно поняла. Вот по этому у меня и возникают мысли, а правильный ли я пишу код, т.к. я еще только в процессе изучения. Задачи в интернете ищу идентичные тем, что нам даются на курсе. Но код там другой пишут. В общем я уже поняла, что в кодировании все варианты хороши.

@Kastaneda · 16.02.2016, 13:18

Сообщение от IrinaNovikova

В общем я уже поняла, что в кодировании все варианты хороши.

А это как раз неправильно

@kolobok0 · 16.02.2016, 13:20

Сообщение от IrinaNovikova

в кодировании все варианты хороши

лучше по другому...

учиться никогда не поздно. и если Ваш вариант убивает больше зайцев - то да, Вы впереди планеты всей

(круглый)

@sourcerer · 16.02.2016, 13:29

Сообщение от IrinaNovikova

Как определить правильность кода? Да, код работает, но правильный ли он?

Если решает поставленную задачу, значит правильный.

По остальным аспектам читать книги:
Стив Макконнелл "Совершенный код".
Роберт Мартин "Чистый код".
Роберт Мартин "Идеальный программист".

@IrinaNovikova · 16.02.2016, 13:41 **[ТС]**

Да, надо книги почитать, чтобы уже как-то прийти к правильному решению. Может я еще глазами новичка не все понимаю.

@rikimaru2013 · 16.02.2016, 13:51

Сообщение от gru74ik

Если решает поставленную задачу, значит правильный.

Вам же ответили в 10 посте, что нет. ) "Скомпилировалось? Всё не трогаем!" - не означает, что правильное решение, хоть и решает проблему при помощью скотча)

@S_el · 16.02.2016, 14:02

Сообщение от rikimaru2013

Вам же ответили в 10 посте, что нет.

Там немного про другое речь шла. Если код компилируется, это не значит, что он решает поставленную задачу.

@Mr.X · 16.02.2016, 14:03

Сообщение от IrinaNovikova

у меня и возникают мысли, а правильный ли я пишу код

Вот тут как раз и закрадываются сомнения, что вы программист в душе. Обычно каждый программист уверен, что он эйнштейн, как минимум, а его кракозябры - это гениальный код и есть!
А так-то

Сообщение от HighPredator

вам нужно имхо устаканить терминологию.

Что такое

Сообщение от IrinaNovikova

правильность кода

по-вашему?

@IrinaNovikova · 16.02.2016, 14:15 **[ТС]**

Сообщение от Mr.X

по-вашему?

Ну знаете вот в бухгалтерии все схемы работы отлажены. Если у компании по результатам квартала остается прибыль, то ее можно перевести только инвестору или в резервный фонд, но никак не списать с баланса и успокоится. В программировании можно решить задачу к примеру добавив одну переменную, а можно добавить четыре переменные и решить такую же задачу. Как вот понять правильно ты сделал или нет?
Я вот когда смотрю чужие коды, то мне кажется, что у других неправильно. Потом у меня возникают мысли, что ведь я начинающий в этом деле и как я могу судить других на правильность кода?

@sourcerer · 16.02.2016, 14:18

rikimaru2013, у кода масса характеристик. Правильность - лишь одна из многих. Перечислять их все, значит переписывать "Совершенный код" заново:

Характеристики качества ПО

Сообщение от Стив Макконнелл

20.1. Характеристики качества ПО

Качество ПО имеет внешние и внутренние характеристики. К внешним характеристикам относятся свойства, которые осознает пользователь программы. Они описаны ниже.

Корректность — отсутствие/наличие дефектов в спецификации, проекте и реализации системы.
Практичность — легкость изучения и использования системы.
Эффективность — степень использования системных ресурсов. Эта характеристика учитывает такие факторы, как быстродействие приложения и требуемый им объем памяти.
Надежность — способность системы выполнять необходимые функции в предопределенных условиях; средний интервал между отказами.
Целостность — способность системы предотвращать неавторизованный или некорректный доступ к своим программам и данным. Идея целостности подразумевает ограничение доступа к системе для неавторизованных пользователей, а также обеспечение правильности доступа к данным, т. е. одновременное изменение взаимосвязанных данных, хранение только допустимых значений и т. д.
Адаптируемость — возможность использования системы без ее изменения в тех областях или средах, на которые она не была ориентирована непосредственно.
Правильность — степень безошибочности системы, особенно в отношении вывода количественных данных. Правильность характеризует выполнение системой ее функций, а не то, создана ли она корректно. Этим правильность отличается от корректности.
Живучесть — способность системы продолжать работу при вводе недопустимых данных или в напряженных условиях.

Некоторые из этих характеристик перекрываются, однако каждая имеет свои отличительные черты, которые в одних случаях выражены сильнее, а в других слабее.
Внешние характеристики — единственная категория свойств ПО, которая волнует пользователей. Пользователей беспокоит легкость работы с ПО, а не легкость его изменения. Их заботит корректность ПО, а не удобочитаемость или структкрированность кода.
Программистов волнуют и внешние характеристики ПО, и внутренние. Раз уж эта книга посвящена программированию, основное внимание в ней уделяется внутренним характеристикам качества, которые перечислены ниже.

Удобство сопровождения — легкость изменения программной системы с целью реализации дополнительных возможностей, повышения быстродействия, исправления дефектов и т. д.
Гибкость — возможный масштаб изменения системы с целью использования ее в тех областях или средах, на которые она не была непосредственно ориентирована.
Портируемость — легкость изменения системы с целью использования в средах, на которые она не была ориентирована непосредственно.
Возможность повторного использования — масштабность и легкость использования частей системы в других системах.
Удобочитаемость — легкость чтения и понимания исходного кода системы, особенно на детальном уровне отдельных операторов.
Тестируемость — возможная степень выполнения блочного и системного тестирования программы и проверки ее соответствия требованиям.

Добавлено через 58 секунд
Говорю же, проще взять и в книжке прочитать.

Tulosba · 16.02.2016, 14:26

Сообщение от IrinaNovikova

можно решить задачу к примеру добавив одну переменную, а можно добавить четыре переменные и решить такую же задачу.

Это называется эффективность. Можно и на Луну через Марс лететь.

Сообщение от IrinaNovikova

Как вот понять правильно ты сделал или нет?

Не бывает единственно правильного варианта решения.
Вот лепят два скульптора бюст. Один слепил, и другой. Один потратил день и 100кг глины, а второй - 10 дней, и 10кг. У кого правильный?

@Kastaneda · 16.02.2016, 14:36

Не по теме:

Сообщение от Tulosba

У кого правильный?

у того, кому заказчик работу оплатил :D

@IrinaNovikova 9 / 4 / 0 Регистрация: 12.05.2015 Сообщений: 48
	16.02.2016, 14:15 [ТС]	17
	Сообщение от Mr.X по-вашему? Ну знаете вот в бухгалтерии все схемы работы отлажены. Если у компании по результатам квартала остается прибыль, то ее можно перевести только инвестору или в резервный фонд, но никак не списать с баланса и успокоится. В программировании можно решить задачу к примеру добавив одну переменную, а можно добавить четыре переменные и решить такую же задачу. Как вот понять правильно ты сделал или нет? Я вот когда смотрю чужие коды, то мне кажется, что у других неправильно. Потом у меня возникают мысли, что ведь я начинающий в этом деле и как я могу судить других на правильность кода? 0

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	16.02.2016, 14:26	19
	Сообщение от IrinaNovikova можно решить задачу к примеру добавив одну переменную, а можно добавить четыре переменные и решить такую же задачу. Это называется эффективность. Можно и на Луну через Марс лететь. Сообщение от IrinaNovikova Как вот понять правильно ты сделал или нет? Не бывает единственно правильного варианта решения. Вот лепят два скульптора бюст. Один слепил, и другой. Один потратил день и 100кг глины, а второй - 10 дней, и 10кг. У кого правильный? 0

Как понять нормальный у тебя код или нет?

Решение

Решение

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	16.02.2016, 11:28	2
	Сообщение было отмечено IrinaNovikova как решение Решение Сообщение от IrinaNovikova Мир ~~кодеров~~ не идеален? Позволил себе вычеркнуть лишнее слово. Сообщение от IrinaNovikova Как определить правильность кода? Для этого существуют тесты и тестировщики. Сообщение от IrinaNovikova Да, код работает, но правильный ли он? Кликните здесь для просмотра всего текста Сидит программист глубоко в отладке. Подходит сынишка: — Папа, почему солнышко каждый день встает на востоке, а садится на западе? — Ты это проверял? — Проверял. — Хорошо проверял? — Хорошо. — Работает? — Работает. — Каждый день работает? — Да, каждый день. — Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай, ничего не меняй!!! 1

@zss
	16.02.2016, 11:45 #3
	Не по теме: У меня жена тоже Ирина Новикова, но она с компьютером на Вы..... 0

@kolobok0 50 / 49 / 10 Регистрация: 24.01.2010 Сообщений: 225
	16.02.2016, 12:26	4
	Сообщение было отмечено IrinaNovikova как решение Решение Критерием правильности написания кода является: 1) наименьшее кол-во строк кода удовлетворяющих критерию КГБ (КачествоГрафикБюджет) 2) применённый инструментарий соответствует документальному описанию этого инструментария 3) поставленная задача решается в полном объёме Отсюда видно, что 3 и 2 пункт - это практически константа при прочих равных. Пункт первый сильно зависит от опыта программиста. (круглый) 1

@GbaLog-
	16.02.2016, 12:36 #5
	Не по теме: zss, Не обольщайтесь, это же интернет, это может оказаться и не Ирина Новикова, а какой-нибудь Вася Пупкин. Не в обиду ТСу сказано. :) 0

@IrinaNovikova 9 / 4 / 0 Регистрация: 12.05.2015 Сообщений: 48
	16.02.2016, 12:53 [ТС]	6
	Я женского пола. Кстати встречаются и парни с компьютером на ВЫ. 0

@GbaLog- Любитель чаепитий 3742 / 1798 / 566 Регистрация: 24.08.2014 Сообщений: 6,016 Записей в блоге: 1
	16.02.2016, 12:55	7
	Сообщение от IrinaNovikova Я женского пола. Ну этого мы никогда не узнаем. Хотя нам и не надо. Сообщение от IrinaNovikova Кстати встречаются и парни с компьютером на ВЫ. Таких очень много! 0

HighPredator 6045 / 2160 / 753 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 6,005 Записей в блоге: 3
	16.02.2016, 12:59	8
	IrinaNovikova, вам нужно имхо устаканить терминологию. Есть ваша конкретная задача с конкретно вашими условиями, а есть код, который решает задачу в других условиях, что собственно с формальной точки зрения делает ее другой относительно вашей. Таким образом, с точки зрения вашей задачи правильным будет называться тот код, который решает вашу задачу в ваших условиях, выдавая верный результат для любых детерминированных наборов входных данных. Начинаете чувствовать, в чем суть? Не по теме: З.Ы. прошу заранее прощения за такой внезапный мозговой наворот, обычно стараюсь так не изъясняться. 0

@IrinaNovikova 9 / 4 / 0 Регистрация: 12.05.2015 Сообщений: 48
	16.02.2016, 13:16 [ТС]	9
	Я уже это давно поняла. Вот по этому у меня и возникают мысли, а правильный ли я пишу код, т.к. я еще только в процессе изучения. Задачи в интернете ищу идентичные тем, что нам даются на курсе. Но код там другой пишут. В общем я уже поняла, что в кодировании все варианты хороши. 0

@Kastaneda 5231 / 3204 / 362 Регистрация: 12.12.2009 Сообщений: 8,130 Записей в блоге: 2
	16.02.2016, 13:18	10
	Сообщение от IrinaNovikova В общем я уже поняла, что в кодировании все варианты хороши. А это как раз неправильно 1

@kolobok0 50 / 49 / 10 Регистрация: 24.01.2010 Сообщений: 225
	16.02.2016, 13:20	11
	Сообщение от IrinaNovikova в кодировании все варианты хороши лучше по другому... учиться никогда не поздно. и если Ваш вариант убивает больше зайцев - то да, Вы впереди планеты всей (круглый) 0

@sourcerer Модератор 5284 / 2371 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,770 Записей в блоге: 20
	16.02.2016, 14:18	18
	rikimaru2013, у кода масса характеристик. Правильность - лишь одна из многих. Перечислять их все, значит переписывать "Совершенный код" заново: Характеристики качества ПО Сообщение от Стив Макконнелл 20.1. Характеристики качества ПО Качество ПО имеет внешние и внутренние характеристики. К внешним характеристикам относятся свойства, которые осознает пользователь программы. Они описаны ниже. Корректность — отсутствие/наличие дефектов в спецификации, проекте и реализации системы. Практичность — легкость изучения и использования системы. Эффективность — степень использования системных ресурсов. Эта характеристика учитывает такие факторы, как быстродействие приложения и требуемый им объем памяти. Надежность — способность системы выполнять необходимые функции в предопределенных условиях; средний интервал между отказами. Целостность — способность системы предотвращать неавторизованный или некорректный доступ к своим программам и данным. Идея целостности подразумевает ограничение доступа к системе для неавторизованных пользователей, а также обеспечение правильности доступа к данным, т. е. одновременное изменение взаимосвязанных данных, хранение только допустимых значений и т. д. Адаптируемость — возможность использования системы без ее изменения в тех областях или средах, на которые она не была ориентирована непосредственно. Правильность — степень безошибочности системы, особенно в отношении вывода количественных данных. Правильность характеризует выполнение системой ее функций, а не то, создана ли она корректно. Этим правильность отличается от корректности. Живучесть — способность системы продолжать работу при вводе недопустимых данных или в напряженных условиях. Некоторые из этих характеристик перекрываются, однако каждая имеет свои отличительные черты, которые в одних случаях выражены сильнее, а в других слабее. Внешние характеристики — единственная категория свойств ПО, которая волнует пользователей. Пользователей беспокоит легкость работы с ПО, а не легкость его изменения. Их заботит корректность ПО, а не удобочитаемость или структкрированность кода. Программистов волнуют и внешние характеристики ПО, и внутренние. Раз уж эта книга посвящена программированию, основное внимание в ней уделяется внутренним характеристикам качества, которые перечислены ниже. Удобство сопровождения — легкость изменения программной системы с целью реализации дополнительных возможностей, повышения быстродействия, исправления дефектов и т. д. Гибкость — возможный масштаб изменения системы с целью использования ее в тех областях или средах, на которые она не была непосредственно ориентирована. Портируемость — легкость изменения системы с целью использования в средах, на которые она не была ориентирована непосредственно. Возможность повторного использования — масштабность и легкость использования частей системы в других системах. Удобочитаемость — легкость чтения и понимания исходного кода системы, особенно на детальном уровне отдельных операторов. Тестируемость — возможная степень выполнения блочного и системного тестирования программы и проверки ее соответствия требованиям. Добавлено через 58 секунд Говорю же, проще взять и в книжке прочитать. 2

@sourcerer Модератор 5284 / 2371 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,770 Записей в блоге: 20
	16.02.2016, 13:29	12
	Сообщение от IrinaNovikova Как определить правильность кода? Да, код работает, но правильный ли он? Если решает поставленную задачу, значит правильный. По остальным аспектам читать книги: Стив Макконнелл "Совершенный код". Роберт Мартин "Чистый код". Роберт Мартин "Идеальный программист". 1

@IrinaNovikova 9 / 4 / 0 Регистрация: 12.05.2015 Сообщений: 48
	16.02.2016, 13:41 [ТС]	13
	Да, надо книги почитать, чтобы уже как-то прийти к правильному решению. Может я еще глазами новичка не все понимаю. 0

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826
	16.02.2016, 13:51	14
	Сообщение от gru74ik Если решает поставленную задачу, значит правильный. Вам же ответили в 10 посте, что нет. ) "Скомпилировалось? Всё не трогаем!" - не означает, что правильное решение, хоть и решает проблему при помощью скотча) 0

@S_el 2443 / 1841 / 406 Регистрация: 15.12.2013 Сообщений: 8,238
	16.02.2016, 14:02	15
	Сообщение от rikimaru2013 Вам же ответили в 10 посте, что нет. Там немного про другое речь шла. Если код компилируется, это не значит, что он решает поставленную задачу. 0

@Mr.X 3225 / 1752 / 436 Регистрация: 03.05.2010 Сообщений: 3,867
	16.02.2016, 14:03	16
	Сообщение от IrinaNovikova у меня и возникают мысли, а правильный ли я пишу код Вот тут как раз и закрадываются сомнения, что вы программист в душе. Обычно каждый программист уверен, что он эйнштейн, как минимум, а его кракозябры - это гениальный код и есть! А так-то Сообщение от HighPredator вам нужно имхо устаканить терминологию. Что такое Сообщение от IrinaNovikova правильность кода по-вашему? 0

@Kastaneda
	16.02.2016, 14:36 Как понять нормальный у тебя код или нет? #20
	Не по теме: Сообщение от Tulosba У кого правильный? у того, кому заказчик работу оплатил :D 0