Правильное оформление кода

@Andrey040601 · Регистрация: 13.07.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Возникло несколько вопросов по оформлению
1. Важны ли комментарии к коду?
2. Предположим, есть у меня три класса. Выполняют разную функцию, но все три нужны. Нужно ли для каждого создавать отдельный файл? То есть, нужно ли делать три файла .cpp для определения классов и три .h для объявления?
3. Нужно ли писать "private: ", если в классе по умолчанию private?
4. Как будет лучше? Так:

C++
1
2
3
using namespace std;
 
cout << "Something";

или так

C++
1
std::cout << "Something";

@Mr.X · 01.04.2016, 10:25

Сообщение от Olej

Я таки думаю, что упоминавшегося здесь А.Платонова вы таки в глаза не видели...
Вы какую последнюю книжку прочитали после "Букварь"?

Для "шибко грамотных" борцов за безграмотность, похоже, является откровением, что переход на личности в дискуссии - признак невоспитанности и бескультурья.

@rikimaru2013 · 01.04.2016, 10:26

Сообщение от hoggy

правило звучит так:
если что-то можно не делать,
то это не нужно делать.

Послушать бы вашу эту цитату про virtual/override - там и без них можно, но они нужны.

@avgoor · 01.04.2016, 11:05

Сообщение от Olej

Вы не обращали внимание, насколько язык в худ. литературе у хороших писателей отличается: Платонов, Гоголь, Прилепин, ...

Это потому, что там текст ценен сам по себе, в отличае от, скажем, медицинского рецепта.
А программа ценна тем, во что она скомпилировалась, и, если над ней работает больше одного человека - чем формальннее правила оформления тем лучше.
Вот, выходите вы от врача и читаете в рецепте: "Как только первые лучи солнца начнут освещать небосвод <...> необходимо выпить такую-то таблетку"

@Olej · 01.04.2016, 11:09

Сообщение от Mr.X

переход на личности в дискуссии - признак невоспитанности и бескультурья.

А в чём состоял переход то ... на личности?
В том, что в пылу спора была упомянута как аргумент незнакомая вам фамилия А.Платонова?
Ну звыняйне...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от avgoor

если над ней работает больше одного человека - чем формальннее правила оформления тем лучше.

Лучше ... но только лучше те и только те формальные правила, которых договорились придерживаться эти "больше одного человека", а не вообще всякие правила, которые насоветуют пользовать "люди с опытом".

@avgoor · 01.04.2016, 11:17

Сообщение от Olej

договорились

Вряд ли. Скорее кто-то один решил. А тот, кто решил, тоже когда-то был начинающим, и задавал вопросы: "Как правильно оформлять код и почему?".
Вряд ли вы с кем-то договоритесь оформлять код в одну строку. Потому, что очевидно, что это не удобно (читай не правильно). Кому-то очевидно больше, кому-то меньше.

Croessmah · 01.04.2016, 11:54

Сообщение от avgoor

Вот, выходите вы от врача и читаете в рецепте

Скорее всего там будет кракозябр, так сказать,
врачи обычно кодировки путают

@avgoor · 01.04.2016, 12:35

Сообщение от Croessmah

Скорее всего там будет кракозябр, так сказать

Сейчас большинство врачей уже печатает рецепты. Хотя, конечно, и здесь возможны варианты.

Croessmah · 01.04.2016, 12:37

Сообщение от avgoor

Сейчас большинство врачей уже печатает рецепты.

До нас такие блага еще не добрались

@ct0r · 01.04.2016, 13:40

Сообщение от Olej

А вы все втроём путём подковёрных интриг добейтесь, чтобы "который формирует регламент всей разработки" - остался один

И в чем смысл?

@Olej · 01.04.2016, 13:44

Сообщение от ct0r

И в чем смысл?

Смысл в том, что в результате интриг 2-х из 3-х уволят из фирмы, а 1 оставшийся будет всегда однозначно определять корпоративный смысл кодестайл.

И ни у кого никаких проблем.

@GbaLog- · 01.04.2016, 13:51

Olej, Ну и пахать будет 1 за троих тогда.

@Olej · 01.04.2016, 13:55

Сообщение от Lawliet1

Какой способ более распространенный и в чем преимущество каждого?

Я вам сейчас крамольную штуку подскажу... - представляю какая сейчас тут начнётся у некоторых истерия с припадками...

А когда припадки утихнут - вы вспомните и подумайте на досуге:

При прочих равных, тот код всегда лучше, который короче.

P.S. Проверяйтесь изредка таким критерием - и не прогадаете.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от GbaLog-

Ну и пахать будет 1 за троих тогда.

Так у них там целая контора негров, которым "пахать"...
А это те, которым - "кодестайлом рулить"

@avgoor · 01.04.2016, 13:56

Сообщение от Olej

При прочих равных, тот код всегда лучше, который короче.

То есть приведение типов в стиле "C" лучше чем в стиле "C++"?

@Olej · 01.04.2016, 14:05

Сообщение от avgoor

То есть приведение типов в стиле "C" лучше чем в стиле "C++"?

Иногда - да.

Правило №2:
Не нужно себе делать стереотипов и кумиров, чтобы и кто из умников не вещал и не кликушествовал.
Думайте каждый раз своей головой.
Она вам не только для еды дадена.

@avgoor · 01.04.2016, 14:07

А комитет, наверное, придумал пространство имен std, чтоб заставить программистов писать using namespace std;? Вот, гады.

@Olej · 01.04.2016, 14:10

Сообщение от avgoor

А комитет, наверное, придумал пространство имен std, чтоб заставить программистов писать using namespace std;? Вот, гады.

А как вы догадались?

Ты знал! ... Ты знал! ...

@ct0r · 01.04.2016, 18:09

Сообщение от Olej

Смысл в том, что в результате интриг 2-х из 3-х уволят из фирмы, а 1 оставшийся будет всегда однозначно определять корпоративный смысл кодестайл.
И ни у кого никаких проблем.

Это какой-то странный подход. Людей надо уметь слушать, с людьми надо уметь договариваться, вести дискуссии, обмениваться своими взглядами и опытом, на основании чего уже и принимать решения, которые будут прибыльны бизнесу. А мысли о том, как бы вот этих подсидеть, а вот этих потом построить по своим хотелкам, выдают мелочность, незрелость и неготовность к сколько-нибудь руководящей должности.

@Olej · 01.04.2016, 18:27

Сообщение от ct0r

выдают мелочность, незрелость и неготовность к сколько-нибудь руководящей должности.

Смешные вы парни, однако...
Сегодня 1-е апреля, тема сама по себе такая ... говённая - в которой всё-равно ничего путнего сказать никто не скажет... ну, кроме стёба разве что...
А всё до такой степени сеьёзные и правильные! ("прибыль бизнесу" они несут ... на крыльях любви

)

Прямо напомнило давний анекдот, ... который заканчивается таким вот диалогом:

- Скажите, святой отец, я правильно живу?
- Правильно, сын мой ... ... Только напрасно.

@ct0r · 01.04.2016, 18:41

Olej, так и нужно было говорить с самого начала - что вы пришли сюда фигню писать. И вопросов бы не было.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
тв 16 бой ии anaschu 27.07.2026 Великий Перелом ИИ: Как уравнения ОДУ Radau дожали цензурные фильтры Алисы Фиксируем в мемофонде Теории Всего беспрецедентный факт в истории ИИ-зондирования. В затяжном многораундовом. . .	мв 15. непроверенное, возможно, глюк anaschu 27.07.2026 НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ. РАЗДЕЛ 1. 1: «НАУКА» (РАСШИРЕННАЯ СТЕХИОМЕТРИЧЕСКАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ)Тема: Теоретическое обоснование инвариантности 19-мерного тензорного ядра непрерывных ОДУ и. . .	Очистка реквизитов и табличных частей документа при копировании Maks 26.07.2026 Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в КА2. Задача: Заменить алгоритм запрета копирования документов для сотрудников с ролью "Стажер",. . .	Доктрина интенционального знания - Доктрина для портала "Срез". Hrethgir 25.07.2026 Может найдётся кто захочет оценить доктрину. . . Написания правил участия для меня роскошь, требующая лимита времени, поэтому все сообщения не прошедшие модерацию будут видны только участникам портала,. . .
сукцессия 44. Решил подать на припринт в межународные сервисы препринтов. Но нужно одобрение от ученых anaschu 25.07.2026 Английский вариант. Пока кто то не одобрит мою личность, мне не получиться это опубликовать на препринте. Но заявку на публикацию статьи я сегодня подам.	сукцессия 43. Вторая научная статья за месяц- прайминг и гатгил anaschu 25.07.2026 две стороны одной монеты	Более приземисто - Эстафету хвоста в .cdl (деревья эстафеты в сад). Hrethgir 24.07.2026 В будущем, после написания блока инверсии обхода дерева (эстафеты хвоста), я планирую вернуться к нашему прошлому разговору о том, обладают ли знания целеполаганием. Тогда я пришел к выводу, что. . .	Вот представьте что вам дали бессмертие. kumehtar 24.07.2026 Вот представьте что вам дали бессмертие, ничего более не меняя. Вообще ничего, только бессмертие в нынешнем виде. Рады были бы? Что бы вы тут делали всё это время? Никакой пенсии. Никакого нового. . .

@GbaLog- Любитель чаепитий 3745 / 1801 / 566 Регистрация: 24.08.2014 Сообщений: 6,020 Записей в блоге: 1
	01.04.2016, 13:51
	Olej, Ну и пахать будет 1 за троих тогда. 0

@avgoor 1550 / 877 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	01.04.2016, 14:07
	А комитет, наверное, придумал пространство имен `std`, чтоб заставить программистов писать `using namespace std;`? Вот, гады. 0

@ct0r Игогошка! 1801 / 708 / 44 Регистрация: 19.08.2012 Сообщений: 1,367
	01.04.2016, 18:41
	Olej, так и нужно было говорить с самого начала - что вы пришли сюда фигню писать. И вопросов бы не было. 0