Можно ли обойти динамический массив не зная его размер?

@nofx · Регистрация: 28.10.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Массив ниже. 
Есть ли способ обойти такой массив используя указатель pArr на него? Не используя count.
 
    int count = 7;
    
    int *pArr = new int[count];
    
    int id = 0;
    while (id < count)
    {
        int value;
        cout << "pArr[" << id << "]=";
        cin >> value;
        pArr[id] = value;
        id++;
    }
    
    delete pArr;
        
    _getch();
    return 0;

@nmcf · 11.04.2016, 19:24

Я говорил, что "динамический" = "в динамической памяти", так по крайней мере в России привыкли, и та книжка подтверждает, хоть и говорится "так называемый".

IGPIGP · 11.04.2016, 19:30

Сообщение от nmcf

Я говорил, что "динамический" = "в динамической памяти", так по крайней мере в России привыкли, и та книжка подтверждает, хоть и говорится "так называемый".

Как же не понять? Я же говорил, - древнее зло. Массивом, динамически выделенную память называют для удобства. И нет возражений, пока говорящий понимает, что это не массив. Имя массива преобразуется к указателю на первый элемент. Но только там где ожидается указатель. Если применить к нему sizeof то получим размер массива, а не указателя. С указателем на динамическую память ничего похожего на массив не происходит. И не может.

Это важно, именно, в контексте данной темы.

@Fulcrum_013 · 11.04.2016, 19:53

Сообщение от nofx

Есть ли способ обойти такой массив используя указатель pArr на него? Не используя count

Есть. Пометить соответствующим терминатором конец массива. Типа как в строке терминатор - символ обозначающий конец строки(обычно 0) Но естественно в самом массиве это значение не должно присутствовать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от IGPIGP

. И нет возражений, пока говорящий понимает, что это не массив. Имя массива преобразуется к указателю на первый элемент.

Нам по другому объясняли. Массив в C и C++ это указатель на его начало. Неважно где он выделен, но это именно указатель на его начало. И нет никаких a[i]. Это выдумки высоких абстракций. На самом деле есть *(a+i)

@nmcf · 11.04.2016, 20:16

Fulcrum_013,

nd2 · 11.04.2016, 20:16

Сообщение от Fulcrum_013

Массив в C и C++ это указатель на его начало. Неважно где он выделен, но это именно указатель на его начало.

Массив и указатель - это разные типы данных.

Сообщение от IGPIGP

Если применить к нему sizeof то получим размер массива, а не указателя.

Потому, что размер массива является частью этого типа.

@Fulcrum_013 · 11.04.2016, 20:34

Сообщение от nd2

Потому, что размер массива является частью этого типа.

Сообщение от nd2

Массив и указатель - это разные типы данных.

Массив это константный указатель на область данных в стеке или сегменте данных. Именно поэтому размер вычисляем на этапе компиляции. Правда не в элементах а в байтах.
Указатель же неконстантный и размер того на что он указывает при компиляции неизвестен.
Да кстати, я так думаю существуют соответствующие функции менеджера кучи (только скорее всего недокументированные) которые позволяют узнать размер блока кучи на который указывает указатель. А знать этот размер менеджер кучи просто обязан. при удалении куска памяти размер никто не указывает. Значит менеджер кучи его и сам знает.

nd2 · 11.04.2016, 20:42

Сообщение от Fulcrum_013

Массив это константный указатель

Массив - это не указатель.

Сообщение от nd2

Массив и указатель - это разные типы данных.

Передача по ссылке двумерного динамического массива в функцию

@Fulcrum_013 · 11.04.2016, 20:50

Сообщение от nd2

Массив - это не указатель.

Массив это указатель на его начало. А размер у него есть только в процессе компиляции. Он вообще нигде не записывается. У динамически же распределенного массива этот размер таки в таблицах менеджера кучи есть.

@castaway · 11.04.2016, 21:09

Не по теме:

Одни про Фому, другие про Ерёму...
Вы хоть когда доказываете своё - объясняйте почему так. Тут каждый прав по-своему, только толку от ваших споров нет. Хотите показать себя с лучшей стороны? Каждый хочет "вывернуться" дабы не выглядеть дураком? Аплодисменты!

IGPIGP · 11.04.2016, 21:42

nmcf, вот смотрите:

Сообщение от Fulcrum_013

Массив это указатель на его начало.

О том я и говорю. Если бы не было вреда от применения обще программистского понятия "массив" там где ожидается тип С++, то и вреда бы не было.

Сообщение от Fulcrum_013

. Пометить соответствующим терминатором конец массива.

Во-первых это читерство, а во вторых для таких типов как int нет терминатора. Это не шарп с типами nullable.
castaway, всё началось, именно при обсуждении топика. Там русским по белому написано "массив", на что rikimaru2013 возразил. И к месту. Потому, что отсюда начинается и охота поискать размер. Ведь у массивов бывает непереносимая и недокументированная возможность определения размера по указателю. Хотя если как массив передать , то оно и так есть.
castaway, всё это настолько многословно и многонюанстно, что хочется просто помолчать. Иначе слов немеряно, а толку мало. Тут ты прав.

@nmcf · 11.04.2016, 21:47

Это, вероятно, теоретики придумали после, что есть тип массив, а есть указатель привязанный к блоку памяти, который не массив. А механизм работы в основе один и тот же - указатель, о чём Fulcrum_013 и сказал.

IGPIGP · 11.04.2016, 21:50

Сообщение от nmcf

а есть указатель привязанный к блоку памяти,

Указатель ни к чему не привязан. Вы можете указатель на переменную разыменовать по индексу ноль. Тут скобки - обёртка над адресной арифметикой и нет ничего кроме видимости массива. Fulcrum_013, аргументируя этим доводом не видит, что противоречит себе.

Сообщение от nmcf

Это, вероятно, теоретики придумали после, что есть тип массив

Злые дядьки... После чего же они такое придумали! Не после домино, как пить дать.

@nmcf · 11.04.2016, 21:52

Ну а у true-массива индекс - это что? Та же арифметика - достаточно взглянуть на ассемблерный код.

@castaway · 11.04.2016, 21:55

Не по теме:

IGPIGP, я всё понимаю. Термин "массив" можно интерпретировать по-разному, что вы (со всеми остальными) и делаете. "Глобальная" интерпретация этого термина в отношении к C++ - это лишь частный случай.

IGPIGP · 11.04.2016, 21:55

Сообщение от nmcf

Ну а у true-массива индекс - это что? Та же арифметика

Да именно так, но то что у слона, как и кота есть уши не означает что слон, это кот. У слона есть хобот. А на хоботе написан размер. Хотя в выражении слон преобразуется к коту. Если ожидается константный кот. Ёжкин кот например.

@rikimaru2013 · 11.04.2016, 21:57

Учитывая тематику вопроса я подумал, что будет важно указать на ошибку вначале, иначе всеравно прийдем к цитате с стандарта С++, что такое массив и куску кода:

C++
1
2
3
4
5
template<typename T, std::size_t N>                 
std::size_t arraySize(T(&)[N])                      
{
    return N;
}

Думаю по определению указателя можно понять, что размерность, на которую он указывает, он характеризует. Поэтому ответ на топик уже "Нет". И если в темке будут куча хаков и рекомендаций, то рано или поздно прийдем к тому "классу-обёртке" о котором я написал. Всем добра)

@nmcf · 11.04.2016, 21:59

IGPIGP, почему тебя так размер волнует? Это главный признак правильного массива? Используя new мы тоже размер знаем. Просто получается более низкоуровневый массив - меньше встроенных средств для работы с ним, уровень абстракции другой.

IGPIGP · 11.04.2016, 21:59

Сообщение от castaway

Термин "массив" можно интерпретировать по-разному

Именно. Я как раз за то, чтобы каждый раз это было к месту, а не путать божий дар с яичницей. Посмотри порядок обсуждения и увидишь. Да я и писал уже.
castaway, тут ТС уже всё сказали. Дальше разговор о устойчивых и вредных стереотипах. Он имеет самостоятельную ценность, так как касается уже людей с некоторым опытом.

@castaway · 11.04.2016, 22:01

Сообщение от rikimaru2013

Поэтому ответ на топик уже "Нет".

Ответ на топик уже "нет" хотя бы потому, что изначально неизвестен размер.

@rikimaru2013 · 11.04.2016, 22:04

castaway, тоесть мой ответ не верный и мне не полагается балл?(

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Был там один разговор по поводу свободы в материальном мире. kumehtar 19.08.2026 Суть: рассматривается живое существо, оказавшееся внутри довольно странной системы (этого мира) и пытающееся обустроить в ней свой кусок пространства. Жизнь действительно предъявляет каждому. . .	Когда логика программы не спасает от человеческих ошибок Maks 18.08.2026 В последнее время всё чаще и чаще сталкиваюсь с таким явлением, как абсолютная невнимательность (или глупость) пользователей. Проявляется это чаще всего на работе в коллективе. Допустим, человек с. . .	Лето уходит kumehtar 17.08.2026	Мысли в слух kumehtar 17.08.2026 Забавно, насколько сейчас стала доступна информация. Например о магии, духовном развитии, медитациях, и других подобных направлениях, ранее зачастую тайных, передаваемых от учителя к ученику. Хотя. . .
Перемещение строк из ТЧ в другой документ с учетом текущего пробега Maks 17.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового документа "Автозапчасти", с ТЧ "Шины". За основу взят алгоритм отсюда: https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 359708/ 10838. html Задача: . . .	Саморегулирующийся социальный контракт для сервера cross-section. Hrethgir 14.08.2026 С кодом конечно таких глубоких размышлений пока не было, впрочем я уже привык к алгоритмизации. Суть предмета записи: снова в диалоге с нейросетью (я взял пока себе ник для учётки админа - Rector). . . .	Часы электронные Uhbif79 12.08.2026 Выкладываю программу часов. Программа позволяет: 1. Использовать системное время и дату, 2. Есть возможность вводить время и дату вручную. 3. Реализованы 2 будильника: начало и конец рабочего дня. . . .	Часы с будильником на основе класса QLCDNumber Uhbif79 12.08.2026 Всем добрый день, выкладываю программу часов с будильником на основе класса QLCDNumber. Здесь я пробовал самостоятельно создавал классы, впервые столкнулся с видимостью переменной одного класса из. . .

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	11.04.2016, 19:24
	Я говорил, что "динамический" = "в динамической памяти", так по крайней мере в России привыкли, и та книжка подтверждает, хоть и говорится "так называемый". 0

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	11.04.2016, 20:16
	Fulcrum_013, 0

@castaway
	11.04.2016, 21:09
	Не по теме: Одни про Фому, другие про Ерёму... Вы хоть когда доказываете своё - объясняйте почему так. Тут каждый прав по-своему, только толку от ваших споров нет. Хотите показать себя с лучшей стороны? Каждый хочет "вывернуться" дабы не выглядеть дураком? Аплодисменты! 0

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	11.04.2016, 21:47
	Это, вероятно, теоретики придумали после, что есть тип массив, а есть указатель привязанный к блоку памяти, который не массив. А механизм работы в основе один и тот же - указатель, о чём Fulcrum_013 и сказал. 0

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	11.04.2016, 21:52
	Ну а у true-массива индекс - это что? Та же арифметика - достаточно взглянуть на ассемблерный код. 0

@castaway
	11.04.2016, 21:55
	Не по теме: IGPIGP, я всё понимаю. Термин "массив" можно интерпретировать по-разному, что вы (со всеми остальными) и делаете. "Глобальная" интерпретация этого термина в отношении к C++ - это лишь частный случай. 0

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	11.04.2016, 21:59
	IGPIGP, почему тебя так размер волнует? Это главный признак правильного массива? Используя new мы тоже размер знаем. Просто получается более низкоуровневый массив - меньше встроенных средств для работы с ним, уровень абстракции другой. 0

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826
	11.04.2016, 22:04
	castaway, тоесть мой ответ не верный и мне не полагается балл?( 0