|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
|
New и malloc04.05.2016, 18:33. Показов 2573. Ответов 18
Метки нет (Все метки)
Если смотреть на выделение памяти для арифметических типов уступает ли функций new malloc'у в скорости? Если да, то насколько это критично?
0
|
|
| 04.05.2016, 18:33 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
18
В чем разница между malloc() и (char *)malloc() new vs malloc malloc в С++ |
|
7804 / 6568 / 2988
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 28,705
|
|
| 04.05.2016, 19:14 | |
|
0
|
|
|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
|
| 04.05.2016, 19:51 [ТС] | |
|
Kastaneda,
если рассматривать арифметические типы - new вызывает malloc и возвращает указать на выделенную память (или бросает исключение)... других затрат (за исключение того, что new - надстройка над malloc) нет.. все верно? nmcf, да я в курсе, просто хочю расставить все точки над и
0
|
|
|
Неэпический
|
|||
| 04.05.2016, 19:53 | |||
|
а не malloc, а уже operator new занимается выделением памяти. Так что уточните, Вы сравниваете operator new с malloc или же new-expression с malloc?
0
|
|||
|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
||||||
| 04.05.2016, 20:36 [ТС] | ||||||
|
Croessmah,
я спрашиваю о сравнении malloc и operator new (который в свою очередь вызывает библиотечные функции new, которые можно перегрузить) Добавлено через 7 минут malloc у нас что делает? - выделяет память с хламом внутри... new (оператор, не функция operator new ()) что делает - выделяет память и вызывает конструктор для объектов в выделенной памяти... собственно меня и интересует для обычных арифметических типов, у которых по факту и конструктора никакого нет, new тратит время на их инициализацию чем-то или как malloc возвращает с хламом внутри? Добавлено через 16 минут Вот допустим программа:
0
|
||||||
|
7804 / 6568 / 2988
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 28,705
|
|
| 04.05.2016, 20:42 | |
|
Просто совпадение. Массив побольше возьми.
0
|
|
|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
|
| 04.05.2016, 20:52 [ТС] | |
|
nmcf, только что переписал с массивами на 30, 50, 100 - уже думал писать что эффект тот же (все элементы массива new были одинаковые
), но в массиве на 500 элементов картина поменялась)))в любом случае это не отменяет изначального вопроса... я даже немного перефразирую: верно ли, что различие в скорости выделения памяти для арифметических типов operator-ом new и malloc настолько ничтожно, что можно смело везде использовать new??? (ибо у него есть свои плюшки - исключения, нормальная работа с объектами)
0
|
|
|
Неэпический
|
|||||||||
| 04.05.2016, 22:04 | |||||||||
|
Немного есть по теме здесь. ![]()
new-expression, в зависимости от формы записи будет вести себя по разному.
1
|
|||||||||
|
7804 / 6568 / 2988
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 28,705
|
|
| 04.05.2016, 22:21 | |
|
0
|
|
|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
|||
| 04.05.2016, 22:47 [ТС] | |||
еще и программу на 25 строк криво написал (malloc - выделение в байтах)... возвращаясь к начальному вопросу - перефразирую с использованием правильных терминов: я сравниваю new-expression и malloc при этом в new инициализатор не указан, существенна ли разница в скорости работы между ними? то что new работает в два этапа и из-за этого там больше работы, это ясно... вопрос немного в другом: если выделяется память скажем на миллион элементов любого арифметического типа, то new инициализирует их default-initialization и тратит на это время или нет (потому как malloc не инициализирует и возвращает сырой кусок памяти аля void* и если new инициализирует каждый элемент - разница в скорости должна быть существенной)?????а по поводу new и C++ давайте пойдем дальше - в топку new когда в 11 стандарте shared_ptr и unique_ptr, да и вообще есть контейнеры и незачем этим new вообще пользоваться...
0
|
|||
|
7804 / 6568 / 2988
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 28,705
|
|||
| 06.05.2016, 11:50 | |||
|
Добавлено через 1 минуту
0
|
|||
|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
|
| 06.05.2016, 11:57 [ТС] | |
|
nmcf,
просто сейчас изучаю WinAPI по Петцольду, а там все на С и везде этот malloc... собственно просто хотел убедиться, что new не тратит время на инициализацию каждого элемента в динамически выделенном массиве, ибо потери в скорости при таком подходе были б ощутимы... собственно нелогично было б использовать new, вместо malloc в таком случае...
0
|
|
|
7804 / 6568 / 2988
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 28,705
|
|
| 06.05.2016, 12:08 | |
|
Lawliet1, сколько лет этой книжке? В WinAPI свои функции для памяти, если уж так хочется такое использовать.
0
|
|
|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
|
| 06.05.2016, 12:19 [ТС] | |
|
nmcf, это эти что ли: GlobalAlloc, GlobalReAlloc и др? они по факту от malloc'a мало чем отличаются и в таком случает лучше юзать new...
0
|
|
|
8973 / 4319 / 960
Регистрация: 15.11.2014
Сообщений: 9,760
|
||
| 06.05.2016, 19:02 | ||
|
в масштабе процессора, операция выделения памяти - это вечность, по сравнению с операциями, которые не требуют дополнительных ресурсов. за то время, пока выполняется одна аллокация, вручную можно было бы кучу всего проинициализировать. хотите сэкономить: минимизируйте количество аллокаций, а не количество инициализаций.
0
|
||
|
24 / 24 / 8
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 135
|
||||||
| 06.05.2016, 20:12 | ||||||
|
Такие вопросы стараюсь тестировать.
Например этим кодом:
empty 1 sec.Разница конечно есть, но незначительная.
1
|
||||||
|
8973 / 4319 / 960
Регистрация: 15.11.2014
Сообщений: 9,760
|
||
| 06.05.2016, 22:51 | ||
|
в перспективе получаем монопенисуальный фактор.
0
|
||
| 06.05.2016, 22:51 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
19
malloc new, malloc, new на malloc Malloc си Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
|||
|
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами
8Observer8 20.02.2026
Содержание блога
Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .
|
Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист
damix 19.02.2026
Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование
. \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json>
Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом.
# Check if. . .
|
Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI
Eddy_Em 18.02.2026
Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так:
https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347
Основана на STM32F303RBT6.
На борту пять. . .
|
Камера Toupcam IUA500KMA
Eddy_Em 12.02.2026
Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
|
|
И ясному Солнцу
zbw 12.02.2026
И ясному Солнцу,
и светлой Луне.
В мире
покоя нет
и люди
не могут жить в тишине.
А жить им немного лет.
|
«Знание-Сила»
zbw 12.02.2026
«Знание-Сила»
«Время-Деньги»
«Деньги -Пуля»
|
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров
8Observer8 12.02.2026
Содержание блога
Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .
|
SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image)
8Observer8 11.02.2026
Содержание блога
Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .
|