|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
|
New и malloc04.05.2016, 18:33. Показов 2507. Ответов 18
Метки нет (Все метки)
Если смотреть на выделение памяти для арифметических типов уступает ли функций new malloc'у в скорости? Если да, то насколько это критично?
0
|
|
| 04.05.2016, 18:33 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
18
В чем разница между malloc() и (char *)malloc() new vs malloc malloc в С++ |
|
7804 / 6568 / 2988
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 28,705
|
|
| 04.05.2016, 19:14 | |
|
0
|
|
|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
|
| 04.05.2016, 19:51 [ТС] | |
|
Kastaneda,
если рассматривать арифметические типы - new вызывает malloc и возвращает указать на выделенную память (или бросает исключение)... других затрат (за исключение того, что new - надстройка над malloc) нет.. все верно? nmcf, да я в курсе, просто хочю расставить все точки над и
0
|
|
|
Неэпический
|
|||
| 04.05.2016, 19:53 | |||
|
а не malloc, а уже operator new занимается выделением памяти. Так что уточните, Вы сравниваете operator new с malloc или же new-expression с malloc?
0
|
|||
|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
||||||
| 04.05.2016, 20:36 [ТС] | ||||||
|
Croessmah,
я спрашиваю о сравнении malloc и operator new (который в свою очередь вызывает библиотечные функции new, которые можно перегрузить) Добавлено через 7 минут malloc у нас что делает? - выделяет память с хламом внутри... new (оператор, не функция operator new ()) что делает - выделяет память и вызывает конструктор для объектов в выделенной памяти... собственно меня и интересует для обычных арифметических типов, у которых по факту и конструктора никакого нет, new тратит время на их инициализацию чем-то или как malloc возвращает с хламом внутри? Добавлено через 16 минут Вот допустим программа:
0
|
||||||
|
7804 / 6568 / 2988
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 28,705
|
|
| 04.05.2016, 20:42 | |
|
Просто совпадение. Массив побольше возьми.
0
|
|
|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
|
| 04.05.2016, 20:52 [ТС] | |
|
nmcf, только что переписал с массивами на 30, 50, 100 - уже думал писать что эффект тот же (все элементы массива new были одинаковые
), но в массиве на 500 элементов картина поменялась)))в любом случае это не отменяет изначального вопроса... я даже немного перефразирую: верно ли, что различие в скорости выделения памяти для арифметических типов operator-ом new и malloc настолько ничтожно, что можно смело везде использовать new??? (ибо у него есть свои плюшки - исключения, нормальная работа с объектами)
0
|
|
|
Неэпический
|
|||||||||
| 04.05.2016, 22:04 | |||||||||
|
Немного есть по теме здесь. ![]()
new-expression, в зависимости от формы записи будет вести себя по разному.
1
|
|||||||||
|
7804 / 6568 / 2988
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 28,705
|
|
| 04.05.2016, 22:21 | |
|
0
|
|
|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
|||
| 04.05.2016, 22:47 [ТС] | |||
еще и программу на 25 строк криво написал (malloc - выделение в байтах)... возвращаясь к начальному вопросу - перефразирую с использованием правильных терминов: я сравниваю new-expression и malloc при этом в new инициализатор не указан, существенна ли разница в скорости работы между ними? то что new работает в два этапа и из-за этого там больше работы, это ясно... вопрос немного в другом: если выделяется память скажем на миллион элементов любого арифметического типа, то new инициализирует их default-initialization и тратит на это время или нет (потому как malloc не инициализирует и возвращает сырой кусок памяти аля void* и если new инициализирует каждый элемент - разница в скорости должна быть существенной)?????а по поводу new и C++ давайте пойдем дальше - в топку new когда в 11 стандарте shared_ptr и unique_ptr, да и вообще есть контейнеры и незачем этим new вообще пользоваться...
0
|
|||
|
7804 / 6568 / 2988
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 28,705
|
|||
| 06.05.2016, 11:50 | |||
|
Добавлено через 1 минуту
0
|
|||
|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
|
| 06.05.2016, 11:57 [ТС] | |
|
nmcf,
просто сейчас изучаю WinAPI по Петцольду, а там все на С и везде этот malloc... собственно просто хотел убедиться, что new не тратит время на инициализацию каждого элемента в динамически выделенном массиве, ибо потери в скорости при таком подходе были б ощутимы... собственно нелогично было б использовать new, вместо malloc в таком случае...
0
|
|
|
7804 / 6568 / 2988
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 28,705
|
|
| 06.05.2016, 12:08 | |
|
Lawliet1, сколько лет этой книжке? В WinAPI свои функции для памяти, если уж так хочется такое использовать.
0
|
|
|
31 / 34 / 18
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 202
|
|
| 06.05.2016, 12:19 [ТС] | |
|
nmcf, это эти что ли: GlobalAlloc, GlobalReAlloc и др? они по факту от malloc'a мало чем отличаются и в таком случает лучше юзать new...
0
|
|
|
8973 / 4319 / 960
Регистрация: 15.11.2014
Сообщений: 9,760
|
||
| 06.05.2016, 19:02 | ||
|
в масштабе процессора, операция выделения памяти - это вечность, по сравнению с операциями, которые не требуют дополнительных ресурсов. за то время, пока выполняется одна аллокация, вручную можно было бы кучу всего проинициализировать. хотите сэкономить: минимизируйте количество аллокаций, а не количество инициализаций.
0
|
||
|
24 / 24 / 8
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 135
|
||||||
| 06.05.2016, 20:12 | ||||||
|
Такие вопросы стараюсь тестировать.
Например этим кодом:
empty 1 sec.Разница конечно есть, но незначительная.
1
|
||||||
|
8973 / 4319 / 960
Регистрация: 15.11.2014
Сообщений: 9,760
|
||
| 06.05.2016, 22:51 | ||
|
в перспективе получаем монопенисуальный фактор.
0
|
||
| 06.05.2016, 22:51 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
19
malloc new, malloc, new на malloc Malloc си Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
||||
|
PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~
and_y87 14.12.2025
PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта
Симптом:
После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .
|
Access
VikBal 11.12.2025
Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.
|
Новый ноутбук
volvo 07.12.2025
Всем привет.
По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне:
Ryzen 5 7533HS
64 Gb DDR5
1Tb NVMe
16" Full HD Display
Win11 Pro
|
Музыка, написанная Искусственным Интеллектом
volvo 04.12.2025
Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .
|
От async/await к виртуальным потокам в Python
IndentationError 23.11.2025
Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .
|
|
Поиск "дружественных имён" СОМ портов
Argus19 22.11.2025
Поиск "дружественных имён" СОМ портов
На странице:
https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/
нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .
|
Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином.
Programma_Boinc 20.11.2025
Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином.
Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов.
. . .
|
Ломающие изменения в C#.NStar Alpha
Etyuhibosecyu 20.11.2025
Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .
|
Мысли в слух
kumehtar 18.11.2025
Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .
|
Создание Single Page Application на фреймах
krapotkin 16.11.2025
Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут.
В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application .
Быстренько разберем подход "на фреймах".
Мы делаем одну. . .
|