Замена goto на адекватный оператор

@bizer · Регистрация: 01.07.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Есть приблизительно такой код (условие всередине нескольких циклов, приводить которые не имеет смысла):

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
metka1: if (Y[f][j]==i+1)  
            {
                ...
            }
            else 
            {
                ...
                f=Y[f][j];
                goto metka1;
            }

При таком раскладе уходит в рекурсию.

Можно как-то переписать код без использования оператора goto?

KuKu · 28.10.2010, 00:05

Сообщение от Lavroff

KuKu, Что-то вводим если не то
return;
Что-то вводим если не то
exit;
Что-то вводим если не то
throw;

Ну дак вы показываете замены, а не говорите чем они лучше. Вашу цитату можно привести в доказательство того что, что 3 действия дублируют готу и зачем они тогда

- это утрировано конечно, но суть думаю вы поняли ...

@alex_x_x · 28.10.2010, 00:08

вы либо троллите, либо это печально
ваша подача спора примитивна

KuKu · 28.10.2010, 00:12

Сообщение от alex_x_x

вы либо троллите, либо это печально
ваша подача спора примитивна

Вы либо не знаете, что ответить, либо что то еще (не придумал пока ничего пафосного). Просто все аргументы были можно "заменить на другое". У easybudda был аргумент пока самый весомый, но никто и не призывает переходить на готу. Но все с фанатизмом говорят, что готу плохо, но чем конкретно не очень понятно.

@MikeSoft · 28.10.2010, 00:14

KuKu, никто не говорил, что goto - запретный плод.
Если у вас одна метка и вы чётко понимаете при каком условии будет выполнена переадресация - используйте, ради Бога.

Однако, если у вас большой проект, с кучей меток - вам очень сложно будет уловить суть.
Код будет разбросан.
Будете смотреть что у вас выполняется в 1791-ой строке, всё вроде будет ясно, потом в 1792-ой будет метка на 180-ую строку, а из неё можно прыгнуть и в 51-ую ... и всё это делается ради того, чтобы опять вернуться к 1793-ей строке и посмотреть, а что же будет, если не переходить по метке...

@alex_x_x · 28.10.2010, 00:14

KuKu, можно сказать vector и string уг, больше их не используем
да, все подумали - может иногда их и не стоит использовать, но это уж вы приводите аргументы почему и когда надо goto использовать, а не "а так? а так, а почему так"

@ForEveR · 28.10.2010, 00:16

KuKu, Что ж... В goto нет смысла по причине того, что есть высокоуровневые вещи выполняющие не совсем ту же работу, но все же.
А именно.
Циклы,
exit,
return,
throw.

Вы же не используете асемблерные вставки для всего подряд? Так зачем использовать низкоуровневые конструкции типа goto?

@alex_x_x · 28.10.2010, 00:17

а goto и есть практически асмовская команда - jmp

KuKu · 28.10.2010, 00:25

ладно, всем спасибо )

@M128K145 · 28.10.2010, 14:30

Сообщение от easybudda

Попробуйте сами написать програмку хотя бы в пару сотен строк принципиально обходя использование операторов for и while и заменяя их на goto

Ты об этом:
Странное решение и продолжение Странное решение ?

Хотя в

таких случаях

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
#include <iostream>
 
int main()
{
        int n, i, j, *mas;
        goto a;
f:
        std::cin.get();
        goto z;
b:
        mas = new int[n];
        goto x;
q:
        mas[j] ^= mas[j + 1];   
        goto s;
k:
        for(j = 0; j < n - 1; ++j)
        {
                goto d;
s:;
        }
        goto p;
d:
        if(mas[j] > mas[j + 1])
                goto w; 
        else
                goto s;
z:
        return 0;
h:
        std::cout<<mas[i]<<' ';
        goto t;
a:
        std::cin>>n;
        goto b;
r:
        mas[j + 1] ^= mas[j];
        goto q;
c:
        std::cin.get();
        goto f;
m:
        std::cin>>mas[i];
        goto y; 
l:
        for(i = 0; i < n - 1; ++i)
        {
                goto k;
p:;
        }
        goto g;
w:
        mas[j] ^= mas[j + 1];
        goto r;
g:
        for(i = 0; i < n; ++i)
        {
                goto h;
t:;
        }
        goto c;
x:
        for(i = 0; i < n; ++i)
        {
                goto m;
y:;
        }
        goto l;
}

goto использовать крайне не желательно

KuKu · 28.10.2010, 15:15

M128K145, а можно узнать автора этого великолепия ?

такое подписывать надо ...

@M128K145 · 28.10.2010, 15:21

KuKu, Что будет выведено на экран?

Не по теме:

Посту почти год

@Nameless One · 28.10.2010, 15:25

Где-то читал, что оправданным считается применение goto для выхода сразу из нескольких вложенных циклов. В таком случае ваш код не будет считаться говнокодом

@ForEveR · 28.10.2010, 15:27

Nameless One, Ну для этого ведь и throw хватит.

@Nameless One · 28.10.2010, 15:29

Lavroff, в С throw нету

@ForEveR · 28.10.2010, 15:30

Nameless One, Это да. Тут согласен)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Access VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .
Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .

@alex_x_x бжни 2473 / 1684 / 135 Регистрация: 14.05.2009 Сообщений: 7,162
	28.10.2010, 00:08
	вы либо троллите, либо это печально ваша подача спора примитивна 0

@MikeSoft 3956 / 1811 / 184 Регистрация: 21.11.2009 Сообщений: 2,540
	28.10.2010, 00:14
	KuKu, никто не говорил, что goto - запретный плод. Если у вас одна метка и вы чётко понимаете при каком условии будет выполнена переадресация - используйте, ради Бога. Однако, если у вас большой проект, с кучей меток - вам очень сложно будет уловить суть. Код будет разбросан. Будете смотреть что у вас выполняется в 1791-ой строке, всё вроде будет ясно, потом в 1792-ой будет метка на 180-ую строку, а из неё можно прыгнуть и в 51-ую ... и всё это делается ради того, чтобы опять вернуться к 1793-ей строке и посмотреть, а что же будет, если не переходить по метке... 1

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	28.10.2010, 00:16
	KuKu, Что ж... В goto нет смысла по причине того, что есть высокоуровневые вещи выполняющие не совсем ту же работу, но все же. А именно. Циклы, exit, return, throw. Вы же не используете асемблерные вставки для всего подряд? Так зачем использовать низкоуровневые конструкции типа goto? 1

@alex_x_x бжни 2473 / 1684 / 135 Регистрация: 14.05.2009 Сообщений: 7,162
	28.10.2010, 00:17
	а goto и есть практически асмовская команда - jmp 1

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	28.10.2010, 00:25
	ладно, всем спасибо ) 0

KuKu 1563 / 1041 / 94 Регистрация: 17.04.2009 Сообщений: 2,995
	28.10.2010, 15:15
	M128K145, а можно узнать автора этого великолепия ? такое подписывать надо ... 0

@M128K145 8384 / 3617 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	28.10.2010, 15:21
	KuKu, Что будет выведено на экран? Не по теме: Посту почти год 0

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	28.10.2010, 15:25
	Где-то читал, что оправданным считается применение goto для выхода сразу из нескольких вложенных циклов. В таком случае ваш код не будет считаться говнокодом 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	28.10.2010, 15:27
	Nameless One, Ну для этого ведь и throw хватит. 0

@Nameless One 5828 / 3479 / 358 Регистрация: 08.02.2010 Сообщений: 7,448
	28.10.2010, 15:29
	Lavroff, в С throw нету 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	28.10.2010, 15:30
	Nameless One, Это да. Тут согласен) 0