0 / 0 / 0
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 26
|
|
1 | |
Электронный Журнал на С++09.02.2017, 00:21. Показов 12887. Ответов 22
Метки нет (Все метки)
помогите сделать программу «электронный журнал». Программа должна хранить о студенте данные: Фамилию, имя, оценку. Программа позволяет сделать следующие действия: заполнит журнал, и просмотр оценок.
0
|
09.02.2017, 00:21 | |
Ответы с готовыми решениями:
22
Электронный журнал Электронный журнал Электронный журнал Электронный журнал |
09.02.2017, 11:07 | 2 | |||||
Kirillo,
1
|
Форумчанин
8215 / 5045 / 1437
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 13,453
|
||||||
09.02.2017, 13:31 | 3 | |||||
6
|
Людвиг Бодмер
|
09.02.2017, 13:38
#4
|
Не по теме: MrGluck,
0
|
875 / 461 / 91
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 2,669
|
|
09.02.2017, 13:41 | 5 |
MrGluck,
Интересный пример с initializer list. То есть в методе addStudent по типу параметра определяется что нужно создать объект? Я встречал только запись где можно передать сам объект подходящего типа(заранее созданный). А у вас передается initializer list, и объект при этом создается уже в момент передачи, насколько я понял... (точнее компилятор наверное генерит создание объекта неявно) Интересно... Это стандартная запись или зависит от компиляторов и т.д?
0
|
875 / 461 / 91
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 2,669
|
|
09.02.2017, 13:48 | 7 |
GbaLog-,
Я почему-то думал что внутри контейнеров есть специальные реализации конструкторы которые принимают initializer list как параметр
0
|
Любитель чаепитий
|
|
09.02.2017, 14:10 | 8 |
Не, там, вроде, агрегатная инициализация.
http://en.cppreference.com/w/c... ialization Добавлено через 2 минуты Ан-нет, есть там такие.
0
|
Форумчанин
8215 / 5045 / 1437
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 13,453
|
||||||||||||||||
09.02.2017, 14:27 | 9 | |||||||||||||||
Есть, но для генерации набора элементов. И это справедливо для конструкторов (пример вектор)
Само по себе создание объекта Student не отличается от такого:
1
|
875 / 461 / 91
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 2,669
|
|
09.02.2017, 15:58 | 10 |
и судя по всему срабатывает вот этот метод void push_back (const value_type& val);
но временный объект после того как заканчивается метод addStudent вроде как должен быть уничтожен означает ли это что мы получаем в данном случае висячую ссылку внутри вектора? или он создаст копию значения которое пришло по ссылке? наверное да... копию. Там же не ссылки хранятся которые тем более должны быть инициализированы в момент объявления
0
|
Любитель чаепитий
|
|
09.02.2017, 16:01 | 11 |
Не по теме: Кстати, мне кажется, что тут лучше использовать не push_back, а emplace_back, тогда не будет этих перемещений и т.п., а элемент сразу создастся в векторе. :) Или есть какие-то причины этого не делать? Добавлено через 53 секунды Не по теме: А, тьфу ты, там же через addStudent всё делается. Затупил, опять. )))
0
|
Форумчанин
8215 / 5045 / 1437
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 13,453
|
||||||
09.02.2017, 16:11 | 12 | |||||
sys_beginner,
Во-первых, как раз для временных объектов придумали мув семантику. Во-вторых, const Obj & продлевает время жизни объекта. В-третьих,
0
|
875 / 461 / 91
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 2,669
|
|
09.02.2017, 16:18 | 13 |
Так в вашем примере не будет использован перемещающий конструктор
Относительно вызова m_data.push_back(s); s является lvalue Да но до конца жизни самой функции addStudent А почему в примере с кодом объект создается два раза? т.е вызывается конструктор без параметров и конструктор перемещения и дважды деструктор
0
|
875 / 461 / 91
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 2,669
|
|
09.02.2017, 16:33 | 15 |
MrGluck,
Точно. Спасибо Я думал компилятор оптимизирует это, и конструктор будет вызван 1 раз А почему вызвался конструктор перемещения? Там же относительно push_back lvalue Добавлено через 6 минут Точнее во втором примере rvalue, а в исходном lvalue
0
|
Форумчанин
8215 / 5045 / 1437
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 13,453
|
||||||
09.02.2017, 16:42 | 16 | |||||
Верно. Но только из-за того, что нет версии addStudent, принимающей rvalue
Добавлено через 1 минуту А там уже будет вызван конструктор копий
1
|
875 / 461 / 91
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 2,669
|
|
09.02.2017, 17:00 | 17 |
Эмм... так даже в этом случае void addStudent(S &&s) s внутри метода по любому вроде бы будет lvalue, разве нет?
Думаю можно было бы оставить сигнатуру addStudent как есть, и просто поменять m_data.push_back(s); на m_data.push_back(std::move(s)); Я вот это хотел уточнить. Спасибо
0
|
875 / 461 / 91
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 2,669
|
|
09.02.2017, 17:36 | 19 |
А почему нельзя?
Ведь в конечном счете внутри функции переменная всегда бывает lvalue независимо от того аргумент является rvalue или lvalue. То есть будь сигнатура void addStudent(const S &s) либо void addStudent(S &&s) внутри функции всегда s это lvalue, и move фактически все равно. Разве не так? Добавлено через 56 секунд Тут не совсем понял что имеется ввиду
0
|
Форумчанин
8215 / 5045 / 1437
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 13,453
|
|||||||||||
09.02.2017, 18:30 | 20 | ||||||||||
Что делает мув? Он фактически преобразовывает полученный lvalue reference в rvalue reference. Вы предложили
Что же произойдёт? После работы std::move мы получим тип const Student && , а далее перед компилятором будет стоять выбор из двух преобразований для соответствия одной из двух перегруженных версий метода push_back (ни одна явно не соответствует типу):И он без зазрения совести выберет первый вариант и кастанёт обратно тип в const Student & т.к. он имеет квалификатор const.Добавлено через 2 минуты Если мы вызываем конструктор перемещения, то объект, из которого он создавался, принимает состояние "unspecified state", что значит, что данные в нём могут уже и не находиться. Добавлено через 5 минут То есть, если бы в нашем примере было написано:
1
|
09.02.2017, 18:30 | |
09.02.2017, 18:30 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Электронный журнал [WPF] Электронный журнал Приложение электронный журнал электронный журнал на 1 предмет Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |